Sammypiru
Isä
Tilasin, mutta Ultimatelta. Noilla arvokkaammilla vehkeillä sain takaisinmaksuajan venymään liian pitkäksi.
Mä nyt en niin huolehdi takaisinmaksusta. Kerranhan noi vaan maksetaan. En mä sitä kuitenkaan lainaksi osta.
Eli ihan sama pääsetkö nauttimaan edullisemmasta lämmityksestä 3 vai 23 vuoden päästä. Ymmärsinkö väärin?
Mä pääsen nauttimaan edullisemmasta lämmityksestä heti kun tuollaisen laitteen ostaisin, maksaisin ja asennuttaisin.
Vähän sama juttu, että ostaako mopon työmatkoja varten, vai kulkeeko autolla. Kun se kulkuneuvo on ostettu, niin sen jälkeen vaan bensat yms muuttuvat kulut maksaa. Ja sama juttu kuin asunnon kanssa. Jos haluaa isomman tai paremman tai paremmalta paikalta, niin se maksaa enämpi.
Toi on mun mielestä vähän kyseenalaista laskea investointi (kiinteä kulu) muuttuviin kuluihin. Toki niin saa tehdä halutessaan.
Mulla vaa'assa painaa myös käytettävän kylmäaineen tyyppi, samalla tavalla kuin joillekin auton keulalla oleva merkki tai käytettävän polttoaineen tyyppi. Tai se, että ostaako sen omakotitalonsa Lehtisaaresta vai Keravalta. Ei se ensimmäinen asuinpäivä uudessa asunnossa maksa kymmeniä tai satoja tuhansia euroja, jos sen asunnon on ostanut omalla rahalla.
Viiden tonnin investointi nostaa asunnon arvoa puolella siitä summasta, mitä kymppitonnin investoinnilla. Ainakin mä koen likimain noin.
Hyvin on pelannu halppispumppu vaikkei sisälläkkään hiilidioksidia. Vuositasolla hoitaa hyötysuhteella 2 taloon kuluvan lämmitysenergian. Loppuvuonna tähän laitteeseen uhrattu 5000 euroa on ollut hyvä sijoitus, jos vaikka vertaa, että olisi makuuttanut samaa summaa tilillä tai laittanut vaikka osakkeisiin.
Vellun mainitsemasta hiilidioksivehkeestä voi Googlettamalla lukea sen toimivuudesta ja vetää omat johtopäätöksensä ko. laitteesta.