Energiansäästölamppu

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Hanurista suomen oloissa.
Harkitsevat että hehkutuslampuista pitäisi hankkiutua kokonaan eroon.
Sairasta. Ei mitään tolkkua - ei älyn häivää.

Ymmärtäisin jossain päiväntasaajalla, mutta että täällä napapiirillä. :nope:
Onkohan tässä maassa riittävästi järkeviä päättäjiä, jotta tuollainen soopa ei pääse läpi asti?

I'm rili shokked
 

kana-fin

Well-known member
Liittynyt
19.12.2006
Viestit
873
En ymmärrä? Mitä pahaa energiansäästölampuissa on :confused:

Tieteen kuvalehdessä mainittiin vaan epätäydellinen valo. :I
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Aikoinaan käytin kotona noita energiansästölamppuja. Jostain syystä lamppujen kestoikä on kämpässä todella lyhyt oli kyse tavallisesta tai energiansäästölampusta. Ei mitään järkeä ostaa energiansäästölamppuja kun lamppujen kestoikä on max 3 kk.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Vähempi energiaa kuluttavat, mutta ongelmajätettä ovat. Jee. Maailma pelastuu.
 

Pööni

Well-known member
Liittynyt
1.2.2008
Viestit
82
jps sanoi:
Aikoinaan käytin kotona noita energiansästölamppuja. Jostain syystä lamppujen kestoikä on kämpässä todella lyhyt oli kyse tavallisesta tai energiansäästölampusta. Ei mitään järkeä ostaa energiansäästölamppuja kun lamppujen kestoikä on max 3 kk.
Säästyyhän sitä energiaa kolmessa kuukaudessa saman verran jos olis vuoden, kunhan vaan käyttää niitä? :p Eri juttu sitte jos vaan enerkialamput on lyhytikäsiä.:idea:
 

kana-fin

Well-known member
Liittynyt
19.12.2006
Viestit
873
kouvotsvoni sanoi:
Vähempi energiaa kuluttavat, mutta ongelmajätettä ovat. Jee. Maailma pelastuu.
Sisältämänsä pienen elohopeamäärän takia energiansäästölamput ovat ongelmajätettä, ja ne on toimitettava jälkikäsittelyyn. Energiasäästölampun valmistus kuluttaa energiaa kestoikään suhteutettuna vähemmän kuin hehkulampun valmistus (lamppua kohti hieman enemmän). Käytössä energiansäästölamppu on kuitenkin hehkulamppua ympäristöystävällisempi,[3] koska se kuluttaa merkittävästi vähemmän sähköä ja täten vähentää sähköntuotannosta aiheutuvia saasteita.lähde?

Koska käytetty energiansäästölamppu sisältää myrkyllistä elohopeaa, se on ongelmajätettä, eli sitä ei voi poistaa tavallisen talousjätteen mukana. Elohopea on kuitenkin mahdollista erotella ja puhdas lasi voidaan saattaa uusiokäyttöön. Suomessa energiansäästölampuille on noin 360 vastaanottopisteen verkosto, josta huolehtivat Flip ry ja Elker Oy.

Wikipedia
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Pööni sanoi:
Säästyyhän sitä energiaa kolmessa kuukaudessa saman verran jos olis vuoden, kunhan vaan käyttää niitä? :p Eri juttu sitte jos vaan enerkialamput on lyhytikäsiä.:idea:
Käyttöaika on molemmantyyppisissä suhtkoht sama, ilmeisesti jännitteenvaihtelut poksuttelavat niitä jatkuvasti. Hehkulamppu on kuitenkin paljon halvempi kuin energiansäästölamppu, kun lampun kestoikä on tuo niin ei viitsi maksaa energiansäästöstä ihan älyttömiä summia.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Suomessa pitää taloja lämmittää noin puolet vuodesta.
Se puolikas osuu samalla siihen pimeään jaksoon,
jolloin valoja tulee joka tapauksessa polteltua.
Hehkulampun käyttämästä energiasta se osa, joka ei muutu valoksi - muuttuu lämmöksi.
Se lämpö on pois pattereilta tai muilta lämmönlähteiltä tarvittavasta lämmitysenergiasta.
Mulle on aivan sama tuleeko se talon lämpöisenä pysymiseen tarvittava wattimäärä hehkulampuista vai sähköpattereista.
Jostain sen lämmön on kumminkin tultava. Laittaisinko kalliit energiansäästölamput ja lämmittäisin enemmän pattereilla.
Ei penniäkään säästöä. Päinvastoin-vastoinpäin. Täysin järjetöntä "säästöä".

Eli : energiansäästölampusta on oikeasti iloa vain ehkä 5-6 kk aikana vuodesta - ja silloin eletään juuri sitä vuoden valoisinta aikaa, jolloin valoja tarvitaan vain vähän.
Tuohon kun lisätään lampun tekoon tarvittava energia ja niistä aiheutuvat ongelmajätteet - ja se tosiasia, että energiansäästölamput kuormittavat nimellistehoaan enemmän sähköverkkoa (oikea termi ei ole loisteho - vaan joku muu - joku hahmoista tietänee paremmin) , niin tullaan tilanteeseen, jossa loppukäyttäjälle on todennäköisesti taloudellisempaa käyttää hehkulamppuja kuin energiansäästöhärpättimiä.

Mä en ainakaan osta sähkölämmitteiseen talooni yhtään energiansäästölamppua ennen kuin on ihan pakko.
 
Viimeksi muokattu:

Micael

Micael
Liittynyt
24.5.2004
Viestit
17753
Sijainti
East of Eden
Mulla on eteisen kohdevalossa menossa kolmas Osramin pienoisloisteputki, 15W. Kaksi edellistä kestivät yhteensä noin 8 vuotta ja tammikuun alussa vaihdoin kolmannen. Luulen että kestää taas sen neljä vuotta. Päällä se on talvisaikaan lähes aina.

Pienoisloisteputket eivät kestä jatkuvaa sytyttämistä/sammuttamista ja se lyhentää niiden elinikää mutta jos ovat päällä kerrallaan useita tunteja niin kestävät huomattavan kauan.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Tunnen Osramin edustajan hyvin, ja hänen kertomansa mukaan lamput uudistuvat koko ajan. Ongelmahan on ollut vähäinen valoteho verrattuna hehkulamppuun. Nyt rupee jo lumeneita olemaan kylliksi.

Mitään halpis kiinalaisia ei kannata ostaa.:nope:
 
Viimeksi muokattu:

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Eihän se hehkulamppu mitään hukka energiaa ole kun kaikki lämpö tulee tarpeeseen. Omassa kämpässä on pienvalonlähteinä vaan hehkulamppuja, suurvalonlähteet on sitten loisteputkia.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Ajatellaan, että asuntoa pitää lämmittää vaikkapa 1500 watin teholla jotta se ei jäähdy. Ajatellaan myös että asunnossa palaa 10 valoa.

Energiansäästölamput 11w:
Todellinen tehontarve (josta myös maksat sähkölaskussa) on 22w , koska energiansäästölamppujen pätökerroin on 0.5 (loppu on sitä loistehoa, jonka valaisin tarvitsee toimiakseen, mutta joka ei kuitenkaan tule valaisimelle saakka hyötykäyttöön) Tuosta käyttöön tulevasta 11 watista lämpöenergian osuus on kaiketi noin 7 w.
Eli 10 energialamppua antaa 70 w lämpötehoa asuntoon. Pattereita pitää hehkuttaa yhteensä 1430 w:n teholla, jotta kämppä ei viilene.
Eli maksat 220 watin mukaisesta kulutuksesta, mutta saat "valotehoa" vain 40 W ja lämpötehoa vain 70 W. Reilua? Elämä on.
Yhteensä siis maksat 220 W + pattereiden 1430 W = 1650 watin sähkönkulutuksesta jotta saat tarvitsemasi valon ja lämmön.

Hehkulamput 60W:
Todellinen tehontarve on 60W, koska hehkulampun pätöluku on 1. Kaikki maksamasi sähkö tulee siis käyttöön.
10 hehkulampusta saat valotehoa 30 w ja loppu 570 w menee lämmöksi.
Pattereita pitää hehkuttaa yhteensä 930 W:n teholla jotta kämppä ei jäähdy. (vertaa energianssäästölamppuasunnon 1430 wattiin)
Yhteensä siis maksat 600 W + pattereiden 930 W = 1530 watin sähkönkulutuksesta jotta saat tarvitsemasi valon ja lämmön.

"Energiansäästölamppu" on talvella energiantuhlauslamppu koska se kuluttaa tuplasti sen mitä se antaa.
Mistähän syystä niiden lamppupakkausten kyljessä ei koskaan lue tuota loistehon tarvetta.... :D

Kirijootaja ei ota mitään vastuuta sanomisistaan, eikä vastaa niistä henkisistä kärsimyksistä jota tämä kirijootus saattaa lukijalleen aiheuttaa.
Kaikki oikeudet pidätetään ja vastuuta paetaan.
 
Viimeksi muokattu:

Jone

Well-known member
Liittynyt
18.8.2004
Viestit
777
Sijainti
Savonlinna
Muusta en tiedä, mutta aika hyvin tuntuvat kestävän. Asuessani vielä kotona ostettiin vuonna 2002 jotain neljä kappaletta energiansäästölamppuja, joita laitettiin eri puolille asuntoja erilaisiin valaisimiin. Yksikään ei ole vielä hajonnut.
 

sooda

Alan Parsa
Liittynyt
25.1.2001
Viestit
5068
Sijainti
the real mid-west, Seinäjoki
Jone sanoi:
Muusta en tiedä, mutta aika hyvin tuntuvat kestävän. Asuessani vielä kotona ostettiin vuonna 2002 jotain neljä kappaletta energiansäästölamppuja, joita laitettiin eri puolille asuntoja erilaisiin valaisimiin. Yksikään ei ole vielä hajonnut.
Sama juttu. Vuosia kestävät. Taloyhtiössämme on noin 30 ulkovaloa. Kaikki energiansäästölamppuja. Siellä säästävät muutamassa kuukaudessa hintansa.
Ittellä kaikki huoneitten valot es-lamppuja. Jossain vaatehuoneessa, vessassa, saunassa ym. taitaa olla tavallisia.

Eikä kai kukaan täysijärkinen kuvittelekaan oman rahan säästämistä vaan energian.
 

Örfil

Guest
Pihavalona on energiansäästölamppu. Ulkoilmaa kun ei tartte sen kummemmin lämmitelläkään enää ;)

Ja soodan vika kommentti oli täyttä ASIAA!
 

Vesku

Maatalousneuvos
Liittynyt
14.6.2003
Viestit
5795
Onhan noita jo monessa kohtaa. Pikkuhiljaa olen vaihdellut. Joissain on hieman toivomista valotehossa, toisaalta eivät ole liian kirkkaita, kuten halogeenit rapuissa.. No, olikin toivomus, että näkee rapuissa kulkea. 3 x 3 x 40 W halogeeneilla näkee kulkea ja seinällä olevina vielä lämmittävät niskaa kulkiessa.:eek: Pitänee laittaa joskus 2 x 3 x 25 W...:eek:

Yksi ongelmakohta on tuo ala-aula / eteinen. Rempassa laitettiin liiketunnistin, jossa säätö valoisuuden ja palamisajan mukaan, ohjaa kahta kattoplafondia.
Eli jos tulee pimeällä ulkoa sisälle tai menee yollä vessaan, niin syttyy. Plafondeissa 2 lamppua, perinteinen hehkulampun kanta. Laitoin toiseen tavallisen hehkulampun ( syttyy nopeasti ) ja toiseen e-säästölampun. ( ovat lähes saman"hehkuisia" ja ovat mattapintaisen lasin takana)
Liiketunnistin hajosi joulun alla, jonkin aikaa ohjasin valoja sulaketaulusta, mutta sitten kärähti sulake, uutta en ole laittanut, uusi liiketunnistin olisi jo takuuseen, mutta sähkömies ei ole käynyt... En nyt usko, että lampuilla sinällään olisi merkitystä liiketunnistimen hajoamiseen. Toisinpäin voisi vaikuttaa. Pitänee vähän sähkömiehen kanssa jutella, mitä lamppuja noihin plafondeihin laittais, kun tunnistimen käy vaihtamassa.

Lämmitys suurimmaksi osaksi puulla, eli ei +--vaikutusta sieltä.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Eteisen, Tuulikaapin ja Vaatehuoneen valot on liiketunnistemella. 1 ulkovalo hämäräkytkimellä ja 6 muuta energiasäästölamppuja. Eteisessä lisäksi led-valot kuten saunassa. Pesuhuoneessa, keittiössä ja olohuoneessa 25W halogeenit. 3 makkarissa energiasäästölamput ja yhdessä kattokruunu jossa hehkut. Tosin tuo lamppu lentää huitsin vittuun, kun sopivan vaan löydämme.

Ilmalämpöpumppu ja ilmanvaihto lämmöntalteenottimella. Varaavassa takassa tuplakierto. Jos sen lämmittää kunnolla, niin 2 päivää on lämmin.:ahem: Lämmitys suoralla sähköllä lattiassa, yösähköllä lämpiää.
 

Vesku

Maatalousneuvos
Liittynyt
14.6.2003
Viestit
5795
Moe Szyslak sanoi:
Eteisen, Tuulikaapin ja Vaatehuoneen valot on liiketunnistemella. 1 ulkovalo hämäräkytkimellä ja 6 muuta energiasäästölamppuja. Eteisessä lisäksi led-valot kuten saunassa. Pesuhuoneessa, keittiössä ja olohuoneessa 25W halogeenit. 3 makkarissa energiasäästölamput ja yhdessä kattokruunu jossa hehkut. Tosin tuo lamppu lentää huitsin vittuun, kun sopivan vaan löydämme.

Ilmalämpöpumppu ja ilmanvaihto lämmöntalteenottimella. Varaavassa takassa tuplakierto. Jos sen lämmittää kunnolla, niin 2 päivää on lämmin.:ahem: Lämmitys suoralla sähköllä lattiassa, yösähköllä lämpiää.
Onko liiketunnistin-valoissa hehkut, halogeenit, säästöt?
 
Ylös