Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Revolt]

Väärin muistaminen on eri asia kun mistään ymmärtäminen. carter ansiokkaasti korjasi väärät luulot, sinä taas...?

löydän muuten sun find more post-nappulasta kasoittain päätöntä ja turhaa spekulointia joidenkin IS:n nettiuutis-huhujen perusteella. Ennemmin pitäisin samat ajatukset omassa päässä ennen kuin kirjoittaisin tänne.

 

[mikæl]

En usko Aittoniemen juttuihin, joskus menee oikeaan joskus metsään, olen vain tämmöistä typerää tuomitsemista vastaan, jos kaveri on joskus mennyt metsään ei se tarkoita että kaikki olisi aivan täyttä soopaa, ja sen lisäksi viittaus ammattilaisuuteen tarkoitti sitä että on hän on ammatikseen kirjoittava toisin kuin useimmat täällä ja hänellä saattaa olla enemmän tietolähteitäkin, kenties.

Mitä tulee Sawardin blogiin, tarkoitin lähinnä kirjoituksesi alatyylisyyttä, en itse asiaa joka oli ihan oikea. Se asia vain jää sinne taustalle jos briteille aletaan heittämään tuollaisen rekisterin tekstiä. Mutta ei se nyt niin vakavaa ole:thumbup:

Nyt annoit väärän todistuksen. Tai sitten harrastat alatyyliin jotakin mitä en osaa kuvitella. Sawardin blogiin vastatessani näitä alatyyliksi väittämiäsi ilmaisuja oli tasan "hevonpaska" eli Bullshit ja roskaa viitaten miehen ammattietiikkaan tai tarkemmin mielipiteeseeni siitä. Siinä se. Hän puolestaan tiesi Kimillä olevan motivaatio-ongelmia ja tarjoili sen tietona, ei mielipiteenään. Kimihän itse luuli ihan muuta suorissa haastatteluissa. No, nyt väität tätä alatyyliseksi ja teet ihan kuin Saward tai Aittoniemi - eli puet faktaksi oman kummallisen mielipiteesi.

mikael says:
October 9, 2009 at 07:25
Speak about Kimis motivation is bullshit. If You dont care examine that what you are write from – its easy to say so, but its really not the truth. Its sheap net-journalism.
.............


mikael says:
October 9, 2009 at 12:47
the name is Mikael, end

Sorry about my ancivil behavior – but this is not my own language. Dont take it yourself.

Ferrari themselves say, that they do their car development in wrong way in summer of 08.

http://club.quotidianonet.ilsole24ore.com/turrini/ecco_cosa_la_ferrari_rimprovera_a_kimi

Look at example this link and You understand what kind of trouble Kimi has with car and opposition by Massa. Still he has two Car-Champion and one personal in his Ferrari-time. My opinion is that it is far away from “not motivated enough”. Its only easy way to say so. Even Ferrari gives thanks about Kimi´s works in summer 08 and they have car better later – unfortunately too late.
.............


mikael says:
October 9, 2009 at 13:00
I have to say also that Yours “but facts are facts: In 2008 Massa scored 97 points, Kimi scored 75″ is fact indeed. But You read there also what kind of motivation Kimi has. How? I cant find anything what support your opinion – better the other way.

 

[Revolt]

Ei nyt ole suurikaan ihme jos noista Mikaelin englanninkielisistä kommenteista on hieman erilaisia näkemyksiä kun kieli on tuota tasoa. Ihan oikeasti ei millään pahalla mutta kun kielitaito on olematon, kannattaisi ehkä pidättäytyä kommentoimasta, etenkään kovin voimakkaasti. Väärinymmärryksen mahdollisuus kun on erittäin suuri.

 

[APaksu]

revolt, sun allekirjoituksessakin on sen alemman henkilön englanninkielentaito melko heikko ja myötähäpeää aiheuttava. varsinkin siinä top gearin jaksossa.

 

[Peter]

Ei nyt ole suurikaan ihme jos noista Mikaelin englanninkielisistä kommenteista on hieman erilaisia näkemyksiä kun kieli on tuota tasoa. Ihan oikeasti ei millään pahalla mutta kun kielitaito on olematon, kannattaisi ehkä pidättäytyä kommentoimasta, etenkään kovin voimakkaasti. Väärinymmärryksen mahdollisuus kun on erittäin suuri.

Näyttäs ihan siltä, että olisi käänetty suoraan google translatesta.

 

[FO110K]

Look at example this link and You understand what kind of trouble Kimi has with car and opposition by Massa

"Katso esimerkki tämä linkki ja Sinä ymmärrät millaisia ongelmia Kimillä on auto kanssa ja vastustaja Massalta"
(noin suorana suomennettuna siis hjuva engelska)

edit. Jep, Revoltin kanssa samaa mieltä.

 

[FO110K]

Mutta jottei menisi ihan OT:n puolelle, niin onkos mistään kuulunut huhuja Nicon suhteen?
Kaikki höpöttää siitä kuinka Button sotkee Kimin tulevaisuutta, mutta viime ajat Rosberg on ollut "katveessa" kuitenkin...
Kuinka todennäköistä olisi Brawn/Kimi/Nico akseli?

 

[Oberfeldwebel]

Kuinka todennäköistä olisi Brawn/Kimi/Nico akseli?

0% mikäli haluaa uskoa Robertsoneja ja Kimiä.

Parempi kyssäri lienee: todennäköisyys Brawn/Nico/Button akselille?
Sille antaisin itse n. 80%.

 

[Peter]

revolt, sun allekirjoituksessakin on sen alemman henkilön englanninkielentaito melko heikko ja myötähäpeää aiheuttava. varsinkin siinä top gearin jaksossa.

Vittuiletsä Mikalle? Mika on nyt vaan semmoinen perus suomi jätkä, mutta älä ala haukkumaan mun idolin englannin kielen taitoa. Onko selvä?

On sentäs Kimiäkin menestyneempi ja nopeampi jätkä!

 

[mikæl]

no vaikka englanti oli surkeeta, niin ei se siitä alatyyliseksi vielä muuttunut. ( Olis kyllä pitänyt vähän stilisoida. )

 

[APaksu]

Vittuiletsä Mikalle? Mika on nyt vaan semmoinen perus suomi jätkä, mutta älä ala haukkumaan mun idolin englannin kielen taitoa. Onko selvä?

vaimon ja lapset prostituoituun vaihtava perus suomi jätkä.

On sentäs Kimiäkin menestyneempi ja nopeampi jätkä!

ja lehmät lentää

 

[Mediaprofeetta]

Vittuiletsä Mikalle? Mika on nyt vaan semmoinen perus suomi jätkä, mutta älä ala haukkumaan mun idolin englannin kielen taitoa. Onko selvä?

Heh, toi oli hyvä. Repesin! Melkein sigun paikka.

 

[mikæl]

mutta Täytyy kyllä ihmetellä ( suomeksi ) minkälaisen tulpan Kimi on laittanut kuskimarkkinoille. Sellaiset tallit kuin Brawn ja McLaren sekä joukko muita ketjureaktioon mukaan joutuneita odottaa, ketä kuskeja on tarjolla - vapaana - ja käytettävissä. Kimin perässä on jonossa Buttonia, Rosbergia, Kovalaista monesta muusta kovastakin kuskista puhumattakaan.

Aika poikkeuksellinen tilanne ja siksikin, että Kimin ainoa vaihtoehto - jos uskoo - on McLaren. Ja tähän tultiin siitä, että ensimmäisenä jonossa oli Alonso - joka odotti Kimin väistyvän - vaikka sitten rahalla.

Ihmetellä sopii tämän icemanin statusta. Kaikkea muuta kuin hyljeksitty huonosti motivoitunut kuskiehdokas.

 

[Sam the Man]

Kuinka todennäköistä olisi Brawn/Kimi/Nico akseli?

Tästä kuviosta epäilen seuraavaa:

1) Nicolla on jo sopimus Brawnin kanssa mutta talli haluaa julkistaa molemmat kuljettajat yhtä aikaa. Button kiukuttelee vielä palkastaa ja on yhtenä - tosin epätodenäköisenä - vaihtoehtona McLarenille. Näin ollen Kimin sopimusneuvottelut, jotka ovat McLarenin ykkösprioriteetti estävät Nicon sopimuksen julkistamisen.

TAI

2) Nico on Mersun mies, mutta talli on vielä epäselvä - Mclaren vai Brawn. Jos Kimi ei pääse sopimukseen McLarenin kanssa niin Mersu saattaa istuttaa Nicon vielä jopa McLarenille.

Kimin silmissä Brawnin ensi kauden menestykseen liittyy liikaa epävarmuutta, joten hän haluaa vain McLarenille tai ei mihinkään. Pidän tuota ajattelua ehkä hieman liian jyrkkänä mutta Kimi tehköön kuten parhaaksi näkee - kunhan allekirjoittaa sen McLarenin sopimuksen.

 

[Misa1]

Jepjep, jo on taas jutut :nope:

Ei kaikki puhu täydellistä englantia tai kirjoita mut kyllä tuosta pointti tulee selväksi.

Ja eiköhän lopeteta tämä toisten mollaaminen puolin ja toisin? Sovitaan, että Kimi on yksi aikansa parhaita, kuten Scandalonso, Felibe-Baby ja muutkin huiput.

Voitais myös sopia, että Aittoniemi kirjoittelee joskus asiaa ja joskus heittelee mielipiteitä arpapelillä. Kyllä ne Häkän lopetuskuviotkin sitten aikanaan osuivat kohdalleen Entä sitten? Jättäkää lukematta tai sivuuttakaa huumorilla. Ei kaikki voi tykätä kaikista

Mitä tulee Kimin ralliajeluihin, niin sehän taas riippuu siitä mitä sopparissa tulee lukemaan. Olen kuitenkin siinä käsityksessä, että se romu Fiat on Kimin oma kottero, jotta kai sillä voi vaikka pellolla käydä harjoittelemassa ja sit lähtee varsinaisiin kisoihin jollain minkä Mersu tai McLaren hyväksyy. Jos nyt sitten hyväksyy edes koko ralliharrastuksen.

 

[Sam the Man]

Aika poikkeuksellinen tilanne ja siksikin, että Kimin ainoa vaihtoehto - jos uskoo - on McLaren. Ja tähän tultiin siitä, että ensimmäisenä jonossa oli Alonso - joka odotti Kimin väistyvän - vaikka sitten rahalla.

Kyllä se uskoa pitää. Jos neuvotteluissa olisi kyse rahasta - ainakaan Kimin puolelta - niin tuskin näin avoimesti julistettaisiin että McLaren on ainut vaihtoehto. Käytönnössä neuvotteluvaltit on annettu vastustajalle siinä tapauksessa. Jos Kimin aiempi kommentti asiasta olisi ollut lipsautus niin varmaan Steve Robertson olisi korjailemassa tilannetta kommenteillaan eikä lisäämässä vettä myllyyn. Jotain sellaistahan hän aiemmin yritti kun vihjaili Red Bullin suuntaan. Sopimuksen McLarenin kanssa täytyy olla hyvin pitkällä. Olisi mielenkiintoista tietää mikä siellä vielä on epäselvää. Se voi olla jotain Kimistä ja McLarenista riippumatonta. Vaikea sanoa.

 

[Misa1]

Sponssikuviot tai vapaa-ajan harrastus kuviot, luulisin.

Tai sit esim. se, että saako ajaa Fiatilla vai täytyykö käyttää jotain muuta, jos pääsee ajelemaan rallia.

En oikeastaan missään vaiheessa ole uskonut, että asia olisi millään tavalla rahasta kiinni. Tämä Santander kuvio kun tuntuu olevan niinkin hassu, että se taitaa sanella jopa kolmen kuljettajan paikan. Vaikka Monte muuta väittikin.

Nyt kun tuli ilmi, että Santander on myös Massan tukija. Sekä edelleen Santander jatkaa myös Ferrarin pääkilpailijan tukemista. Niin eihän tuosta nyt hirveen paljon voi tehdä vääriä päätelmiä.

Santander saneli kaikki. He halusivat Kimin McLarenille ja Massa-Alonso yhdistelmän Ferrarille.

Ja nyt siis keskustellaan ihan muusta kuin rahasta.

 

[Loetkoe]

On sentäs Kimiäkin menestyneempi ja nopeampi jätkä!

Älä ala haukkumaan mun idolin nopeutta

(huono vitsi)

 

[M.Webber]

Misa1:stä komppaan. Vähän samanlaiset asiat pyöri mielessä noista Kimin kuvioista.

Aika vähän on puhuttu siitä, että Santander on myös hyvin vahvasti Massan takana. James Allen esimerkiksi kirjoitti, että Massaa tuskin alistetaan kakkoskuskiksi, koska Santander haluaa kovasti tukea brassia. Massa itse sanoi radiohaastattelussa, että hän on lounastanut Emile Botinin kanssa muutaman kerran ja Botin on korostanut Brasilian markkinoiden tärkeyttä Santanderille. (Atlaksella oli käännöstä).

 

[DexDexter]

Jahas, iski logiikkavajaus jälleen. Ei mikaelin omilla kirjoituksilla ole mitään tekemistä muiden kirjoitusten kanssa tai mikaelin mielipiteillä niistä (moskaa tai muuta). Tosin omalla virheellisellä logiikallasi, juuri sen virheellisyyden vuoksi, tuomitsit juuri itsesi. Sinut kuitenkin pelastaa se seikka, että lähtökohtasi oli virheellinen josta sitten päädyit virheelliseen johtopäätelmään joka ei ole voimassa, etkä siten tuomitse itseäsikään, joten voit jaella tuomioitasi jatkossakin.

Höpö höpö, jos ei kunnolla osaa kirjoittaa englantia eikä tiedä sen kielen konventioista yhtään mitään on paras pysyä suomessa, logiikasta viis. Siis silloin kun kirjoitetaan jonnekin muualle kuin keskustelupalstoille. Mutta eiköhän anneta olla. Olisi vain kiva tietää millä lihaksilla ja ansioilla tätä Aittoniemeäkin täällä lyttyyn mollataan.