Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[TIMOMIES]

Tuo asia olisi pitänyt saman tien kertoa FIA:lle. Aivan kuten menetteli McLarenilla kannellessaan kaiken kiristyksen mentyä päin kättä.

Ja melkein on faktat kunnossa. Ehkä ensi kerralla jo onnistuu :thumbup:

 

[Sue_me]

Ei ole olemassa mitään todistetta, että Alonso olisi kuullut siitä vasta kuin nyt.

Kommentoin WebSlaven vastausta, jonka hän esitti Peccan heittämälle kysymykselle.

 

[Sue_me]

Ja melkein on faktat kunnossa. Ehkä ensi kerralla jo onnistuu :thumbup:

Eikös Assholonso saanut immuniteetin kun vasikoi koko paskan FIA:lle? Ja kiristys ykköskuljettajan aseman saamisesta lienee kaikille selvä juttu?

 

[kessel]

Miksi syytöntä ja tietämätöntä pitäisi ratkaista?

Tuolla moraalilla työntekijä ansaitsisi nuhtelut, jos on vastaanottanut joulubonuksen, ja myöhemmin selviää, että työnantaja on jättänyt verot maksamatta.

Siksi jos se ei ole kertonut siitä muille, esim kisan jälkeinen lehdistötilaisuus olisi ollut hyvä hetki kohottaa tunnelmaa. Tietämättömyys-spekulointi voidaan paikkansapitämättömänä unohtaa jo tässä vaiheessa.
Vertauksesta, näin on - nuhteita tulee mätkyjen muodossa jos ei ole sen vertaa tilinauhaa syynännyt että tietää mistä palkka koostuu ja jää verot maksamatta...

 

[Quasimodo]

Jos Kulmis todella on tiennyt Renaultin kusetuksesta, niin kyllä siitä pitäisi antaa rangaistusta. Oikein Kulmakarva olisi tehnyt kertomalla asiasta FIA:lle pikimmiten, kun oli saanut tietää asiasta. Anti-Alonsofanina tietysti toivon mahdollisimman kovaa rangaistusta, esim. parin vuoden kilpailukieltoa. :tongue:

 

[jps]

Jos Kulmis todella on tiennyt Renaultin kusetuksesta, niin kyllä siitä pitäisi antaa rangaistusta.

Tossa on vaan se jos. Ja jos se jos pitäisi paikkansa, se pitäisi pystyä todistamaankin.

 

[JPP]

Tuossa on nyt kai sitten kaksi vaihtoehtoa. Joko Alonso on huijari tai hiukan tyhmä. :idea:

 

[Fagerholm]

Tuossa on nyt kai sitten kaksi vaihtoehtoa. Joko Alonso on huijari tai hiukan tyhmä. :idea:

:alppu: Veikkaan ensimmäistä.

 

[tmoi]

Tossa on vaan se jos. Ja jos se jos pitäisi paikkansa, se pitäisi pystyä todistamaankin.

Mutta eikös FIAlla ole verottaja tason oikeudet, eli syytetty joutuu todistamaan syyttömyytensä

 

[Alpertti]

Jospas Alonso onkin hiukan tyhmä huijari.

 

[Sam]

Jospas Alonso onkin hiukan tyhmä huijari.

Tuossa tapauksessa olisi tässä vaiheessa jo laulanut tunnustuksen.
Edelleen olen varma, että hän on ollut koko ajan tietoinen asiasta, mutta ei ole niin tyhmä, että menisi sitä lavertelemaan. Todistustaakka on kuitenkin syyttäjällä.

 

[WebSlave]

Siksi jos se ei ole kertonut siitä muille, esim kisan jälkeinen lehdistötilaisuus olisi ollut hyvä hetki kohottaa tunnelmaa. Tietämättömyys-spekulointi voidaan paikkansapitämättömänä unohtaa jo tässä vaiheessa.

No, jos joskus tiedämme missä vaiheessa Alonso todellisuudessa tiesi totuuden Piquet'n kolarista, niin keskustelua voi sen osalta jatkaa. Ehkä voi nuhteita tulla, mutta tuskinpa muuta, jos ei ollut tietoinen kisan aikana eikä osallistunut jutun suunnitteluun.

Vertauksesta, näin on - nuhteita tulee mätkyjen muodossa jos ei ole sen vertaa tilinauhaa syynännyt että tietää mistä palkka koostuu ja jää verot maksamatta...

Ei tule. Työntekijä ei ole vastuussa työnantajansa mokista. Mätkyjä tulee, jos ennakkoveroa on peritty liian vähän (yleensä verokortti hoitaa moisen), muttei siksi, ettei työnantaja ole huolehtinut velvollisuuksistaan. Työntekijä ei voi tietää onko se työnantaja tilittänyt ne ennakkoverot vai ei.

 

[Ma]

Oli miten oli, eli tiesi Fernando asiasta eli ei, toivon mukaan mies selviää voiton menettämisellä ja korkeintaan loppukauden kestävällä kilpailukiellolla.
Kyseessä on kuitenkin ehdottomasti top-kolmoseen kuuluva kuljettaja ja en näe oikein hyvänä että yksi maailman parhaista ellei paras joutuisi kisoista ulos. Suuri menetys se olisi ykkösille.

Vaikea Alonson tilanne on joka tapauksessa ensi vuotta ajatellen. Minne mies tulee siirtymään Renaultin mahdollisen vetäytymisen/rangaistuksen takia. Ovet kun olleevat kiinni lähes kaikkiin huipputiimeihin.

 

[Pecca]

No eikö Alonsokin voi siirtyä yhtä lailla Brawnille tai McLarenille? Itse asiassa mieshän olisi aivan omiaan umpikieron Brawnin tiimiin.

 

[WebSlave]

No eikö Alonsokin voi siirtyä yhtä lailla Brawnille tai McLarenille?

Tuskin kuitenkaan takaisin McLarenille.

 

[mikæl]

Yksi vähemmän esillä ollut näkökanta on, miten Renault suhtautuu Alonsoon? Renault jatkaa minimissään kauden loppuun, mutta näyttää siltä, että pidempäänkin. Renault myös puhdistaa pesäänsä mm rajaamalla vahinkoa pariin erotettuun avainhenkilöön. Alonso on kuitenkin kuin liikkuva valomainos tästä tallin vilpillisyydestä vaikka syyllisyyttä ei osoitettaisikaan. Lisäksi pääketkun Briatoren suojatti.

Tämä viimeisin on toinen pointti. Jos Briatoren rike antaa mahdollisuuden irtisanoutua hänen manageroinnista - on se mahdollisuus kaikilla hänen kanssaan sopimuksen tehneillä.

 

[Calvin]

Miksi syytöntä ja tietämätöntä pitäisi ratkaista?

Tuolla moraalilla työntekijä ansaitsisi nuhtelut, jos on vastaanottanut joulubonuksen, ja myöhemmin selviää, että työnantaja on jättänyt verot maksamatta.

Öh, ei toki. Ei nuhteluita, mutta jos bonus on saatu työnantajan vilpin vuoksi, bonus menetetään ja koko firmalle voidaan laittaa esim. toimintakielto tmv., ajaa konkursiin jos vakavampi juttu jne. Ja jos työntekijä tiesi että hänenkin bonuksensa on tullut kepulikonstein mutta silti piti sen, rankkaria vaan.

 

[Revolt]

No eikö Alonsokin voi siirtyä yhtä lailla Brawnille tai McLarenille? Itse asiassa mieshän olisi aivan omiaan umpikieron Brawnin tiimiin.

Umpikiero Brawn? Voisitko tarkentaa hieman?

 

[jps]

Öh, ei toki. Ei nuhteluita, mutta jos bonus on saatu työnantajan vilpin vuoksi, bonus menetetään ja koko firmalle voidaan laittaa esim. toimintakielto tmv., ajaa konkursiin jos vakavampi juttu jne. Ja jos työntekijä tiesi että hänenkin bonuksensa on tullut kepulikonstein mutta silti piti sen, rankkaria vaan.

Ei niitä bonuksia yleensä takaisin peritä, ellei niitä ole hankittu työnantajaa pettämällä.

 

[Mangelo]

Miksi syytöntä ja tietämätöntä pitäisi ratkaista?.

Jos olisin Alonso, onni olis tunutnut liian hyvältä ja Briatorelta jossain kahden kesken kysyisin mitä siinä oikein tapahtui. Briatore sitten kertoisi totuuden tai ei kertoisi, mutta eipä Alonsoa siitä tiedosta mitenkään vastuuseen pysty saattamaan ellei kukaan myönnä mitään. Briatorella tuskin on mitään intressiä sanoa että hei Alonsokin tiesi tämän.

Ja Alonson tietämisellä ei oikeastaan ole paljon merkitystäkään. Alonso tiesi tai ei, mutta Piquet ja tallin johto ne rikokset teki. Yleensä työntekijöiltä edellytetään luottamuksellisuutta, ja siten suurin vastuu on asioista päättäneellä johdolla ja rikoksen tehneellä työntekijällä.