Kiva kun laitoit linkin tähän Alonson ketjuunTäällä nyt kerran puhutaan Kimin suosiosta (Alonson ketjussa), niin Kimi-fanit ovat näköjään aktivoituneet tässäkin äänestyksessä.
http://www.f1fanatic.co.uk/2009/11/27/who-was-the-best-driver-of-2009-poll/
Kävin itsekin äänestämässä, tiukkaa Hamiltonin ja Buttonin välillä: 451-450.
http://www.youtube.com/watch?v=CWJCGInsVUs
Joukkuepelaajana voidaan käsittää monenlaista. Jos tulet tiimin kanssa hyvin toimeen ja teet tiimisi eteen töitä, itsestä ainakin on joukkuepeluri silloin. Tämä ei taas tarkoita, että tekisi työtä tallitoverin eteen.Mitä se Monte nyt oikein sekoilee? Alonso loistava joukkuepelaaja?
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/12/1020656
http://www.youtube.com/watch?v=CWJCGInsVUs
Mitä se Monte nyt oikein sekoilee? Alonso loistava joukkuepelaaja?
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/12/1020656
http://www.youtube.com/watch?v=CWJCGInsVUs
No olihan tuo aivan käsittämättömän noloa jäädä siihen seisomaan talliväen eteen. Temppu vastasi jotain turpaanvetoa Ron Dennisin silmissä. Ja niin, olihan Piquet'kin tahallinen kolarointi toki tuomittavaa mutta poika sentään tajusi narauttaa syylliset. Alonso - tallissa kaksi kertaa MM-tittelin voittanut puolijumala - ei tietenkään tiennyt koko tapauksesta yhtikäs mitään.
Itsekin ajattelen tällä tavalla. Hamilton sai ihan mitä tilasi. Kukaan ei ottane huomioon, että oliko tuolloin Alonsolla sama kohtalo kuin Heikillä tällä kaudella. Talli panosti Hamiin.
Siis moottoriurheilunkin pitäisi olla enemmän tunnepitoista touhua eikä puuduttavaa. Radalle kaivattaisiin enemmän näköjään Alonso-Massa-Senna tyyppisiä kuumaveriä Kimi Räikkösmaisten "ihan sama"-tyyppien sijaan. Kimiäki tarvitaan toki radalla nopeuden vuoksi. Kimi on todella nopea kuljettaja ja esittää vauhdikkaita otteita radalla, mutta siihen se jääkin.Älä saatana viitsi. Pitääkö se Kimin merkitys, maine ja mielenkiintoisuus kuinka moneen tuhanteen kertaan vääntää rautalangasta? Voi olla erottuva ja mielenkiintoinen kuski, muutenkin kuin olemalla kuumaverinen latino. Kimi on näiden vastakohta ja tuntuu kiinnostavan ja kiehtovan ihmisiä enemmän, kuin vaikka Massa ja Alonso. Senna nyt on omassa kastissaan kaikkiin verrattuna tunnetuista syistä. Eikä minulla mitään kuumaverisyyttä vastaan ole, päinvastoin mielelläni näkisin enemmän erottuvia kuskeja mukana sirkuksessa. Tärkeintä olisi, että olisivat luonnollisia ja aitoja, silloin erottuisi monenlaisia persoonia ja syntyisi vielä helpommin suosikkeja, inhokkeja ja erilaisia tarinoita. Kimin mollaamista tämän asian suhteen en kerta kaikkiaan käsitä, täysin aliarvostettu tuntuu olevan monen silmissä tällä saralla.Itsestä tuo ei vaan ole häpeällistä
Crosby tuossa ylempänä ottikin kantaa, mutta jatkan itsekin. Kuumaverisyys ei kiinnosta ketään vaan erilaisuus. Kimi oli siinä ääriesimerkki nykykuskeista ja sen takia seurattu mies.
Siis tuo oli oma mielipiteeni, ei sinun siis. Itse tykkään tapahtumista ja puhumisesta. Jos tuota pitää mollaamisena, niin joopa joo. Rehellisesti sanottuna, mikä Kimissä muka tekee kiinnostavan persoonan muiden kuin suomalaisten mielestä, jos on vaan hiljaa eikä keskustele mitään. Minusta "julkkisihminen" ei voi olla kiinnostava, jos se ei puhu ja pukahda eikä millään ole mitään väliä. Oikeassa elämässä asiat ovat erikseen, koska ihminen nähdään kasvokkain, mutta näin "fanitus" mielessä telkkarin ääressä. Otteet radalla puhuttaa, mutta ulkopuolella ei juuri mikään. Oma mielipide on siis lyhyesti, että Kimi on kuljettajana varmaan TOP5:ssa tällä hetkellä, mutta kiinnostavuus radan ulkopuolella aika huono. Itse en kommentoi enempää, koska nämä ovat niin mielipideasioita ja kohta tulee syytöksiä, että mollaan ja parjaan Kimiä kisasuorituksistakin henkilön perusteella (johon henkilö ei vaikuta) :/
Selvä, eihän sitä puusilmäisyyttä mitenkään taida voida parantaa. Sen kuin olet tuota mieltä, eihän sitä kukaan muu voi muuttaa. Enemmistö taitaa kuitenkin olla eri mieltä esim. Kimin suhteen. Perusteluna lyhyesti Kimin kiinnostavuudelle siis se, että mies on täysin erilainen kuin kukaan muu. Taaplaa tyylillään ja on oma itsensä. Mikäli tätä et ole vielä huomannut ja tajunnut.
Esitin eriävän näkemykseni, kun olin asiasta täysin eri mieltä ja faktat olivat ja ovat sinulla mielestäni hukassa.Minusta Kimillä on ihan hyvä asenne. Kas tähän tyyliin: http://www.youtube.com/watch?v=Xz7_3n7xyDg
Yritin vähän hillitä keskustelun laatua kun ruvetaan kirosanoja tuomaan jo ekaan lauseeseenJa mikä tuo kommentti ''Siis tuo oli oma mielipiteeni, ei sinun siis'', on olevinaan. Totta helvetissä kirjoittamasi kommentti on sinun. Ja minun kirjoittamani on minun.
Ei pidä ottaa asioita niin vakavasti Minusta näistä asioista ei voida puhua faktoina, ainoastaan omina mielipiteinä. Mutta itse ainakin toivon tälle f1-ratojen Härkätaistelijalle menestystä ja onnea sillä sitä hän tulee tarvitsemaan mikäli asiat menisivät huonosti.Olen huomannut. Sitä itsekin olen ihmetellyt kuten lainaamassani tekstissä kysynkin. Suomalaisuus on suomalaisille tärkeä pointti mutta mikä muille. Kait se on sitten oma luonne.
Oletko kuullut koskaan salaperäisyydestä?
