Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
Ei Alonso ja Kimi ole riidoissa keskenään. Kyllä Kimi sen tietää, ettei se Fernandon vika ollut, että talli halusi hänet (ja Santanderin).
No on siinä mielessä, että Fernando hoki, miten hienoa olisi ajaa Ferrarilla. Saatander taisi sitten ottaa tämän liian tosissaan. Jos olisi sanonut, että haluan ajaa vielä Lotuksella, niin ei olisi Heikilläkään mitään hätää.


Varsinkin Alonson suusta oli mieltä lämmittävää kuulla tuollaista kommenttia.
Minulle tuli jonkinlainen kiusallinen myötähäpeä.
 

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18438
http://www.formula1.com/news/interviews/2010/6/10934.html
Tänään oli Alonsolla ja Ecclestonella keskenäinen haastattelu jossa heiltä kysyttiin samoja kysymyksiä.

Kysyivät muunmuuassa että mikä tekee teistä niin varman, että Ferrari-Alonso yhdistelmä tuo yhtä suurta menestystä kuin Ferrari-Schumacher aikanaan? jne.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Ferrari-kuljettaja Fernando Alonso jakoi kovia lausuntoja Euroopan GP:n tuomariston toiminnasta.

Alonso ajoi kisassa kolmantena Lewis Hamiltonin takana, kun turva-auto tuli radalle. Kuljettajat tekivät tilanteessa erilaiset ratkaisut: Hamilton ohitti turva-auton sääntöjenvastaisesti, kun taas Alonso jäi sen perään. Hamiltonin ratkaisu osoittautui paljon paremmaksi, sillä vaikka englantilainen sai sääntörikkomuksestaan myöhemmin varikon läpiajorangaistuksen, sijoittui hän toiseksi. Alonso ajoi maaliin vasta yhdeksäntenä, mutta nousi muiden kuljettajien rangaistusten myötä lopulta kahdeksanneksi.

- Tämä on sääli. Ei niinkään meille, koska tämä on kilpa-autoilua, vaan kaikille faneille, jotka tulivat tänne katsomaan manipuloitua kisaa, Alonso sanoi Espanjan tv:n haastattelussa.

- Hamilton ohitti turva-auton, mikä on jotain sellaista, jota en ole koskaan nähnyt. Olimme metrin päässä toisistamme ja hän sijoittui toiseksi, kun taas minä jäin yhdeksänneksi. Minä toimin normaalisti sääntöjä noudattaen ja sijoituin yhdeksänneksi, kun taas toinen ei kunnioittanut sääntöjä ja sijoittui toiseksi, Alonso puhisi.
Sehän oli tietenkin Hamiltonin vika, että Alonso ei päässyt Buemista ajamalla ohi, ja itse päästi jopa Kobayashin ohitse. Joka vieläpä pystyi sen Buemin ohittamaan.

Alonso vihaisena: Tämä on häpeä


Mark Webberin pahan voltin seurauksena
kierroksella kymmenen radalle tullut
turva-auto aiheutti Fernando Alonsolle
harmia. Hän oli kolmantena Lewis
Hamiltonin perässä ennen kolaria.

Hamilton ohitti sääntöjen vastaisesti
turva-auton, sai varikon läpiajo-
rangaistuksen, mutta oli lopulta 2:s.

- Minä olisin ollut yhdeksäs kuten
pitikin, mutta Hamiltonin olisi pitänyt
olla kahdeksas. Mutta nyt, kun ajaa
normaalisti, on maalissa yhdeksäntenä
ja se joka ei kunnioita sääntöjä on
maalissa toinen.

- Tämä on häpeä, Alonso kihisi.
Eli tämän mukaan Hamilton olisi hävinnyt Buemille ajamalla ja päästänyt vielä Koban ohitse.:D
 

CrouchingTiger

Well-known member
Liittynyt
2.4.2009
Viestit
233
Kyl mä yhdyn Alonson kantaan tossa Hamilton jutussa (ihme!). Hamilton ajoi turva-auton ohi kierroksen alussa ja tämän seurauksena veti semmosen kaulan muihin jotka olivat turva-auton takana niin ei kärsinyt varikkopysähdyksen tekemisestä niin paljon kuin ne jotka olivat turva-auton takana(Alonso, Massa jne). Eli tosiaan Hamilton rikkoi sääntöjä (mielestäni tahallaan eikä "luullut" olevansa jo turva-auton edellä kuten lehdistötilaisuudessa sanoi) ja näin ollen hyötyi merkittävästi tästä. Ja sitten kun sai rangaistuksen niin ei se pudottanut häntä yhdelläkään sijoituksella.
Näin tosiaan ymmärrän mitä Alonso yrittää ajaa takaa tässä hommassa.
 

Sam the Man

Registered Yes-man
Liittynyt
21.9.2009
Viestit
1351
Kyl mä yhdyn Alonson kantaan tossa Hamilton jutussa (ihme!). Hamilton ajoi turva-auton ohi kierroksen alussa ja tämän seurauksena veti semmosen kaulan muihin jotka olivat turva-auton takana niin ei kärsinyt varikkopysähdyksen tekemisestä niin paljon kuin ne jotka olivat turva-auton takana(Alonso, Massa jne). Eli tosiaan Hamilton rikkoi sääntöjä (mielestäni tahallaan eikä "luullut" olevansa jo turva-auton edellä kuten lehdistötilaisuudessa sanoi) ja näin ollen hyötyi merkittävästi tästä. Ja sitten kun sai rangaistuksen niin ei se pudottanut häntä yhdelläkään sijoituksella.
Näin tosiaan ymmärrän mitä Alonso yrittää ajaa takaa tässä hommassa.
Kyllähän Alonson olisi kannattanut ryysätä Hamsterin perään ja turva-auton ohi. Tosin jos silloin tilanne olisi näyttänyt aivan toiselta ja rangaistuksetkin olisivat olleet ehkä kovemmat.

Turhautumisen ymmärtää mutta Alonson nyt kuitenkin pitäisi ymmärtää pitää turpansa kiinni mitä tulee järjesteltyihin kisoihin etenkin kun oman tallikaverinkin voidaan hyvinkin ajatella menettäneen maailmanmestaruuden erään järjestelyn takia kaudella 2008.
 

Kakenstain

Wololo
Liittynyt
1.4.2009
Viestit
649
No enpä tiedä siiä manipuloinnistakaan. Ei ollut Lewiksen ohitus turva-autosta kaikkein selkein tilanne, jos Sontander ois menny perässä ohi, ois sille tullu rangaistus nopeammin.

Sontanderin ja etenkin Ferrarin itkuja ja valituksia on aina hauska kuunnella. Vika on tuomareissa, muissa talleissa tai siitä että ratojen reunoilla on kaiteita, muttei koskaan "maailman parhaassa (maksu)kuskissa"
E: http://www.autosport.com/news/report.php/id/84864 ja aloitti nähtävästi taaskin sääntömuutosten vaatimisen
 
Viimeksi muokattu:

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
No enpä tiedä siiä manipuloinnistakaan. Ei ollut Lewiksen ohitus turva-autosta kaikkein selkein tilanne, jos Sontander ois menny perässä ohi, ois sille tullu rangaistus nopeammin.

Sontanderin ja etenkin Ferrarin itkuja ja valituksia on aina hauska kuunnella. Vika on tuomareissa, muissa talleissa tai siitä että ratojen reunoilla on kaiteita, muttei koskaan "maailman parhaassa (maksu)kuskissa"
E: http://www.autosport.com/news/report.php/id/84864 ja aloitti nähtävästi taaskin sääntömuutosten vaatimisen
Jep. yksi asia tässä epävarmassa maailmassa on varmaa. Ferrari vaatii sääntömuutoksia kisan kuin kisan jälkeen. Hyvin saa taas huomion käännettyä pois omasta huonosta kisasta.
 

Dev

Well-known member
Liittynyt
28.2.2007
Viestit
4020
Voidaanko jo nyt sanoa, että Kimi on parempi kuin Fernaaando? :D Eihän toi Ovieodon ohjus ole muuta tällä kaudella tehnyt kuin mokaillut radalla. Välillä tulee pienempiä virheitä ja välillä isoja virheitä. Kimi ajeli sentään viime kauden toivottomalla kärryllä voiton ja useita palkintopallisijoja. Alonsolla käytössä nyt huomattavasti parempi auto ja tulokset hyvin vaatimattomia. Eilenkin käsittämätön nukahdus Kobayashia vastaan ja nyt koitetaan vaan kääntää median huomio Fernandon virheistä muualle, eli noihin "kilpailu oli fiasko" juttuihin.

Kimi jos ajaisi Ferrarilla, niin MM-sarjan johdossa olisi. :ahem:

Joo, joo kieliposkessa heitetty, mutta kyllä tässä vähän hymyilyttää nämä Alonson surkeat otteet.
 

PeeVee79

Paksu ja pehmeä.
Liittynyt
21.6.2006
Viestit
3348
Sijainti
J:vi
Yksi iso ero Kimin ja Alonson välillä on se, että Kimi ei selittele, etsi syitä huonoihin tuloksiin muista kuskeista, tai tuomareista, tai itke medialle, kuinka häntä kohdellaan epäreilusti.
Saa nähdä huomaako italo- tai espanjalaismedia tätä seikkaa koskaan.
Kimi kertoi, ettei auto ole siellä, missä sen kuuluisi olla, tai parempaan ei pystytty.
Alonso on ehtinyt puolessa kaudessa haukkua auton, sen kehityksen, tuomarit ja muutaman kuskinkin.
 

ice

Well-known member
Liittynyt
3.3.2009
Viestit
684
PeeVee, katsos siinä se ongelma onkin.. Se on ihan kulttuurissa että ei SAA eikä VOI myöntää omia virheitään. Sen takia ne rupeskin Kimiä mollaamaan kun Kimi sanoi rehellisesti ei pysty parempaan. Alonsoa ei mollata koska hän ei myönnä omaa surkeuttaan ja näin ollen ei myöskään kannattajat sitä miellä. Mutta on toi räpellys kyl viihdearvoltaan parasta. Ulkomaalaiset foorumit alkaa pikkuhiljaa herämään, eilen kisan aikana jengi jo ihmetteli miksi Kimi piti ostaa ulos tallista kun tulokset menee vaan surkeempaan suuntaan :alppu:

Kyllä jengi kohta herää.
 

Sam the Man

Registered Yes-man
Liittynyt
21.9.2009
Viestit
1351
Alonso vs. Hamilton

Tämä on säälittävä tilitys Alonsolta. Hän on edelleen katkera Hamsterille Mäkkin ajoista:

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/06/1149148

Vaikka ajattelisi noin niin luulisi kaverin ymmärtävän pitää suunsa kiinni tai ainakin sanovan jotain muuta. Tuon ei voi tulkita muuten kuin että "Jos mä en saa voittaa niin mä en on sun kaveri". Tai sitten puhdasta pelkoa.

Kimikin aina sanoi että ihan sama kuka toista autoa ajaa - kaikki on voitettava kuitenkin. Hamsteri näyttää olevan samoilla linjoilla ja miettikää Buttonia, joka otti tietoisesti riskin ja lähti Mäkkille.

Säälittävä kaveri.
 

turuvelo

New member
Liittynyt
28.6.2010
Viestit
3
Sijainti
täällä
epäselvää ja epäselvää, ja Fernando

No enpä tiedä siiä manipuloinnistakaan. Ei ollut Lewiksen ohitus turva-autosta kaikkein selkein tilanne, jos Sontander ois menny perässä ohi, ois sille tullu rangaistus nopeammin.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Omaan silmään näytti siltä, että Hamilton ENSIN hidasti (vai mistä lähtien tura-auto on kyennyt tulemaan varikolta ulostulosuoraa nopeampaa kuin jarrutuspaikasta vielä kaukana oleva pääsuoraa ajava F1) ja tajusi sitten että ei olekaan vielä yli tuosta turva-auto viivasta. Luonnollisesti uusi kiihdytys, ja missasi tilanteen vain metreillä... Oikaiskaa ja haukkukaa rauhassa jos olette eri mieltä.

Fernandon itkut ovat kyllä yksi hauskimpia asioita seurattavaksi, ja tuostakin tilanteesta "olin vain metrin päässä" itkut ovat naurettavia. Siltä etäisyydeltä Fernando olisi yrittänyt ohitusta jo suoralla, kyseessä on kuitenkin kuski joka tuplakeltaisilla veti suoraan romuihin :wink:, tuskin paljon olisi häirinnyt seikka että turva-auto on tulossa radalle.

Tästä löytyy muuten minunkin mielestäni yksi suurimpia eroja Kimin ja Fernandon välillä. En muista että Kimi olisi kertaakaan huudellut että rangaistus tuolle ja tuolle (vrt. esim. Webber kiilaus, Heikin pyromaani esitys ihan vain näin ainakin toistaiseksi viimeiseltä F1-kaudeltaan), mutta Fernandolla se on enemmän sääntö kuin poikkeus. Kimi korkeintaan kommentoi että "oli vähän ohjemaa" :rolleyes:

Käsitinkö oikein, että tuo turva-auto ylinopeus rangaistussumakin tuli ferrarin valituksesta?

Ja kyllä, olen muutaman vuoden seurannut foorumia, ja ei, en ole kenenkään kakkosnikki. Minulla on vain vahvasti sellainen olo että tulen nauttimaan näistä Fernando keskusteluista moneen kertaan. Ja sanon sen nyt heti, mielestäni Fernando on hyvä kuski, siitä ei pääse mihinkään. Mutta mitenkään erinomainen tai ylivoimainen hän ei ole, muita röyhkeämpi ja opportunistisempi kylläkin. Tämä on mielestäni helposti todennettavissa kun vain katsoo niitä kausia (tai niiden osia :wink:) jolloin ei ole ollut selkeällä ykköskuski statuksella. Ikinä en hänestä ole pitänyt, mutta en hauku enkä tule haukkumaan häntä sen vuoksi. Jos häntä moitin, se tapahtuu kyllä ihan Fernandon omien ansioiden vuoksi!
 

Trone

Registered Loser
Liittynyt
12.4.2002
Viestit
1222
Sijainti
Suomi
Jukka Mildh täpinöissään Alonsosta:

Lopputulokset olivat kaikkea muuta kuin oikeudenmukaiset. Ja asia ei olisi tullut lainkaan edes esille, ellei Fernando Alonso olisi ollut valppaana.Fernando Alonson toiminta osoitti, kuinka huippukuljettajalta vaaditaan paljon muutakin kuin pelkkää nopeutta. Aivojen on raksutettava jatkuvasti. Valenciassa tuli esiin se, että sääntöpykälät on tunnettava, jotta kaikki hyöty erikoistilanteista saadaan irti.
...
Tuomaristo olisi todennäköisesti jättänyt tapahtuneet rikkeet kokonaan huomioimatta, ellei Alonso olisi autosta käsin vaatinut asian viemistä kilpailunjohtaja Charlie Whitingin ja tuomariston käsittelyyn. Alonson kisainsinööri ja sitä kautta Ferrarin johto sai kuljettajaltaan selkeän käskyn: ”... se on ainoa asia, johon teidän tulee keskittyä tässä kilpailussa”, Alonso viestitti harmistumiskäyrän hakatessa rajoittajalle.
...
Alonsoa ei syyttä kehuta poikkeuksellisen lahjakkaaksi kuljettajaksi. Huomiokyky ja periksiantamattomuus juuri tällaisissa tilanteissa erottaa hänet muista. Samanlainen oli Michael Schumacher parhaina päivinään.
...
Nyt Alonso oli salamannopeasti hereillä ja tiesi tarkalleen mitä teki sekä olevansa taatusti oikeassa. Toivomaansa lopputulokseen hän ei kuitenkaan päässyt.
...
Siinä missä tuomaristo toimi huonosti, Alonso ja Ferrari toimivat hyvin. Italialaistalli on sääntöasioissa aina ollut hyvin hereillä. Entisenä kisatoiminnasta vastaavana team managerina Stefano Domenicali on joutunut perehtymään näihin tilanteisiin enemmän kuin useamman kerran urallaan. Oli tallin etu, että nyt kun Domenicali toimii tallin ykkösmiehenä, tilanteeseen pystyttiin reagoimaan sen edellyttämällä voimalla kisan aikana.
Kysymys kuuluukin, kuinka paljon enemmän pisteitä Alonso olisi voinut kisassa saavuttaa, jos olisi ITSE keskittynyt ainoastaan ajamiseen eikä itkemiseen? Olisiko ollut liikaa vaadittu, että kaksinkertainen maailmanmestari olisi pystynyt pitämään Ferrarin asiakastallien miltei keltanokat Koban ja Buemin takanaan? Tällöin pisteitä olisi tullut 2 enemmän kuin nyt. Ei liene myöskään liikaa odotettu Jumalan lahjalta Ferrarille, että täydellä keskittymisellä ajamiseen kaveri olisi saattanut saada saavutettua edellä ajaneet Sutilin (+7,6s) , Kubican (+10,7s) ja Barrichelon (12,2s), minkä jälkeen hän olisi painostanut heidät virheeseen tai moottoririkkoon. Tällöin laariin olisi ropissut 4-8 pistettä enemmän kuin nyt. Mutta kuskejahan on kahdenlaisia.
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8257
Sijainti
Helsinki
Ei helkkari mitä tekstiä Mildhiltä. Tuollaista odottaa lähinnä espanjanmedialta mutta että enemmän tai vähemmän puoluettomalta kaverilta :yuck:

Eiköhän se kuljettajan tärkein homma ole edelleen se ajaminen. Toki kisan lukutaidoista on huomattavaa hyötyä mutta näistä Mildhin kehittelemistä "Alonson kyvyistä" oli lähinnä haittaa.

Mut eipä siinä, kukin taplaa tyylillään ja Alonso näköjään opettaa vielä Domiakin tuossa ajamisen sivussa :jaska:
 

Ronzo

Sir
Liittynyt
3.8.2007
Viestit
247
Mildh ilmeisesti on hyvin voideltu Santanderin puolelta, aika käsittämätöntä tekstiä. Tai sitten on ostanut tekstin alihankinta espanjalaislehdistöltä. Joka tapauksessa,

:yuck: :yuck: :yuck::alppu:
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Ei helkkari mitä tekstiä Mildhiltä. Tuollaista odottaa lähinnä espanjanmedialta mutta että enemmän tai vähemmän puoluettomalta kaverilta :yuck:
Muistanko väärin, mutta eikös Mildh joskus syönyt Ferrarin leipää? Salon taustalla ainakin hyöri tämän ajaessa Ferrarilla.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös