Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[Joppe_001]

Myös Alonson 2005 mestaruus oli ansaitsematon ja lähinnä tsoukki. Räikkösen olisi kuulunut voittaa mestaruus 2003, 2005, 2007, ja tänä vuonna hän olisi ollut mestari millä tahansa kolmesta parhaasta autosta, ollen siis 4-kertainen mestari, ja tällöin Schumilla olisi vain 6 mestaruutta ja Alonsolla 1, ja Kimi olisi hyvää matkaa lähestymässä Schumin ennätystä.

Millä perustein?

 

[Doubtful]

Millä perustein?

Fanipojan sinisilmäisyyden perusteella. Kyllähän se niin on että Alonso voisi olla jo matkalla kohti neljättä mestaruutta jos Larenilla olisi pidetty asiat tärkeysjärjestyksessä.

 

[Sam the Man]

Fakta on, soitin äsken kaverilleni Hornerille ja hän vahvisti asian.

Just niin kuin arvelinkin...

 

[Saara]

Tuskin näitä asioita kukaan muu kuin Ferrari kehtaa tehdä näin avoimesti.:nope:

Varsinkaan kun on koko kauden toitottanut tasa-arvoisuutta. Mutta joo, ei minustakaan Ferrarin kuviot mitenkään tyylikkäitä ole eikä varsinkaan se, että pokkana hokee Massan olevan samanarvoinen. Myöntäisi reilusta vaan, sakot on jo maksettu.

Briatoresta vielä sen verran, että toivottavasti pysyisi vaan poissa Ferrarilta ja koko varikolta...

 

[Kakenstain]

Fanipojan sinisilmäisyyden perusteella. Kyllähän se niin on että Alonso voisi olla jo matkalla kohti neljättä mestaruutta jos Larenilla olisi pidetty asiat tärkeysjärjestyksessä.

Niin tai jos eivät olisi pelanneet "upporikasta tai rutiköyhää" olisi Hamilton todennäköisesti jo kaksinkertainen maailmanmestari.

Aina voi jossitella. Jos tädillä ois munat se ois setä

 

[Sam the Man]

Niin tai jos eivät olisi pelanneet "upporikasta tai rutiköyhää" olisi Hamilton todennäköisesti jo kaksinkertainen maailmanmestari.

Aina voi jossitella. Jos tädillä ois munat se ois setä

Totta. Yhtä paljon kuin Hämäläisen kompurointi auttoi Kimiä saavuttamaan mestaruuden niin yhtä paljon se auttoi Lonson mahdollisuutta taistella siitä ja päätyä lopulta tasa pisteisiin Hämäläisen kanssa. Kyllähän Hamilton vei Lonsoa Macillä kuin pässiä narussa, loppu kausi vain oli hyvin epäonninen jonka Kimi loistavalla 7 poudiumin putkellaan lopulta pääsi hyödyntämään maksimaalisesti.

 

[nordic man]

On se Alonso aikas hulvaton sälli, ottaakohan kukaan noita tosissaan?
Alkaa kuulostaa joltain politiikon "lipsahduksilta" tai propagandalta enemmän kuin vakavilta mielipiteiltä.

No, toivottavasti sunnuntaina nähdään kun joku muu kolmesta haastajasta vie mestaruuden.

 

[Hookah]

Myös Alonson 2005 mestaruus oli ansaitsematon ja lähinnä tsoukki. Räikkösen olisi kuulunut voittaa mestaruus 2003, 2005, 2007, ja tänä vuonna hän olisi ollut mestari millä tahansa kolmesta parhaasta autosta, ollen siis 4-kertainen mestari, ja tällöin Schumilla olisi vain 6 mestaruutta ja Alonsolla 1, ja Kimi olisi hyvää matkaa lähestymässä Schumin ennätystä.

Vuoden viesti, eikun siis vitsi, ei tosin kovinkaan hauska sellainen. F1-mestaruuksia ei jaella millään kansanäänestyksillä tai sillä perusteella, kuka on mukavin jätkä ja kuka olisi "ansainnut" voittaa kaikkein eniten.

F1 on laji, jossa joka kausi eniten MM-pisteitä kerännyt kuljettaja voittaa maailmanmestaruuden. FIA voi myös poikkeuspäätöksellä hylätä kuljettajan tai tallin MM-sarjasta, jos se niin tarpeelliseksi katsoo. Kaudella 1997 Michael Schumacher ei saanut sijoitusta MM-sarjasta ja kaudella 2007 McLaren ei saanut sijoitusta MM-sarjasta. Rallin MM-sarjassa Toyota sekä sen kuljettajat Juha Kankkunen ja Didier Auriol hylättiin sarjasta ennen päätösrallia kaudella 1995.

Kaudella 2003 Räikkönen hyötyi suuresti pistelasku-uudistuksesta, joka suosi suomalaisen tapaa kerätä paljon kakkossijoja ja muita podiumeita. Podiumtilaston Kimi veikin 10-8 Schumacheriin nähden. Pieni knoppitieto muuten tuohon kauteen liittyen: Juan Pablo Montoya oli ennen Italian GP:tä pisteen perässä Schumacheria, mutta menetti mahdollisuutensa, kun hänelle annettin drive through -rangaistus kolarista Barrichellon kanssa USA:n kisassa. Japanin päätöskisaa mahdollisuutensa jo menettänyt kolumbialainen johti ennen konerikkoa, jollaisen hän koki myös Itävallassa kärkipaikalta samalla kaudella. Eli Räikkönen roikkui vähän kuin sattuman kaupallakin mestaruustaistelussa mukana.

 

[Kakenstain]

Vertailtaessa Räikkösen ja Alonson ensimmäistä Ferrari-kautta on muistettava, että Räikkösen kilpailijat (molemmat McLarenit) eivät keskeyttäneet kaiketi kertaakaan ennen viimeisen kahden kisan sortumisia paineen alla.

Alonso oli itse kovan ryöpytyksen alla vielä kuukausi-pari sitten, kun teki niin paljon virheitä, että olisi ilman niitä johtanut MM-sarjaa. Tärkein ero on kuitenkin, että Alonson kilpailijat (molemmat Red Bullit, plus Hamilton) ovat tehneet aivan käsittämättömän kasan virheitä ja myös keskeytelleet moneen moneen otteeseen kisan kärkikahinoista.

Tämä kausi päättyy Alonson mestaruuteen, tosin vain parin pisteen erolla.

Myös Alonson 2005 mestaruus oli ansaitsematon ja lähinnä tsoukki. Räikkösen olisi kuulunut voittaa mestaruus 2003, 2005, 2007, ja tänä vuonna hän olisi ollut mestari millä tahansa kolmesta parhaasta autosta, ollen siis 4-kertainen mestari, ja tällöin Schumilla olisi vain 6 mestaruutta ja Alonsolla 1, ja Kimi olisi hyvää matkaa lähestymässä Schumin ennätystä.

Vaikken vihasin miestä Ferrariaikoinaan, Scumi kyllä anstaitsi kauden 2003 mestaruuden. Oli voittojen suhteen täysin ylivoimainen. Kimi roikkui mukana uuden pistejärjestelmän (mistä Hookah jo mainitsikin) sekä mestaruuskandidaattien suuren määrän takia (pitkään 4, vikoissakin kisoissa 3). Lisäksi Rellukin oli tuolla kaudella melko vahva

2005 Kimi vain kärsi kohtuuttoman paljon epäonnea, plus mersun moottorit eivät olleet "ihan" nykyisen veroisia. Mäcin 2005 auto sopi kuitenkin Kimille paremmin kuin yksikään auto sitä ennen tai sen jälkeen

Ja jotta pysyttäisiin aiheessa: En pidä Alonsosta

 

[Misa1]

Alonso on kasannut itsensä ja samoin kuin Ferrari alku puoliskonvirheiden ja tupeltamisen jälkeen.

Viime kaudella Ferrarilla meni täysin pasmat sekasi tupladiffun kanssa taistellessa. Tällä kaudella oppivat, vaikkakin hieman hitaasti, virheistään ja lopettivat pelkästään F-ductin parissa pörräämisen.

Toki se, että Alonsosta tehtiin jo hyvissä ajoin ykkönen vaikutti ainakin Alonson suorituskykyyn. Massa sitä vastoin oikeastaan romahti siitä eteenpäin.

Edelleen olen sitä mieltä, että Ferrari ja Alonso ansaitsevat mestaruuden jos voittavat sen 7 pisteen erolla. Vaikkakin v*tuttaa, että samoin kuin Kimillä 2005, mestaruus näyttää karkaavan käsistä auton luotettavuuden ja sitä kautta epäonnen johon ei juuri ite ole voinut vaikuttaa, vuoksi.

Veikkaanpa kuitenkin, että tähän viimeiseen kisaan RB lähtee siinä määrin ennakkosuosikkina, että Webber mestaruuden tulee viemään. En usko Alonson tässä vaiheessa tupeltavan itseään neljän kärjen ulkopuolelle ja Vettel luovuttaa tarvittaessa voittonsa Webberille.

Ellei sitten nähdä Ferrarin puolelta jotain hämmästyttävää moovia Massan osalta Webberiä kohtaan. Toivottavasti ei.

Mitä tulee siihen, että moninko kertainen mestari Kimin pitäisi olla tai montako mestaruutta Schumilla olisi, jos tietyt asiat olisi menneet toisin.

Jos sitä ja tätä, niin Häkä olisi Williamsilla vienyt mestaruudet 94-97, sekä McLarenilla 98-01. Shumilla olisi mestaruuksia 02 ja 04(ellei sitten toinen noista olisi mennyt Rubenille? ). Kimillä mestaruuksia olisi 03, 05, 07 ja 08. Eli Häkän kuuluisi olla 8 kertainen mestari, Kimin 4 kertainen ja Schummelille mestaruuksia yks tai kaks riippuen Rubenista. Tämähän nyt on sanomattakin selvää

Asiasta toiseen. On se Fernando vaan ihme sälli ku yölläkin häiritsee pomoaan. Mulla menis hermot ja luultavasti jättäisin vastaamatta. Toisaalta pidän muutenkin puhelimen yöllä hiljaisena. Joku tolkku sentään noihin hommiin :alppu:

 

[mustakaari]

Asiasta toiseen. On se Fernando vaan ihme sälli ku yölläkin häiritsee pomoaan. Mulla menis hermot ja luultavasti jättäisin vastaamatta. Toisaalta pidän muutenkin puhelimen yöllä hiljaisena. Joku tolkku sentään noihin hommiin :alppu:

Ettei vaan olis alkohooooliongelmaa...kännipuheluja :alppu:

Edit. Jos Kimi olis soitellu, niin varmasti olisi ollut otsikot tuon suuntaisia.

 

[Irwin]

Vertailtaessa Räikkösen ja Alonson ensimmäistä Ferrari-kautta on muistettava, että Räikkösen kilpailijat (molemmat McLarenit) eivät keskeyttäneet kaiketi kertaakaan ennen viimeisen kahden kisan sortumisia paineen alla.

Muistahan siinä ryöpytyksen sivussa, että ´07 Ferrari oli paras auto, kun taas tänä vuonna se ei ole sitä ollut kuin ehkä yhdessä kisassa.

Mitä Kimin muihin teoriittisiin mestaruuksiin, uskon että hänen ajotyylinsä tuppasi rikkomaan moottoreita (esim. 2005). Sitä paitsi Kimi oli aina Alonson kanssa kamppailessaan hyvin hermostunut, ja rikkoi silloinkin esim. renkaitaan & ripustuksiian, vaikka alla oli nopeampi ja parempi auto. Joten hänellä on vain oikeutetusti yksi mestaruus, mikä sekin voidaan periaatteessa laskea tuurimestaruudeksi, mikä nyt vähintään puolittaa mestaruuden arvon.

 

[eepy]

uskon että hänen ajotyylinsä tuppasi rikkomaan moottoreita (esim. 2005). Sitä paitsi Kimi oli aina Alonson kanssa kamppailessaan hyvin hermostunut, ja rikkoi silloinkin esim. renkaitaan & ripustuksiian, vaikka alla oli nopeampi ja parempi auto. Joten hänellä on vain oikeutetusti yksi mestaruus, mikä sekin voidaan periaatteessa laskea tuurimestaruudeksi, mikä nyt vähintään puolittaa mestaruuden arvon.

:nope:

 

[WebSlave]

Ettei vaan olis alkohooooliongelmaa...kännipuheluja :alppu:

Edit. Jos Kimi olis soitellu, niin varmasti olisi ollut otsikot tuon suuntaisia.

Kimihän soittelee Jacky Eackleartille kännipuheluja.

 

[nordic man]

Muistahan siinä ryöpytyksen sivussa, että ´07 Ferrari oli paras auto, kun taas tänä vuonna se ei ole sitä ollut kuin ehkä yhdessä kisassa.

Mitä Kimin muihin teoriittisiin mestaruuksiin, uskon että hänen ajotyylinsä tuppasi rikkomaan moottoreita (esim. 2005). Sitä paitsi Kimi oli aina Alonson kanssa kamppailessaan hyvin hermostunut, ja rikkoi silloinkin esim. renkaitaan & ripustuksiian, vaikka alla oli nopeampi ja parempi auto. Joten hänellä on vain oikeutetusti yksi mestaruus, mikä sekin voidaan periaatteessa laskea tuurimestaruudeksi, mikä nyt vähintään puolittaa mestaruuden arvon.

Minkäs väriset kakkulat päässä tätä arviota on kehitelty?

 

[bbc454]

Todella paska provo. Taitaa isopyörä luistaa kaverilla.

 

[mikæl]

Todella paska provo. Taitaa isopyörä luistaa kaverilla.

Tarkoititko Irwiniä. Se on aina tuommonen.

 

[Irwin]

Tarkoititko Irwiniä. Se on aina tuommonen.

Ei kai nyt aina, huonona päivänä vaan. :wink:

Tästähän mun piti kirjoittaakin, kun maikkarin sivuilla samaa pohdittiin; eli jos vain Red Bulleilla pelit ja vehkeet kestää, ne varmaankin tulevaa viikonloppua hallitsevat, eikä siihen vauhtiin Ferrareilla ole asiaa. Tämähän tietäisi mestaruutta Webberille. Kannattaisiko Alonson tässä vaiheessa tiputtautua taaemmaksi mahdollisesti sekoittaakseen pakkaa? Tämähän voisi varsinkin toimia jos neljäntenä ajaisi joku "ohitettava" kuski, tai sitten Felipe. Siis olettaen tietenkin, että Vettel johtaisi kisaa.

No, jokatapauksessa huikea viikonloppu tulossa!

Periaattessa yksi lysti kuka sen mestaruuden pukkaa, mutta toisaalta Alonsolle toivoisin voittoa, koska haluaisin nähdä sen "riemun" määrän täällä forumilla.

 

[bbc454]

Tarkoititko Irwiniä. Se on aina tuommonen.

Juu, ja pahoittelut ilkeästä kielenkäytöstä, olen kyllä lukenut pitkään tätä foorumia ja Irwinin teksit tunnen, olin vaan juuri tuon lukiessani muutenkin "hieman" herkällä tuulella

 

[mikæl]

Juu, ja pahoittelut ilkeästä kielenkäytöstä, olen kyllä lukenut pitkään tätä foorumia ja Irwinin teksit tunnen, olin vaan juuri tuon lukiessani muutenkin "hieman" herkällä tuulella

no ei se mielestäni niin paha ollut - koska se todella oli huono provo. Ei tosin kuulu minulle mutta eiköhän Irwin ymmärrä - me on oltu kavereita jo pidempään.