Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8791
Sijainti
Vantaa
Heh. Mitä väärää tuossa oli? Talli teki kuten McLaren, Ferrari ja Williams on toiminut vuosia, jos toinen on ylivoimaisesti nopeampi, se ajaa ohi.

Yritätkö tuolla todistella ja vihjailla, että Alonso oli kalustoltaan parempi kuin Fisi vai mitä yrität todistella? Alonso voitti Fisin ainoastaan ykköskuljettajan statuksella. Tuskin Fisi paljon huonompaa kalustoa sai, koska eihän hän pärjännyt rookie-Kovalaisellekaan.

Oliko muissakin talleissa tuohon aikaan ykköskuljettajat kuten McLarenilla, koska toinen oli selvästi nopeampi? Viestit alkaa mennä kokoajan kohti huumoristisempaa suntaa :)
 
Viimeksi muokattu:

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8791
Sijainti
Vantaa
se toki auttaa mm ohituksissa. Etenkin jos tiimi ymmärtää tason jo ennen kauden alkua. Ei jää kuskeillekaan epäselvää ( tasoerosta ).
Olen kuullut faktan, että Mclaren ajatti ykkökuljettajaa kausina 2002-2009. Vasta Button sai tasavertaisen kaluston... Olisiko asia näin. Tuo on yhtä pitävä väite mitä mietteesi. Tuskin Fisi sai huonompaa kalustoa, mutta miehestä ei ollut mestaruuksien kantajaksi, joten talli pisti paukut Alonson taakse.
 

LAHNAPAKASTE

Well-known member
Liittynyt
1.11.2009
Viestit
74
Miksi Fisichellasta muistetaan vain se, että hän ei pärjännyt Alonsolle eikä Kovalaisella? Olihan Fisi kausina 1996-2004 melkein aina tallikaveriaan nopeampi. Muutenkin nykyään kaikki muistavat vain voittaja-autolla ajetut kaudet. Ja Alonsostahan on aina sanottu ajotyylin olevan epätavallinen, että sillä voidaan selittää ylivoimaisuus tallikaveriin nähden.
 

James Hunter

Well-known member
Liittynyt
20.7.2008
Viestit
281
Vertailukohtia voidaan ottaa siis miten halutaan kuskin paremmuus asettaa.
Näimpä. Itse olen vain puhunut saldoista Ferrarilla ja kuinka fiksua sittenkään oli palkata Alonso Räikkösen tilalle. Kahden vuoden jälkeen käteen ei ole jäänyt muuta kuin rahaa. Tuntuuhan se toki absurdilta että Alonson kaltaiselle lahjakkuudelle pitää ostaa tallipaikka.

Kyllähän siinä vähän sellainen maku oli että toisella kädellä lyötiin Räikköstä ja toiselle pidettiin Alonsoa pelastajana. Kaikki tehtiin median avustuksella ja upposi kuin häkä heikommalla älykkyydellä varustettuun porukkaan vaikka todellisuudessa peiteltiin todellista motiivia rahassa kylpemisessä. Eikä siinä rehellisessä motiivissa mitään paheksuttavaa mielestäni olekaan, vikaan mentiin vain siinä kun ruvettiin paskaa jauhamaan.
 

T.K

Sähkö-ukkeli
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
3883
Sijainti
Nolla potenttiaalissa
Näimpä. Itse olen vain puhunut saldoista Ferrarilla ja kuinka fiksua sittenkään oli palkata Alonso Räikkösen tilalle. Kahden vuoden jälkeen käteen ei ole jäänyt muuta kuin rahaa. Tuntuuhan se toki absurdilta että Alonson kaltaiselle lahjakkuudelle pitää ostaa tallipaikka.

Kyllähän siinä vähän sellainen maku oli että toisella kädellä lyötiin Räikköstä ja toiselle pidettiin Alonsoa pelastajana. Kaikki tehtiin median avustuksella ja upposi kuin häkä heikommalla älykkyydellä varustettuun porukkaan vaikka todellisuudessa peiteltiin todellista motiivia rahassa kylpemisessä. Eikä siinä rehellisessä motiivissa mitään paheksuttavaa mielestäni olekaan, vikaan mentiin vain siinä kun ruvettiin paskaa jauhamaan.
Samaa mieltä 100%.
Tokihan Ferrari tekee Alonsolla rahaa paljon enemmän kuin Räikkösellä, mutta tallin kilpailumenestys ei vain ole samaa tasoa.
Kumpi Ferrarille on tärkeämpää, raha vai kilpailumenestys?
 

IWE

Well-known member
Liittynyt
22.6.2004
Viestit
2963
Näimpä. Itse olen vain puhunut saldoista Ferrarilla ja kuinka fiksua sittenkään oli palkata Alonso Räikkösen tilalle. Kahden vuoden jälkeen käteen ei ole jäänyt muuta kuin rahaa. Tuntuuhan se toki absurdilta että Alonson kaltaiselle lahjakkuudelle pitää ostaa tallipaikka.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Samaa mieltä 100%.
Tokihan Ferrari tekee Alonsolla rahaa paljon enemmän kuin Räikkösellä, mutta tallin kilpailumenestys ei vain ole samaa tasoa.
Kumpi Ferrarille on tärkeämpää, raha vai kilpailumenestys?
Tuosta rahastakin olen vähän eri mieltä. Ferrari ei vain osannut hyödyntää Kimiä. Kimin suosio oli jo megalomaaninen ja mm kaukoidässä sekä jenkeissä muihin nähden omaa luokkaansa. Suosituin monessa paikassa ja fanijoukko hyvin uskollista. Kimin omaperäisestä luonteesta olisi saanut hyvän kauppatavaran ja kosiskeltua erilaista porukkaa mukaan. Sitäpaitsi mestari ja tunnustetusti yksi absoluuttisesti lahjakkaimpia. Ferrari mielestäni mokasi pahoin.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24288
Sijainti
lappeen Ranta
Tuosta rahastakin olen vähän eri mieltä. Ferrari ei vain osannut hyödyntää Kimiä. Kimin suosio oli jo megalomaaninen ja mm kaukoidässä sekä jenkeissä muihin nähden omaa luokkaansa. Suosituin monessa paikassa ja fanijoukko hyvin uskollista. Kimin omaperäisestä luonteesta olisi saanut hyvän kauppatavaran ja kosiskeltua erilaista porukkaa mukaan. Sitäpaitsi mestari ja tunnustetusti yksi absoluuttisesti lahjakkaimpia. Ferrari mielestäni mokasi pahoin.
Samaa mieltä. Veikkaan T.K:n tarkoittaneen rahan tekemisellä sitä, että Ferrarin ei tarvitse kuin antaa Alonson ajaa tallissa, niin Santander antaa sitä rahaa kontillisen vuodessa.
 

Saara

Faster Than You
Liittynyt
27.3.2008
Viestit
1215
Voi teitä, olisiko jo aika unohtaa se katkeruus ja MOVE ON. Alonso on nyt Ferrarilla ja sillä hyvä, Kimi taas ajelee tyytyväisenä ja onnellisena missä ikinä sattuu huvittamaan. Kimi ei enää ykköset kiinnosta ja vielä vähemmän tämä iänikuinen jankkaaminen. Siirtykää edes sinne vapaan jurnutustoikkiin.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Voi teitä, olisiko jo aika unohtaa se katkeruus ja MOVE ON. Alonso on nyt Ferrarilla ja sillä hyvä, Kimi taas ajelee tyytyväisenä ja onnellisena missä ikinä sattuu huvittamaan. Kimi ei enää ykköset kiinnosta ja vielä vähemmän tämä iänikuinen jankkaaminen. Siirtykää edes sinne vapaan jurnutustoikkiin.
Mikä vitun katkeruus? Alonso nyt on ollut itseään täynnä jo ykkösten uransa alkuajoista asti. En vieläkään ole unohtanut Brasilian törttöilyiden jälkiselittelyitä tuplakeltaisilla. Luonnollisesti minkä tahansa lajin huipulle pääseminen vaatii kusipäistä luonnetta, mutta ei sen tohtisi yli läikkyä - tai no, jos muiden hengellä ja terveydellä ei ole mitään merkitystä oman menestyksen kannalta, niin sitten asia on täysin ok. Hieno kaveri.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Mikä vitun katkeruus? Alonso nyt on ollut itseään täynnä jo ykkösten uransa alkuajoista asti. En vieläkään ole unohtanut Brasilian törttöilyiden jälkiselittelyitä tuplakeltaisilla. Luonnollisesti minkä tahansa lajin huipulle pääseminen vaatii kusipäistä luonnetta, mutta ei sen tohtisi yli läikkyä - tai no, jos muiden hengellä ja terveydellä ei ole mitään merkitystä oman menestyksen kannalta, niin sitten asia on täysin ok. Hieno kaveri.
Itkuraivarit ihan järkevänoloisesta ehdotuksesta tulkitaan melko helposti katkeruutena. Etenkin, kun Saara ei kommentissaan valitse puolia.
 

Miikhail

Well-known member
Liittynyt
16.5.2010
Viestit
3477
Nämä vertailut on hauskoja. :ahem:

Ensimmäiset kaudet Ferrarilla:

F. Alonso: 2010, kisoja kaudella 19, 252 pistettä (edellisellä pistesysteemillä 101), 5 voittoa, 10 palkintopallipaikkaa, 2 paalupaikkaa, sijoitus MM-sarjassa 2, pistekeskiarvo per kisa 13,3/5,3

K. Räikkönen: 2007, kisoja kaudella 17, 110 pistettä (nykyisellä pistesysteemillä 269) , 6 voittoa, 12 palkintopallipaikkaa, 4 paalupaikkaa, sijoitus MM-sarjassa 1, pistekeskiarvo per kisa 15,8/6,5

F. Alonso: 2011 ensimmäiset 8 kisaa, 87 pistettä (edellisellä pistesysteemillä 36), 0 voittoa, 2 palkintopallipaikkaa, 0 paalupaikkaa, sijoitus MM-sarjassa 5, pistekeskiarvo per kisa 10,9/4,5

K. Räikkönen: 2008 ensimmäiset 8 kisaa, 2 voittoa, 43 pistettä (nykyisellä pistesysteemillä 107), 2 voittoa, 5 palkintopallipaikkaa, 2 paalupaikkaa, sijoitus MM-sarjassa 2, pistekeskiarvo per kisa 13,4/5,4


:alppu:
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Mikä vitun katkeruus? -clip clip- jos muiden hengellä ja terveydellä ei ole mitään merkitystä oman menestyksen kannalta, niin sitten asia on täysin ok. Hieno kaveri.
Alonso kuitenkin sattuu olemaan yksi vähiten toisten kuljettajien kanssa kolareihin joutuvista kuskeista. Kimissä tätä ominaisuutena pidettiin hyveenä, mutta Alonso ilmeisesti leikkii muiden terveydellä siitä huolimatta? Millä tavalla se muuten muiden terveydellä leikki siinä ulosajossa? Eiköhän siinä kaikkein eniten hän itsensä vaarantanut. Jos joku tulee kolmeasataa kylkeen, se on adjöö.
 

Masa

Well-known member
Liittynyt
8.5.1999
Viestit
479
:D 50v päästä ei muistella Räikkösen mestaruutta vaan sitä että Alonso sai enemmän pisteitä kuin Räikkönen jonain kautena. Well done.
No on niissä Alonson suorituksissa muutakin muisteltavaa, sillä jäähän inhottu espanjalainen historiaan joka tapauksessa Räikköstä menestyneempänä kuljettajana.
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
No on niissä Alonson suorituksissa muutakin muisteltavaa, sillä jäähän inhottu espanjalainen historiaan joka tapauksessa Räikköstä menestyneempänä kuljettajana.
Hitler oli kuulemma menestyneempi poliitikko kuin John F. Kennedy.

*hitlerkortti* :wink:
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
No on niissä Alonson suorituksissa muutakin muisteltavaa, sillä jäähän inhottu espanjalainen historiaan joka tapauksessa Räikköstä menestyneempänä kuljettajana.
Joop, samalla tavalla kuin Prost oli menestyneempi kuin Senna...
 

Masa

Well-known member
Liittynyt
8.5.1999
Viestit
479
Hitler oli kuulemma menestyneempi poliitikko kuin John F. Kennedy.

*hitlerkortti* :wink:
Fernando "Hitler" Alonso jää historiaan myös arvostetumpana F1-kuskina kuin Kimi "J.F.K" Räikkönen. ;)
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös