Miksi minulla on sellainen muistikuva että kaudelta 2005 syntyi uusi termi "Kulmakarva"?Alonso on kyllä melko lähellä tuota kuvausta, hyvää taistelua oli ainakin kaudella 2005 eikä tullu iha hirveesti ylimääräsiä pätemisiä ja selittelyitä, jos muistan oikein
No se on jonkun keksimä haukkumanimi, ei kuitenkaan muuta sitä faktaa, että kilpailu oli rehtiä ja hyvää, avautuiko sitten alonso useastikin tuolla kaudella tai pätikö pahastikin?
Monaco 2005 Q1 "paalupaikka" tuuletus?
No arvaa muistanko jonku yksittäisen kilpailun tuuletuksia, hamiltonilta "tavaraa" puskee sentään about keskimäärin joka kisassa
Yllättävän moni sen asian silti pani silloin merkille. Eikä seuraava kausi 2006 ollut myöskään poikkeus, samaa vihaa. Nyt kun Alonsosta ei ole vaaraa, on mies rehellinen ja mukava heppu.No arvaa muistanko jonku yksittäisen kilpailun tuuletuksia, hamiltonilta "tavaraa" puskee sentään about keskimäärin joka kisassa
Höpöhöpö ainakin omalta osalta, mä en tykkää siitä että joku voittaa useita mestaruuksia putkeen (ellei se ole suomalainen), kaipaan silloin vaihtelua
Alonsostahan valitettiin, ettei mies kilpaile, kunhan kruisailee varmat pisteet pois ja voittaa pistelaskusysteemin ja McLarenin "luotettavuuden" turvin.
Jos tuolla jotain tapahtui niin ei siitä voinut kovin pitkää ketutusta jäädä, sen verta suvereenisti Kimi pisti pataan kisassa
Mikäli Hamilton voittaa tänä vuonna, ei ainakaan varmistelusta voi syyttää
Voi olla, en ollut silloin vielä tällä palstalla. Mutta mieluummin tuo kuin hamiltonin päteminen ja yliröyhkeä ajotyyli, mutta se on vain mielipiteeni, sama kuin olisi kaudella 2005 ilkkunut schumacherille että miksi mestari on niin hidas kun ferrari ei toiminut yhtään yhden kisan rengassetillä :dunno:
Ainakin mun silmissä Alonson kurssi varsinaisesti nousi vasta kaudella 2007, jolloin mies esitti varsin munakkaita ajosuorituksia siitä huolimatta, että loppukaudesta tallin sisällä kisaa ajettiin häntä vastaan.
Ei Glock millään ihmeen kaupalla Hamiltonin rinnalla ajellut. Hamilton ei päässyt kiihdyttämään shikaanista ulos normaalisti, koska hän oli aivan Kubican perässä kiinni ja tämä antoi Glockille mahdollisuuden. Näkyvyys oli jo tuossa vaiheessa kohtuullisen hyvä.
Mä en nyt tajua. Mitä tarkoitat?
Milloin Kimiltä on nähty kyseisiä temppuja? Ei niin koskaan. Se mitä arvostan Räikkösessä ehkä enemmän kuin mitään muuta, on rehtiys ja oikea asenne kaksinkamppailuissa.
No vastahan se Spassa kii...
Juu, ei mennä siihen enää. Mutta kyllä niiltä Kimiltäkin löytyy, kuten about joka kuskilta. Montoyan ohitus Unkarissa, ehkä? En muista tarkasti, enkä löytänyt videota, mutta muistelisin Montoyan olleen pakotettu radan ulkopuolelle. Mutta noin yleisesti ottaen suomalaiskuskeja on kyllä kehuttu rehdistä ajotavastaan. Taistelijaluonteisesta Kekestä lähtien.Minua hämmentää kovin, että pidät satasen vauhdissa tapahtuvaa linjan peittämistä jotenkin vertailukelpoisena yli kolmeasataa ajettaessa tapahtuvan kanssa.No vastahan se Spassa kii...
Tässähän tämä: http://www.youtube.com/watch?v=n48U_KxlSbYNo vastahan se Spassa kii...
Tahallisuus on sitten toinen juttu, enkä usko Hamiltoninkaan Glock-liikkeen tahallisuuteen. Sääntöjenvastainen se toki oli (mutta sääntöjen kirjain onkin huomattavasti tiukempi kuin käytäntö).
