Jep. Tästä näkee hyvin mitä tapahtuu. Saa nähdä tuleeko huomenna katuvia kommentteja niin kuin on ollut tapana.
"Hamiltonin lääke" tarkoittaa sitä, että kisa menee Lewisin virheestä pilalle. Eli nyt pilalle meni Hamiltonin kisa. Sikäli siis on oikein sanoa Hamiltonin joutuneen maistamaan omaa lääkettään.
Oletuksena on varmaan se, että ammattikuski osaa myös antaa periksi kun on jäämässä tappiolle ohitustilanteessa.
Mika Salo on usemman kerran puhunut että kuskien kokouksissa on sanottu monta kertaa että jarrutusalueella ei saa vaihtaa ajolinjaa. Jarrutusaluella kun seilaa laidasta toiseen niin mitään ei ole tehtävissä. Sattuuhan noita, mutta en tajua miksi pitää olla syyttämässä heti sitä toista kuskia.
Näkisin, että oman linjan pitäminen mutkaan tullessa olisi huomattavasti tärkeämpää kuin väittely siitä, missä tilanteessa on jäänyt tappiolle ja missä ei.
Jep, niinhän ne muutkin antaa sen 110% mut muut ei hölmöile. Jos tekee virheitä niin pitäs olla munaa myös myöntää se, Hämis kun ei tee sitä.
Se ylimääräinen 10 % tuntuisi olevan liikaa.
Sanoisin, että turhautuneena ja paineiden alla Hämäläinen on turvallisuus riski F1-radalla. Lisenssi pois.
Kuinkahan mones kerta tämä on kun Hamilton haukkuu kaikki ja sitten pyytelee anteeksi. Muistaakseni jossain vaiheessa haukkui tuomariston ja pyysi anteeksi, sitten taisi haukkua Maldonadon ja sitten pyysi anteeksi. Joku voisi sanoa Hamiltonille malttaisi lausuntojensa kanssa.
Eikös joku joskus sanonut, että suomalaisilla F1-kuljettajilla on hyvä "3D-kyky" (en muista tarkkaa termiä enkä lähdettä). Jotenkin minusta alkaa tuntumaan, että onko Hamiltonin ongelma siinä, ettei pysty hahmottamaan kilpakuljettajien tarvitsemaa tilaa?
Välillä? Oletko sitä mieltä, että Hamiltonille sattuu näitä välillä? Tämän kauden töppäyksistä saisi vaikka kuinka suuren listan sekä on niitä viikonloppuja, missä ukko sikaili kahdesti samana viikonloppuna. Omasta mielestä pitäisi alkaa antamaan jopa kilpailupannia tilanteista. Saihan esim. Häkkinen v. 94 yhden kisan kiellon typeristä liikkeistään. Joku tuollainen sopisi Hamiltonille, kaivettaisiin vaikka de La Rosa jälleen naftaliinista ensi kisaan.
Hamilton on radalla aikansa kuva, ääriesimerkki toki. FIA:lla ei ole ollut ryhtiä uudistaa sääntöjä, kun kuoleman pelko ei enää motivoi antamaan tilaa.
Ei se ole mitään sikailua, jos joskus kolisee kilpailutilanteessa. Sikailua on kostoliike radalla, kuten Maldonado näytti eilen. Hamilton tuo hyvin väriä radalle persoonallisella ajotyylillään. Onpahan ainakin jotain tapahtumia kilpailussa ainaisen virkamiesajelun sijaan. Ja tuossa Kobayashi-kolarissakin ainoa kärsijä oli Hamilton itse, samaten Button-onnettomuudessa Kanadassa.
Hamilton tuo väriä todellakin radalla muiden kilpakuljettajien kustannuksella. No nyt ei saatu muita uhreja kuin tämä herra itse, mutta monesti Hamilton on pilannut monen kuljettajan suoritukset hölmöillä liikkeillään. Kostoliikkeet on todellakin sikailua, mutta hermot ne on ihmiselläkin. Kun tarpeeksi ärkittää eikä kunnioita vastustajia, hermot palavat (varsinkin tietyn kansallisuuden omaavilla). Itse asiassa olen odottanutkin Maldonadon tapaista kostoa Hamiltonia kohtaan, koska hän ei kunnioita vastustajia. Eli minä en yllättynyt pastorin vedosta.