Puheena oleva lakimuutos ei millään tavalla alista kansaa. Se, että rikosten tutkintaa voidaan tehostaa ei ole "väärä suunta".
.
Kyllä se on väärä suunta jos yhtään ajatellaan pidemmälle tällä mallilla.
Tehostusta olisi eneminkin lisättävä niihin vajaisiin henkilöstömääriin ja konkreettiseen työhön, mitä Paatero on vaatinyt myös.Rekistereiden indeksoiminen on helppo ja huono poliittinen ratkaisu.
Hyvähän nyt on naureskella tietosuojaa kannattaville, tai olla jopa oikeinkin tyytyväinen tähän kehitykseen, mutta demokratian ja vapauden kannalta tämä on todella huonoa kehitystä. Kun kukaan meistä ei voi tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ei voida sanoa että valtaapitävien oikeudenmukaisuus on jatkuvaa, miten maailma kehittyykään tulevina vuosikymmeninä, emme voi tietää.
Ensin perustetaan sormenjälkirekisteri passeja varten. Kauankaan mennyt kun halutaan se poliisille. Ikävää tässä on se, että kansalaisilta kerättiin sormenjälkiä sanoen sen olevan vain passiominaisuus, mutta sitten niiden käyttöoikeus halutaan siirtää poliisin rikostutkintatietokantoihin.
Saattaisko olla nyt tuossa about noin 10 vuoden sisällä seuraavaksi se, että kerätään varusmiehiltä systemaattisesti sormenjäljet ja dna:t, ettei satu palvelusaikana sellaista tapahtumaa, josta palvelustoveria syytettäisiin syyttömänä?
Helpottaisihan se paljon syyttömien seulomista tottakai.