Sebastian Vettel-kaikkien aikojen sensaatio?

[Misa1]

Schumi oli kone ja tylsä sellainen, vaikkakin tehokas ja tasaisen tappava.

Vettel ei ole kone vaikka kuinka häntä Schumiin vertaisi. Vettelissä on enemmän sellaista maanläheistä ja luonnollista. Ilopilleri, Kimin pelikaveri, selkeästi rennon oloinen heppu.

Huvittavaa ku Hamilton yrittää olla ku Kimi ja selittää kuinka ihannoi Kimin tapaa olla yksiselitteinen ja tavallaan tyly. Hamilton kuulostaa lähinnä huvittavalta ja koneelta.

Vettel on käsittääkseni niitä harvoja kimin kavereita noista piireistä? Vettel on täysin päinvastainen ku Hamilton tai Kimi.

Ehkä ne täydentää toisiaan, Kimi ja Vettel siis, eikös vastakohdat yleensä vedä puoleensa

 

[Mosse]

No nyt meni kyllä aika pahasti liioittelun puolelle. Jos about kaikkien F1-ennätysten haltijaa ei tuon enempää arvosta niin täytyy kyllä olla pää aika syvällä jossakin Autolla on toki suuri merkitys mutta tuollaisia suorituksia noin monen vuoden ajalta ei ihan joka jätkä olisi voinut ajaa. Esim. Häkkinen olisi varmasti ensimmäisenä myöntämässä, että paukut eivät olisi riittäneet lähimainkaan samanlaiseen uraan.

Kuten sanoin, oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Brawni ja Byrne tukena. Ja vielä se Sennan kolaaminen. Hyvähän Schumi oli, muttei se nyt ihan yliluonnollinen kuitenkaan. Ja vielä Benettonilla sekä Ferrarilla aina munat Squmin korissa.

 

[Revolt]

Kuten sanoin, oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Brawni ja Byrne tukena. Ja vielä se Sennan kolaaminen. Hyvähän Schumi oli, muttei se nyt ihan yliluonnollinen kuitenkaan. Ja vielä Benettonilla sekä Ferrarilla aina munat Squmin korissa.

Lisään tuohon ensimmäiseen lauseeseen vielä, että oikea mies oikeassa paikassa oikeaan aikaan. En usko, että kukaan muu olisi pystynyt ajamaan tuollaisia tuloksia kuin Schumacher samassa asemassa. Hetkellisesti varmasti ehkä jopa paremminkin mutta koko Schumacherin ura huomioiden ehdottomasti ei. Suoritusvarmuus, fysiikka, omistautuminen vuodesta toiseen olivat kaikki Schumilla ihan omassa luokassaan. Ja tässä ei tarvitse käyttää edes mutua. En usko, että kukaan edes jonkintason F1-asiantuntija ja/tai sisäpiiriläinen noita lähtee kiistämään.

Schumacher ei olisi pystynyt noihin suorituksiin ilman asemaansa ja tukijoukkojansa mutta nekään eivät olisi pystyneet niihin ilman Schumia. Se oli se KOKONAISUUS, joka lisäksi oli vielä suurempi kuin osiensa summa. Kaikki palaset olivat täydellisesti kohdallaan ja lopputulos oli sen mukainen.

Schumacher ajoi tasavertaisesti kilpaa niin Sennan, Häkkisen kuin Alonson ja Räikkösenkin kanssa. Kolmen eri sukupolven parhaat vastaan tämä yksi ja sama saksalainen.

Ja ei, en ole todellakaan Schumacherin fani, päinvastoin. Pidän häntä jopa jossain määrin vastenmielisenä persoonana ja kuskina. Mutta aivan ylivertainen kokonaispaketti hän kyllä oli.

 

[keewee]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/04/862939
Tästäpä vasta konflikti syntyisi kun Haugin homie vettel vastaan Dennis/Whitmarsh homie Hamilton taistelisi ykköskuskin pallista :thumbup:

 

[Mosse]

Lisään tuohon ensimmäiseen lauseeseen vielä, että oikea mies oikeassa paikassa oikeaan aikaan. En usko, että kukaan muu olisi pystynyt ajamaan tuollaisia tuloksia kuin Schumacher samassa asemassa. Hetkellisesti varmasti ehkä jopa paremminkin mutta koko Schumacherin ura huomioiden ehdottomasti ei. Suoritusvarmuus, fysiikka, omistautuminen vuodesta toiseen olivat kaikki Schumilla ihan omassa luokassaan. Ja tässä ei tarvitse käyttää edes mutua. En usko, että kukaan edes jonkintason F1-asiantuntija ja/tai sisäpiiriläinen noita lähtee kiistämään.

Schumacher ei olisi pystynyt noihin suorituksiin ilman asemaansa ja tukijoukkojansa mutta nekään eivät olisi pystyneet niihin ilman Schumia. Se oli se KOKONAISUUS, joka lisäksi oli vielä suurempi kuin osiensa summa. Kaikki palaset olivat täydellisesti kohdallaan ja lopputulos oli sen mukainen.

Schumacher ajoi tasavertaisesti kilpaa niin Sennan, Häkkisen kuin Alonson ja Räikkösenkin kanssa. Kolmen eri sukupolven parhaat vastaan tämä yksi ja sama saksalainen.

Ja ei, en ole todellakaan Schumacherin fani, päinvastoin. Pidän häntä jopa jossain määrin vastenmielisenä persoonana ja kuskina. Mutta aivan ylivertainen kokonaispaketti hän kyllä oli.

Ihan pelkkää spekulaatiota, mutta jos Häkä olis aikoinaan päässyt Lotukselta suoraan Williamsille, niin vois olla että se 7 kertainen mestari olisi nimeltään Mika Pauli Häkkinen.

 

[Oberfeldwebel]

Webber nöyrtyi Vettelin säätöihin

Red Bullin 32-vuotias australialaiskuljettaja Mark Webber on joutunut myöntämään, että hänen on syytä laittaa autonsa samoihin säätöihin kuin 21-vuotiaalla tallikaverillaan Sebastian Vettelillä. Asiasta kertoo Red Bullin moottoriurheilukonsultti Helmut Marko Sportnet -nettisivuston haastattelussa.

Kauden alussa Webber käytti omia säätöjään, mutta jäi kierrosajoissa tallikaveristaan.

- Kauden alussa Mark oli Vettelin säätöjen käyttämistä vastaan. Hän piti niitä liian hyökkäävinä. Nyt hän kaikesta huolimatta käyttää niitä, koska hän on niiden kanssa yksinkertaisesti nopeampi, Helmut Marko paljasti.

Vettel ja Webber yrittävät jatkuvasti päihittää toisensa.

Tämä lienee osoittaa, ettei se kokemuskaan ole ensiarvoista. Auton varsinaisesta säätämistestä/kehittämisestä ei oo vielä pahemmin tullut "nuoret jyrää" juttuja, mutta tämä uutinen oli mielestäni hyvä ja positiivinen.

Eli jatkossa ku puhutaan jostain kokemuksen tuomasta edusta säätämisen suhteen niin voidaan viis veisata moiset.. Ei näy olevan kokemuksella kammottavaa merkitystä, vaikka itsekin odotin tilanteen olevan mieluummin toisinpäin..

Hieno uutinen joka tapauksessa, välittämättä siitä että kyseessä on juuri RB kuljettajat..


PS: Ois kyllä ollu makeeta ku joku Rubens ois sanonu testeissä käyttävänsä Sennan säätöjä ku ne on nopeemmat.. Siinä meillä kokemuksen tuoma etu ku testiäki rajoitettu.. (no, kyseessä toki rookie mutta kuitenni)

 

[Revolt]

Ihan pelkkää spekulaatiota, mutta jos Häkä olis aikoinaan päässyt Lotukselta suoraan Williamsille, niin vois olla että se 7 kertainen mestari olisi nimeltään Mika Pauli Häkkinen.

Äh, nyt mennään aika pahasti jo ohi topikin aiheesta mutta menköön. En missään tapauksessa usko, että Häkkinen (joka on siis kaikkien aikojen suurin suosikkini ja lempikuskini) olisi koskaan voittanut 7 mestaruutta.

Mikalla ei ollut sellaista hullunkiiltoa ja putkikatseisuutta kuin Schumilla. Hän ei vain yksinkertaisesti ollut persoonana niin omistautunut ja ehdoton kuin Schumacher. Mikan "heikkoutena" oli nimenomaan se, ettei häntä kiinnostanut juuri muu kuin ajaminen. Hän ei ollut pakkomielteinen menestyksen suhteen kuten Schumi. Siksi Mika muistetaan ennenkaikkea nopeana ja kovana mutta reiluna kuskina, toisin kuin Schumi, jonka hillitön (heh!) ja loppumaton menestysnälkä sai hänet tekemään järjettömiäkin asioita radalla.

Mika ei myöskään pystynyt luomaan sellaista dynastiaa ympärilleen kuin Schumi vaikka hänellä oli siihen vähintään yhtä hyvät edellytykset McLarenilla, jossa hän ajoi lähes koko uransa ja jonka tallipäällikköön hänellä oli poikkeuksellisen vahva side.

Seitsemää mestaruuttaa ei voiteta muuta kuin silloin kun kaikki planeetat ovat oikeassa asennossa ja palapelin jokainen pala paikoillaan. Vaikka Mika olisi päässyt Williamsille heti, ei seitsemää mestaruutta olisi koskaan tullut. Mika olisi lopettanut jo paljon ennen sitä enkä usko, että Williams olisi edes jatkuvasti pystynyt Mikalle mestaruusautoa tarjoamaankaan.

 

[|EdU|]

Mikan "heikkoutena" oli nimenomaan se, ettei häntä kiinnostanut juuri muu kuin ajaminen.

Eli samanlainen kuin Kimi. :wink: ( sori vain pikku OT )

 

[Ode]

Ihan pelkkää spekulaatiota, mutta jos Häkä olis aikoinaan päässyt Lotukselta suoraan Williamsille, niin vois olla että se 7 kertainen mestari olisi nimeltään Mika Pauli Häkkinen.

En nyt sanois... Mikahan oli muistaakseni erittäin virheherkkä kuljettaja 90 -luvun alussa (Minä, paraskin puhuja kun synnyin silloin ), eli ei ehkä ihan mestariainesta. Monta osakilpailuvoittoa miehellä olis enemmän ja 96 olisi ehkä napsahtanut eka titteli :thumbup:

 

[Mosse]

En nyt sanois... Mikahan oli muistaakseni erittäin virheherkkä kuljettaja 90 -luvun alussa (Minä, paraskin puhuja kun synnyin silloin ), eli ei ehkä ihan mestariainesta. Monta osakilpailuvoittoa miehellä olis enemmän ja 96 olisi ehkä napsahtanut eka titteli :thumbup:

Jos se olis päässyt suoraan, kuten oli sopimusneuvottelutkin jo käyty, Lotarilta Williamsille, niin Mika olis vienyt tittelin heti kärkeen Williams-Renaultilla. Ehkä parikin. Mika ajoi ihan hyvän hemmetin hyvin sillä onnettomalla Lotuksella.

Samoin voidaan pekuloita miten olis JJ:n käynyt, jos ei olis Silverstonessa murtanut niskaansa -93 ja ollut starttionnettomuudessa Sennan kuolinkisassa. JJ ihan ylivoimaisen hyvä märällä kelillä.

 

[Tollo_peloton]

En nyt sanois... Mikahan oli muistaakseni erittäin virheherkkä kuljettaja 90 -luvun alussa (Minä, paraskin puhuja kun synnyin silloin ), eli ei ehkä ihan mestariainesta. Monta osakilpailuvoittoa miehellä olis enemmän ja 96 olisi ehkä napsahtanut eka titteli :thumbup:

Hyvä muisti sulla Autot Mclarenilla olivat epäluotettvia -94 ja 95 ja maaliin ei usein päässyt.Erityisesti -95 vuoden auto oli surkeuden huippu.Itse uskon että Häkkisellä olisi vähintään 4 mestaruutta,jos Williams pesti olisi toteutunut(-96 ja -97 varmat mestaruudet Williamsilla,-98 vuodeksi siirto Mclarenille).
Häkkistä vastaanhan Schumi ajoi aina reilusti,saattaisi Schumillakin olla parempi maine,jos taistelu mastaruudesta -94 ja -95 olisi ollut Häkkistä,eikä Hilliä vastaan.

 

[Skenejeesus]

Tääl on lukematon määrä keskusteluja Häkkisestä, viittisittekö jatkaa jossain niistä niin pidetään tää yks Vettelillä.

 

[JVR]

Kyllä näkisin Vettelin olevan Kovalaisen (2010) tai Räikkösen (2011) korvaaja näissä isoissa talleissa. Ihme on jos Ferrari tai McLaren ei nappaa tätä timanttia.

 

[Deep Throat]

Huvittavaa ku Hamilton yrittää olla ku Kimi ja selittää kuinka ihannoi Kimin tapaa olla yksiselitteinen ja tavallaan tyly. Hamilton kuulostaa lähinnä huvittavalta ja koneelta.

Yli-kunnianhimoinen Isä-Hamiltonhan juuri loi Hamiltonista koneen kilparadoilla ja Pr-hommissa. :doubtful:
Ja myös onnistui siinä; tosin lieneekö hintana vain Hamiltonin nykyinen luonne...

 

[Deep Throat]

Kyllä näkisin Vettelin olevan Kovalaisen (2010) tai Räikkösen (2011) korvaaja näissä isoissa talleissa. Ihme on jos Ferrari tai McLaren ei nappaa tätä timanttia.

Taitaa olla niin, että Hamilton, ALonso ja Vettel eivät maihdu kaikki samaan aikaan Mclarenille ja Ferrarille. Alonso ei halua nopeaa tallikaveria ja Vettel tuskin haluaa Hamiltonin apupojaksi. Nallekarkkeja on jaossa 2 ja ottajia 3, joku jää ilman. Tai no yksi näistä on jo saanut karkkinsa.

 

[JVR]

Taitaa olla niin, että Hamilton, ALonso ja Vettel eivät maihdu kaikki samaan aikaan Mclarenille ja Ferrarille. Alonso ei halua nopeaa tallikaveria ja Vettel tuskin haluaa Hamiltonin apupojaksi. Nallekarkkeja on jaossa 2 ja ottajia 3, joku jää ilman. Tai no yksi näistä on jo saanut karkkinsa.

Joo... aika täyttä tulee Mäkillä ja Ferrarilla jos ajattelee että tarjolla olisi Alonso, Vettel, Rosberg, Kubica...

 

[Feretti]

Vettel on käsittääkseni niitä harvoja kimin kavereita noista piireistä? Vettel on täysin päinvastainen ku Hamilton tai Kimi.

Ehkä ne täydentää toisiaan, Kimi ja Vettel siis, eikös vastakohdat yleensä vedä puoleensa

Eikös Kimi ole Klieninkin kanssa aikas hyviä kavereita:doubtful:

Joo... aika täyttä tulee Mäkillä ja Ferrarilla jos ajattelee että tarjolla olisi Alonso, Vettel, Rosberg, Kubica...

Nii ja jos Kimi jatkaa viel uraa 2010 jälkeen...Ferrarilla Vettel-Kimi Ja McLadalla Hamilton-Rosberg...Massa ja Alonso ym. ajelee missä ajelee

 

[Mediaprofeetta]

Ferrarillehan ei yleensä haluta kokemattomia kuskeja, joten veikkaan, että ihan parin vuoden sisään ei Vetteliä siellä nähdä. Olisko 2012 sitten hyvä aika. Toisaalta poikkeuksiakin varmaan tekevät, jos kyseessä on huippulahjakkuus. Alkaa vähän tuntua siltä, että ellei Alfonso ensi vuodeksi siirry Ferrarille Kimin tilalle, niin sitten ei koskaan, kun tyrkyllä on nuorempiakin huippulupauksia. Tosin eipä Alfonsokaan olisi vasta kuin reilu kolmikymppinen.

 

[Oberfeldwebel]

Taitaa olla niin, että Hamilton, ALonso ja Vettel eivät maihdu kaikki samaan aikaan Mclarenille ja Ferrarille. Alonso ei halua nopeaa tallikaveria ja Vettel tuskin haluaa Hamiltonin apupojaksi. Nallekarkkeja on jaossa 2 ja ottajia 3, joku jää ilman. Tai no yksi näistä on jo saanut karkkinsa.

Taitaa Alonso menettää karkkinsa, Rellun mies alusta loppuun.

 

[Skenejeesus]

Vettel on täysin päinvastainen ku Hamilton tai Kimi.

Eli Hamilton ja Kimi ovat täysin samanlaisia?