Sebastian Vettel-kaikkien aikojen sensaatio?

[WebSlave]

No en tosissani, peräänkuulutan rehtiä ja tiukkaa kilvanajoa. Sitä mielestäni esittää sarjassa tällä haavaa Lewis, Sebastian ja Kubica. Muilla erinomaisilla on joko liikaa poliittista painolastia, "nössöilyä" tai jsp. jotka ei viehätä.

Sanoisin, että Button ja Rosberg selviävät puhtaimmin paperein.

Hamilton ja Vettel ovat tälläkin kaudella keränneet jo varoituksia ja rangaistuksia, eikä Lewisin aiempaa vaarallista ajoa Glockia vastaan Monzassa ole unohdettu. Kubica käytännössä aiheutti Alonson rangaistuksen Silverstonessa ja torppasi Vettelin Australiassa viime vuonna (vaikka siitä Vetteliä rangaistiinkin). Webberin kiilaamisia ei tarvinne edes eritellä. Schumin historia on muistissa ja Barrichello-tapaus tältä kaudelta.

Ferrarikuskien tapauksessa varmaankin tulee se "poliittinen painolasti" sitten kyseeseen. Alonson piikkiin voi toki laittaa renkaidenkolistelut ja paikan antamatta jättäminen Silverstonessa. Massasta ei taida löytyä tältä kaudelta muuta moitittavaa kuin taipuminen tallimääräykseen.

 

[CCMK]

Vettelillä Singapore tulee kyllä olemaan vedenjakaja. Kaiken mennessä nappiin Vettelillä on hyvätkin saumat mestaruuteen, mutta kaiken mennessä pieleen Vettel on ulkona kamppailusta.

 

[formulastara]

Sanoisin, että Button ja Rosberg selviävät puhtaimmin paperein.

Hamilton ja Vettel ovat tälläkin kaudella keränneet jo varoituksia ja rangaistuksia, eikä Lewisin aiempaa vaarallista ajoa Glockia vastaan Monzassa ole unohdettu. Kubica käytännössä aiheutti Alonson rangaistuksen Silverstonessa ja torppasi Vettelin Australiassa viime vuonna (vaikka siitä Vetteliä rangaistiinkin). Webberin kiilaamisia ei tarvinne edes eritellä. Schumin historia on muistissa ja Barrichello-tapaus tältä kaudelta.

Ferrarikuskien tapauksessa varmaankin tulee se "poliittinen painolasti" sitten kyseeseen. Alonson piikkiin voi toki laittaa renkaidenkolistelut ja paikan antamatta jättäminen Silverstonessa. Massasta ei taida löytyä tältä kaudelta muuta moitittavaa kuin taipuminen tallimääräykseen.

No muttakun eihän ne Rosbergit ja Buttonit ikinä ohita ketään, tai tee mitään muutakaan tyylikästä. Puhdasta ja tasaisen varmaa ajoa, kyllä, mutta mun mielestä siellä pitäisi ajaa enemmän kilpaa, kuten nuo aiemmin mainitsemani kuljettajat antaumuksella tekevät. Pois lukien ne, joilla on liikaa poliittista painolastia tietysti.

 

[CCMK]

Kyllä sitä Rosbergin pojalta sitä kilpailua löytyy kun tilaisuus tulee ja Button on myös kasvanut kilpailijana ja itseluottamusta on tullut lisää. Buttonkin osaa olla parhaimmillaan todella nopea ja hyvä kuljettaja. Jotenkin harmittaa se että Buttonia pidetään vieläkin tietyllä tapaa huonona kuljettajana johtuen vain jostakin 4-5 vuoden takaisesta BAR-Hondan ja Hondan ajan ohituksista.:thumbfh:

 

[formulastara]

Buttonin pitäisi rysäyttää muutaman kerran ihan kunnolla ulos, jotta tulisi sellainen vaikutelma, että hän yrittäisi enemmän. Nyt tuntuu siltä, että äijä ei aja äärirajoilla.

Rosberg nyt on sellainen semihyvä vässykkä. Ulosajoja kaivattaisiin silläkin sektorilla.

 

[WebSlave]

Buttonin pitäisi rysäyttää muutaman kerran ihan kunnolla ulos, jotta tulisi sellainen vaikutelma, että hän yrittäisi enemmän. Nyt tuntuu siltä, että äijä ei aja äärirajoilla.

Rosberg nyt on sellainen semihyvä vässykkä. Ulosajoja kaivattaisiin silläkin sektorilla.

Ulosajot nostaisivat miesten arvostusta? No, näkemys se on tuokin. Minusta se osoittaa, ettei osata ajaa siellä äärirajalla, vaan mennään yli.

Rosberg oli hyvinkin hyökkäävä GP2-aikoinaan, mutta kun ykkösissä meni etusiipiä vähän turhan useasti, on varmaan hieman rauhoittanut ajotyyliään. Ekoissa mutkissa kun voi vain hävitä kisan. Tosin Mercedeksen tasoisella autolla ainut tapa päästä hyville pisteille onkin ajaa varmasti maaliin ja antaa nopeampien törmäillä itsensä edestä pois. Luulen kyllä, että miehestä se taistelijakin löytyy kun tarvetta ilmenee.

Kubica on muuten ollut sellainen vässykkä, ettei ole kyennyt ohittamaan kuin Sauberin, Lotuksen, Virginin ja HRT:n kuskeja.

Ja jottei pelkästään offtopiciksi menisi, niin kyllä ainakin minun silmissäni Vettelin mokailut ovat nimenomaan laskeneet arvostusta eikä nostaneet sitä.

 

[CCMK]

Samaa mieltä. Ei se viihde kolarimiehenä kyllä kovin nostata mainetta piireissä. Hupailua siitäkin voi saada etenkin jos olisi Andrea de Cesariksen kaltainen kuski joka romutti aikoinaan autoja kuin liukuhihnalta.

 

[FW08]

Tässä jonkin aikaa asiaa pohtineena, olen kyllä sitä mieltä, että Vettelin virheitä on rankasti liioiteltu.

Turkki ei ollut Vettelin vika. Mutta en kyllä jaksaisi asiasta uutta jarnaa.

Unkari oli kovin outo tilanne. Niin taisi olla kuskillekin. Ei se mikään emämunaus ollut. Vettelkään ei tiennyt, mistä Drive-thru tuli, joten sääntö oli kuljettajillekin outo.

Auton käyttäytymistä SPAn tilanteessa voi kuvailla varsin epäjohdonmukaiseksi, koska auto lähti lapasesta kun hän poistui Buttonin imusta, siis ennen jarrutusta.

 

[formulastara]

Ulosajot nostaisivat miesten arvostusta? No, näkemys se on tuokin. Minusta se osoittaa, ettei osata ajaa siellä äärirajalla, vaan mennään yli

Ehkä "ulosajot" on hieman kärjistetysti sanottu tässä kohtaa.

Tarkoitin siis sellaista ajamista, josta näkee, että auto on menossa äärirajojen yli, mutta että kuljettaja saa pidettyä sen siinä rajalla. Hyvä esimerkki on Vettelin paalukierros Unkarista. Maikkarin selostajien mukaan se on täynnä virheitä. Siinähän tehdään jatkuvia korjausliikkeitä, pieniä sladeja on havaittavissa jne. En pidä tästä maikkarin - ja monien muiden - näkemyksestä, että autolla ajetaan virheettä, kun se menee eteenpäin junan lailla, eikä edes koko radan leveyttä käytetä hyväksi. Silloin ei mennä äärirajoilla. Ja on se kumma, jos täynnä virheitä olevilla kierroksilla olla usein paalulla.

Toivon kuitenkin, että Vettel korjaa potin, ja rysäyttää seuraavassa kisassa seinään. Kauden voikin sitten kruunata tyylikkään joukkokolarin hätäiseen aiheuttamiseen. :thumbup:

 

[Bobakki]

Vettelkään ei tiennyt, mistä Drive-thru tuli, joten sääntö oli kuljettajillekin outo.

Minusta on kuskin vastuulla olla perillä sääntökirjan vaatimuksista, enkä oikein ymmärrä sellaista selitystä, että olipa outo sääntö. Laiskuutta.

 

[Capello]

Tässä jonkin aikaa asiaa pohtineena, olen kyllä sitä mieltä, että Vettelin virheitä on rankasti liioiteltu.

Turkki ei ollut Vettelin vika. Mutta en kyllä jaksaisi asiasta uutta jarnaa.

Unkari oli kovin outo tilanne. Niin taisi olla kuskillekin. Ei se mikään emämunaus ollut. Vettelkään ei tiennyt, mistä Drive-thru tuli, joten sääntö oli kuljettajillekin outo.

Auton käyttäytymistä SPAn tilanteessa voi kuvailla varsin epäjohdonmukaiseksi, koska auto lähti lapasesta kun hän poistui Buttonin imusta, siis ennen jarrutusta.

Pois nyt nuo päästä herranjumala :mad_old:

 

[Oberfeldwebel]

Ulosajot nostaisivat miesten arvostusta? No, näkemys se on tuokin. Minusta se osoittaa, ettei osata ajaa siellä äärirajalla, vaan mennään yli.

Normaalisti näin, mutta Hamiltonin seinään ajo viime vuonna Monzassa nosti miehen arvoa mun silmissä. Lewis ois voinu helposti ajaa körryyttää kolmanneksi, mutta teki kaikkensa ottaakseen Brawnit kiinni. Se oli näkemisen arvosta ja se oli viihdettä. Ja nimenomaan kun Lewisillä ei kuitenkaan hirviän montaa mokaa ole sattunut niin itse kyllä tykkäsin tyylistä.

 

[Irwin]

Tässä jonkin aikaa asiaa pohtineena, olen kyllä sitä mieltä, että Vettelin virheitä on rankasti liioiteltu.

Auton käyttäytymistä SPAn tilanteessa voi kuvailla varsin epäjohdonmukaiseksi, koska auto lähti lapasesta kun hän poistui Buttonin imusta, siis ennen jarrutusta.

Liioiteltu kyllä, ja myös eräiden keskuudessa myös vähätelty. Vaikea välillä löytyy sitä kultaista keskitietä.

Kuskin käyttäytymistä SPAn tilanteessa voi mielestäni kanssa kuvailla varsin epäjohdonmukaiseksi, jopa ahneen epäjohdonmukaiseksi. Näinhän pääsi kyllä käymään myös siellä Turkissa, mutta ilmiselvästä asiasta en jaksa kanssasi jarnata.

Tulos tai ulos -metodi, onhan se taistelijan merkki, ja ainakin henkilökohtaisesti tuo juuri sitä kaipaamani viihdettä F1:siin.

 

[formulastara]

Voi jeesus, miksi emme keskustelisi vaikkapa Alonson tai Hamiltonin virheistä? Varsinkin ensin mainittu on kyllä koheltanut kauden aikana selkeästi enemmän kuin Vettel. Ehkäpä siksi tämä "vähättely", Irwin.

p.s. Nerokas veto tuo vanha kunnon värilasi-kortti.:thumbfh: Sehän vapauttaa kaikenlaisesta perusteluvastuusta näissä ympyröissä.

 

[WebSlave]

Voi jeesus, miksi emme keskustelisi vaikkapa Alonson tai Hamiltonin virheistä?

Kyllähän niistä on keskusteltu ja keskustellaan. Tämä on kuitenkin Vettelin ketju.

 

[formulastara]

Kyllähän niistä on keskusteltu ja keskustellaan. Tämä on kuitenkin Vettelin ketju.

Se oli retorinen kysymys, jonka tarkoituksena oli havainnollistaa käsittääkseni yleistä konsensusta Vettelin virheherkkyyden suhteen. Toki muidenkin virheistä puhutaan, mutta minusta tämä Vettelin virheet-keskustelu on niihin verrattuna aika yliampuvaa.

 

[Irwin]

Voi jeesus, miksi emme keskustelisi vaikkapa Alonson tai Hamiltonin virheistä? Varsinkin ensin mainittu on kyllä koheltanut kauden aikana selkeästi enemmän kuin Vettel. Ehkäpä siksi tämä "vähättely", Irwin.

p.s. Nerokas veto tuo vanha kunnon värilasi-kortti.:thumbfh: Sehän vapauttaa kaikenlaisesta perusteluvastuusta näissä ympyröissä.

Hamiltonilla ei ole tämän kauden osalta kuin yksi isompi virhe, ja se nyt sattui olemaan niin päivänselvä ettei siinä sen kummempaa spekuloitavaa ole. Lisäksi muut säilyivät sen suuremmilta tuhoilta.

Alonson virheistä olen kirjoittanut paljonkin, jopa listannut niitä, mutta en tosin tänne topiciin. Ei ole minun ongelma jos et oikeaan topiciin löydä.

p.s. En ainakaan itse huomannu värilasi-korttia ed. viestissäni käyttäväni.

 

[formulastara]

Hamiltonilla ei ole tämän kauden osalta kuin yksi isompi virhe, ja se nyt sattui olemaan niin päivänselvä ettei siinä sen kummempaa spekuloitavaa ole. Lisäksi muut säilyivät sen suuremmilta tuhoilta.

Alonson virheistä olen kirjoittanut paljonkin, jopa listannut niitä, mutta en tosin tänne topiciin. Ei ole minun ongelma jos et oikeaan topiciin löydä.

p.s. En ainakaan itse huomannu värilasi-korttia ed. viestissäni käyttäväni.

Kuten sanoin, kysymys oli retorinen, joten ei tässä tarvitse oikeita topikkeja löytää.

Pahoittelut tuosta värilasikommentista, se oli Capellolle suunnattu, kuten kuvasta näkyy.

 

[Capello]

Voi jeesus, miksi emme keskustelisi vaikkapa Alonson tai Hamiltonin virheistä? Varsinkin ensin mainittu on kyllä koheltanut kauden aikana selkeästi enemmän kuin Vettel. Ehkäpä siksi tämä "vähättely", Irwin.

p.s. Nerokas veto tuo vanha kunnon värilasi-kortti.:thumbfh: Sehän vapauttaa kaikenlaisesta perusteluvastuusta näissä ympyröissä.

Onhan näitä perusteltu, mutta jos joku Seb-fani syyttää jotain muuta siitä ettei Vettel osaa sääntöjä täydellisesti (Unkarin hässäkkä), niin öö? Vettel on yksi lähtöruudukon nopeimpia muttei todellakaan varmimpia, ei sitä tarvitse kierrellä tai kaarrella. Niin se asia vain tällä hetkellä on.

Ja jokaisen kuljettajan mokista keskustellaan heille suunnatuissa ketjuissa, sinne siis jos kaipaa niistä jutskailua.

 

[Misa1]

Tuo varmuus pointti on just hieman huvittava. Sille kun ei löydy oikeastaan mitään sen kummempia perusteluita kuin kenenkään muunkaan kohdalla. Tämä väitös, että Seb ei olisi kovinkaan varma otteinen ja virheherkempi kuin muutama muu kärkikuski, perustuu pitkälti tähän maanmainioon ja typerän kuuloisen fraasiin, olet niin hyvä kuin viimeinen kisasi. :yuck:

Muita perusteluitahan väitökselle ei ole. Kärkikuski parhaasta päästä, kuten muutkin kärkikuskit. Jos kyseessä olis heikkohermoisempi kaveri, tyyliin Fisico, Sutil, jne. Ei voittoa -08 Monzassa TR:llä olis irronnut millään.