haju
Banned
- Liittynyt
- 5.2.2006
- Viestit
- 3208
Täyttä roskaa. Väitit minun kirjoittaneen, että sinulla ei ole tälle palstalle mitään annettavaa. Harvinaisen törkeää valehtelua.Sinun omaa viestiäsi tuohon kyllä äsken lainasin. Loppu.
Täyttä roskaa. Väitit minun kirjoittaneen, että sinulla ei ole tälle palstalle mitään annettavaa. Harvinaisen törkeää valehtelua.Sinun omaa viestiäsi tuohon kyllä äsken lainasin. Loppu.
Ei ole mitään järkeä kutsua toista valehtelijaksi. Jäitä hattuun nyt.Täyttä roskaa. Väitit minun kirjoittaneen, että sinulla ei ole tälle palstalle mitään annettavaa. Harvinaisen törkeää valehtelua.
Täysin samaa mieltä. Nyt osa lukijoista voi pitää OoPeen ja Olgan valehtelua totuutena.Mielestäni ainoa oikea ratkaisu tässä tilanteessa on, että ylläpito palauttaa viestin kaikkien näkyville (mikäli mahdollista), jotta kukin saisi itse nähdä, mistä tässä on kysymys eikä olla "rikkinäisen puhelimen" armoilla, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Ko. henkilöt eivät minun näkemyksen mukaan valehtele...vaan ovat rehdimmästä päästä tällä voorumilla.Täysin samaa mieltä. Nyt osa lukijoista voi pitää OoPeen ja Olgan valehtelua totuutena.
Ehkä tämä Oopeen kommentti kuitenkin selvensi asiaa.....Oopee:
Mitä Hajun poistettuun viestiin tulee, niin turha niitä moderaattoreita on syyttää, minä sitä report post -namiskaa painoin ja modet sitten toimivan tuon mukaan. Ei kai se Hajun viesti puhtaan teknisesti ottaen välttämättä niin jumalattoman loukkaava ollut, olin kuitenkin jotakuinkin varma, että viestin kohde olisi tuosta kommentista mielensä turhaan pahoittanut ja sen vuoksi ehdotin viestin poistoa.
Sen enempää en tekoani perustele, koska viestin poistamisen idealta menis ikänkuin pohja, jos sen sisältöä nyt lähtis täällä vatvomaan ja analysoimaan. Tyydyn ainoastaan toteamaan, että toisenlaisissa olosuhteissa tuo viesti olisi varmasti ollut harmittomampi.
Tuo Olgan väite on yksiselitteisen törkeä valhe. Ehkä Olga ei tosiaan ole nähnyt alkuperäistä viestiä ja sen vuoksi noin tekee.Ei ole mitään järkeä kutsua toista valehtelijaksi. Jäitä hattuun nyt.
Sitä alkuperäistä viestiä edelleen kaivattaisiin. Vai onko tämä veren kaivamista nenästä?!
Tämä on outo näkemys. Myös omasta mielestäni kyseiset kaksi hahmoa ovat palstan luotettavimmasta päästä. Tämä ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta, että he kirjoittaisivat totuuden vastaisia viestejä.Ko. henkilöt eivät minun näkemyksen mukaan valehtele...vaan ovat rehdimmästä päästä tällä voorumilla.
Linkattujen sarjakuvien tasosta en muistaakseni kertonut mielipidettäni. Olisi tosiaan mukava nähdä se alkuperäinen kirjoitus. Sen verran osaan ennustaa, että kirjallisuuden historiaan sillä en pääse.Oma muistikuvani on aika hatara tuosta viestistä. Sen muistan, että et hirveästi arvostanut noita sarjiksia. Mutta eipä niitä kaikkien varmaan tarvitsekaan arvostaa...jne.
Selkeiden valheiden esilletuontiko on lapsellista?Haju käyttäytyy nyt kyllä yllättävän lapsellisesti ollakseen olevinaan fiksu tyyppi.
Tämän merkitystä en tajunnut lainkaan.Ja ihan turha tulla aiemmalla postaushistorialla selventämään ettei ole ollut mukana piiloviestintää. Se menee jo itsepetoksenkin puolelle.
Joo, mutta annetaan Olgalle OoPee:lle kuitenkin vielä mahdollisuus. Ovat kuitenkin vuosia tällä palstalla käyttäytyneet ihan hyvin.Voi luoja mitä pashaa :frown:
Sinäkö se täällä mahdollisuuksia jakelet ? Olet näköjään seurannut Olgan Oopeen tekemisiä jo ennen rekisteröitymistäsi. Hieno homma.Joo, mutta annetaan Olgalle OoPee:lle kuitenkin vielä mahdollisuus. Ovat kuitenkin vuosia tällä palstalla käyttäytyneet ihan hyvin.
Tää on aika vakavaa, ihan kuin oikeassa elämässä. :alppu:Netti otetaan tosissaan.
Kiitos. Luin palstaa pitkään ennen rekisteröitymistäni. Olen myös silloin tällöin lukenut vanhoja säikeitä. OoPee:n kohdalla olen joskus havainnut hieman kyseenalaista viestintää, Olga on ollut huomattavan neutraali sanavalinnoissaan.Olet näköjään seurannut Olgan Oopeen tekemisiä jo ennen rekisteröitymistäsi. Hieno homma.
Eiks tää olekaan oikea elämä? :eek!::nope:Tää on aika vakavaa, ihan kuin oikeassa elämässä. :alppu: