www.eroakirkosta.fi

haju

Banned
Liittynyt
5.2.2006
Viestit
3208
Ateisteilla ei vaan taida olla sellaista kirkon kaltaista yhteisöä, jonka suojissa tällaista voi tapahtua tällä tavalla.
Juuri näin. Tämän kuvottavan pedofiliaskandaalin ehkäpä järkyttävin esiin tullut yksityiskohta on se, että uskonnolliset yhteisöt ovat anteeksiannon nimissä suojelleet lastenraiskaajia. Raiskaajapappi kun on tunnustanut syntinsä, niin sen jälkeen syyllisyys onkin jo ollut raiskatun lapsen ongelma.
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Ajatukseni on lapsien joitten elämä on tuhottu luona.Tällä hetkellä ei kiinnosta mikä/kuka on tehnyt mitä,vaan se jotta noita lapsia joista osa on varmaan jo aikuisia saa tarvitsemaansa apua/oikeutta.Kirkon puolustelua en kyllä ymmärrä.
 

Pietari

HarjunHerra
Liittynyt
4.3.2007
Viestit
7217
Sijainti
Etelä-Savo
Ajatukseni on lapsien joitten elämä on tuhottu luona.Tällä hetkellä ei kiinnosta mikä/kuka on tehnyt mitä,vaan se jotta noita lapsia joista osa on varmaan jo aikuisia saa tarvitsemaansa apua/oikeutta.Kirkon puolustelua en kyllä ymmärrä.
Onko se puolustelua, että yrittää avartaa muutaman ajattelutapaa? Turhan yksipuolista on lähes väittää, että pedofiilejä on vain kirkossa.
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Onko se puolustelua, että yrittää avartaa muutaman ajattelutapaa? Turhan yksipuolista on lähes väittää, että pedofiilejä on vain kirkossa.
Ei kukaan niin ole väittänyt että pedoja vaan kirkossa olisi,mutta pistää kyllä miettimään kun koko ajan tulee esiin ympäri maailmaa näitä pedo-rinkejä jotka toimivat kirkon suojassa.Pedofiilejä on jokaisessa ammattikunnassa,mutta näyttäisi olevan yleisempää uskonnollisissa yhteisöissä.Tämä on siis minun havantoihin perustuva mielipide.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Luulin, että tällainen "mutta kun nuo muutkin" -selittely olisi ollut hiekkalaatikkoikäisten yksinoikeus, mutta erehdyin. Hämmentävää lastenraiskaajien tekojen hymistely on etenkin hahmoilta, jotka ovat ensimmäisinä olleet munista hirttämässä raiskaajat, joita Itä-Suomen hovioikeus on mielestään liian hellävaraisesti kohdellut.
Jos missään tahansa yhteisössä tapahtuu järjestelmällistä rikollisten suojelemista, on mielestäni kyseisen k'ytännön johtajat vedettävä rikosvastuuseen. Pedofilia on mielestäni vielä ns. normaaliakin raiskausta pahempi teko, josta tulis tuomita hirttotuomio. Ei näitä rikoksia tietoisesti suojelevia pitäis loppujen lopuksi kohdella sen hellemmin, tuon tyyppiset teot kun ovat luonteeltan toistuvia, jos kerran päästää jonkun pälkähästä seurauksena on vain useampia uhreja ja tuhottuja elämiä.

On naurettavaa väittää pedofilian olevan vain jonkun uskonnon harjoittajien "harrastus". Vastenmielisintä koko asiassa on se, että sitä harjoitetaan harrastusten tai uskonnon tms tuoman luottamuksen avulla.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Rikomme muuten ihmisoikeuksia näillä kritiikeillä, ainakin YK:n ihmisoikeusneuvoston päätöslauselman mukaan.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
töttöröö.
Kolme vuotta olen kuulunut siviilirekisteriin.
Nyt olen ruvennut Hajun probagandan myötä miettimään jos liitttyisin taksiin kirkkoon.
 

haju

Banned
Liittynyt
5.2.2006
Viestit
3208
töttöröö.
Kolme vuotta olen kuulunut siviilirekisteriin.
Nyt olen ruvennut Hajun probagandan myötä miettimään jos liitttyisin taksiin kirkkoon.
Hieno juttu, jos kirjoitteluni on saanut sinut ajattemaan. Jos tunnet kirkon opit omaksesi, niin ilman muuta sinun kannattaa tuohon lahkoon liittyä.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Hieno juttu, jos kirjoitteluni on saanut sinut ajattemaan. Jos tunnet kirkon opit omaksesi, niin ilman muuta sinun kannattaa tuohon lahkoon liittyä.
Tippaakaan en tunne niitä omikseni, mutta pakko niissä on jotain hyvääkin olla jos aikuinen mies jasksaa noin pajon niitä vastustaa. Verraten paljon on antisympatiaa minulla koko kirkkoa kohtaan, mutta vielä ei ole ilmennyt kertaakaan tarvetta, että kertoisin muille sen olevan penaalista. :alppu:
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Rikomme muuten ihmisoikeuksia näillä kritiikeillä, ainakin YK:n ihmisoikeusneuvoston päätöslauselman mukaan.
Jokseenkin osuva muuten tuo sun avatar. :thumbup:

Hajun propagandamopo on kieltämättä lähtenyt käsistä, jos tämä väittää pedofilian olevan vain uskonnollisten järjestöjen/instanssien piirissä olevien ihmisten tekosia. Joka tapauksessa esim. katollisen kirkon piirissä tapahtuneet hyväksikäytöt ja niiden tekijöiden suojelimiset/salailut ovat erityisen vastenmielisiä, muutenkin vastenmielisessä asiassa, kirkon instanssien roolin/aseman vuoksi.

Uskontojen pitäisi olla noin niinkuin teoriassa hyvä asia, mutta jos ne eivät toimi sanomansa mukaan (ts. ole luottamuksensa arvoisia) niin voi kyllä miettiä kannattaako niihin aa) kuulua bee) maksaa siitä. Suomalaisessa yhteiskunnassa luterilaisuudesta on tullut pitkälti enämpi virkamiesuskontoa. Kuulutaan, jotta saisi kasteen, pääsisi ripille, naimisiin ja lopulta hautaan ns. virallisesti. Ei hirveästi järkeä.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Hieno juttu, jos kirjoitteluni on saanut sinut ajattemaan. Jos tunnet kirkon opit omaksesi, niin ilman muuta sinun kannattaa tuohon lahkoon liittyä.
Liittyykö ihminen johonkin lahkoon, jos liittyy kirkkoon? Ja mihin nimenomaiseen lahkoon? Eikö sitä voi itse valita?
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Olisiko tuo pedofilia pesiytynyt erityisen hyvin uskonnollisiin piireihin, kun siellä on usein kovin epäterve suhtautuminen seksualisuuteen kokonaisuutenakin. Seksihän on syntiä ellei noudata tarkkoja sääntöjä sen suhteen. Syntinen ihminen on taas huono, joka tarvitsee armahdusta Jumalalta. Huh..
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Olisiko tuo pedofilia pesiytynyt erityisen hyvin uskonnollisiin piireihin, kun siellä on usein kovin epäterve suhtautuminen seksualisuuteen kokonaisuutenakin. Seksihän on syntiä ellei noudata tarkkoja sääntöjä sen suhteen. Syntinen ihminen on taas huono, joka tarvitsee armahdusta Jumalalta. Huh..
Enpä usko tuohon perusteluun. Pedofiilithan ovat sitä mieltä, ettei hedän teoissaan ole mitään pahaa, he tuppaavat hakeutumaan sellaisiin tehtäviin, missä voivat olla lasten kanssa. Suuri osahan kiinnijääneistä toimii esimerkiksi urheiluseuroissa lasten ohjaajina, ei tuolla perusteella voi ketään kehottaa urheilun lopettamiseenkaan.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Juuri näin. Tämän kuvottavan pedofiliaskandaalin ehkäpä järkyttävin esiin tullut yksityiskohta on se, että uskonnolliset yhteisöt ovat anteeksiannon nimissä suojelleet lastenraiskaajia. Raiskaajapappi kun on tunnustanut syntinsä, niin sen jälkeen syyllisyys onkin jo ollut raiskatun lapsen ongelma.
Nyt sitten hiukan takapakkia, kun komppasit tuota mun kommenttiani..
Sanoin ettei ateisteilla ole kirkon kaltaista yhteisöä "suojana", mutta sitten on tietenkin olemassa paljon muita ei uskonnollisia yhteisöjä, joissa varmaan ihan yhtälailla tapahtuu hyväksikäyttöä ja pedofiliaa.. Kuten jps mainitsi, niin päiväkodit, urheiluseurat jne.. En tätä kamaluutta pistäisi yksin minkään uskonnon piikkiin.. Uskonnolliset yhteisöt vaan on yksi sellainen paikka johon nämä mätäpaiseet hakeutuvat, koska kiinnijäämisen riski voi olla pienempi..
Ja saattaa tietty olla että joku pappi ehkä oikeasti uskookin omaan aatteeseensa, mutta eihän mikään uskonnollinen aatekaan auta jos on henkisesti sairas.

Hieno juttu, jos kirjoitteluni on saanut sinut ajattemaan. Jos tunnet kirkon opit omaksesi, niin ilman muuta sinun kannattaa tuohon lahkoon liittyä.
Itse olen ateisti, ja erosin kirkosta pari vuotta sitten, mutta sun kirjoittelut eivät ole kuitenkaan mielestäni kovinkaan asiallisia useinkaan, vaikka meillä vissiin pitkälti samankaltainen aate onkin, mihin uskotaan. Mä ajattelen niin, että itse päätän omista aatteistani, mutta annan muille vapauden valita omat aatteensa mihin uskoo. En ymmärrä miksi ihmeessä mun pitäisi valistaa kellekään omia aatteitani tai miksi mun pitäisi dissata johonkin muuhun uskovia. Ei mulla ole mitään uskovaisia vastaan ja tuo sun negatiivinen asenne uskovaisia kohtaan on vastenmielinen.
Jokainen uskoo mihin haluaa, ja on mielestäni todella typerää dissata ihmisiä sen perusteella mihin kukin uskoo.

En pidä niistä ihmisistä jotka tuputtaa omaa uskontoaan mulle väkipakolla.. En myöskään pidä sellaisista ihmisistä jotka tuputtavat omaa uskomattomuuttaan uskovaisille. Yhtä ärsyttävää sekin on.
 
Viimeksi muokattu:

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Jokainen uskoo mihin haluaa, ja on mielestäni todella typerää dissata ihmisiä sen perusteella mihin kukin uskoo.

En pidä niistä ihmisistä jotka tuputtaa omaa uskontoaan mulle väkipakolla.. En myöskään pidä sellaisista ihmisistä jotka tuputtavat omaa uskomattomuuttaan uskovaisille. Yhtä ärsyttävää sekin on.
Hyvä pointti!

Kaipa ihmisellä on niin suuri epävarmuus itsestään, että täytyy tuputtaa omaa uskontoaan/ateismiaan sitten. Vähän sama, kun 'oma automerkki' on paras, tai vaikka polkupyörä. Vakuutellaan ehkä enämpi itselleen kuin muille, että mä olen tehnyt 'oikean' valinnan.
 
Liittynyt
12.4.2008
Viestit
5798
Sijainti
Kerava
Mulle on oikeastaan se ja sama, mitä uskontoa joku harjoittaa. Itse olen ateisti.
 
Ylös