Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIkausi '08-'09

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Raiskaajan leima on pahempi, mutta tuskin se leima kauhean tiukassa ainakaan enää tämän uutisoinnin jälkeen istuu. Raiskatuksi tulemisen kärsimykset kuitenkin ylittävät reippaasti molemmat vaihtoehdot, ja mitä siitä saa? Kolme tonnia?
Niin. Ongelma ei ole siinä, että Keskinen saa liian suuret korvaukset, vaan siinä, että raiskatut saavat liian pienet.
jps sanoi:
Jos joudut valitsemaan tuletko mieluummin raiskatuksi vai aiheettomasti raiskaajaksi syytetyksi?
En joudu. Absurdi kysymys.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Ottamatta kantaa itse korvaussummaan, kumpi leima on mielestäsi pahempi: raiskatun vai raiskaajan?
Ei se ole kaikki kaikessa mitä muut sinusta ajattelee. Kyllä silläkin on merkitystä mitä itse joudut kokemaan.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Tän päiväisessä Etelä-Saimaassa on alla oleva otsikko. Hiukan ensin ihmettelin että miksi se koripallotyttö tappajalle laitettiin hoidettavaksi :doubtful:.
Itse hahmotin tuon myös ensin noin. Mutta pari ihmistä joille sen näytin mielsivät sen automaattisesti oikein. Ehkä toisille merkitsee enemmän muotoseikat, toisille sisältö.
 

Pobeda

Well-known member
Liittynyt
18.4.2008
Viestit
936
Niin. Ongelma ei ole siinä, että Keskinen saa liian suuret korvaukset,
Juuri näin. Perättömät ilmiannot ovat pahempia kuin teko josta syytöntä syytetään ja ne pitää kitkeä sen mukaisilla tuomioilla.

WebSlave sanoi:
jps sanoi:
Jos joudut valitsemaan tuletko mieluummin raiskatuksi vai aiheettomasti raiskaajaksi syytetyksi?
En joudu. Absurdi kysymys.
En ymmärrä miksi kysymys on absurdi, lähes kuka tahansa voi joutua aiheettomasti syytetyksi. Ei kaikki, mutta silloin on oltava erityinen syy miksi on täysin selvää henkilö ei voi olla missään olosuhteissa raiskaaja. Mulle toi kysymys on helppo.

Ei se ole kaikki kaikessa mitä muut sinusta ajattelee. Kyllä silläkin on merkitystä mitä itse joudut kokemaan.
Nää olkiukot tekee asiasta puhumisen aina vaikeaksi. Oikeassa tuomiossa kumpikin saa ansionsa mukaan, oikeusmurhassa rikollinen saa myötätuntoa ja syytön tuomion , halveksintaa ja elämä on pilalla.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
En ymmärrä miksi kysymys on absurdi, lähes kuka tahansa voi joutua aiheettomasti syytetyksi. Ei kaikki, mutta silloin on oltava erityinen syy miksi on täysin selvää henkilö ei voi olla missään olosuhteissa raiskaaja. Mulle toi kysymys on helppo.
Kysymys on absurdi sen vuoksi, ettei tuollaiseen valintatilanteeseen koskaan voi joutua.
 

Estate

Well-known member
Liittynyt
23.11.2001
Viestit
11920
Toisaalta pienissä kouluissa, joissa on vain muutama opettaja, homma meneekin sitten tosiaan päin honkia, kun opettajiksi eksyvät sellaiset, jotka eivät sitä järjestystä saa pidettyä.

Itse olin 40 oppilaan kyläkoulussa, jossa oli silloin vielä yhdistetty 3-6 luokka, jota 3-4 luokalla ollessani muutama vanhemmista pojista terrorisoi täysin. Opettajat olivat epäpäteviä ja vaihtuivat vuosittain. Kun nämä häirikkötapaukset siirtyivät yläasteelle, ilmapiiri vähän rauhoittua.
Tämä vanha kouluni oli jo päätetty lakkauttaa, mutta uusi kunnanvaltuusto pyörsi tällä viikolla päätöksen. :eek!:
 
Viimeksi muokattu:

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
En ostais 50 euron leffalippua muutenkaan, mutta en taatusti leffaan, jonka valmistumisesta ei ole varmuutta, ja jonka aihe kiinnostaa ku kilo sitä ihteään.
Ja vielä kun tekijätiimi on se mikä on, niin kiitos, mutta ei kiitos.
Miten niin ei ole varmuutta. Suomalaisella sisullahan se tehdään. Ja jos ei aihe kiinnosta, niin ainahan voi vaikka muuttaa ahvenanmaalle. Siellä on niitä heimoveljiä :frank:
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Ai niin. Nykyään on olemassa se pullamössö sukupolvi, joka ei siitä ole kuullutkaan :rolleyes:. Se on aika surullista huomata että jotkut ei siitä edes tiedä :nope::nope:
Musta on ilahduttava huomata, että nykynuoriin ei tollanen höpöhöpö-paatos enää uppoa yhtä helposti kuin joihinkin vanhoihin patuihin. Mutta ymmärtäähän sen, nykyään tuo tieto leviää vähän toiseen malliin ku silloin ennen, eikä sellasilta vanhoilta turvenuijilta hirveästi voi odottaakkaan. Tietty silloinkin oli jo poikkeuksia, joihin ei "suomalaiset sisut" ja muut väinämöistarinat uponneet. Ikävä kyllä, jotkut uskovat moisiin vielä nykypäivänäkin.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Musta on ilahduttava huomata, että nykynuoriin ei tollanen höpöhöpö-paatos enää uppoa yhtä helposti kuin joihinkin vanhoihin patuihin. Mutta ymmärtäähän sen, nykyään tuo tieto leviää vähän toiseen malliin ku silloin ennen, eikä sellasilta vanhoilta turvenuijilta hirveästi voi odottaakkaan. Tietty silloinkin oli jo poikkeuksia, joihin ei "suomalaiset sisut" ja muut väinämöistarinat uponneet. Ikävä kyllä, jotkut uskovat moisiin vielä nykypäivänäkin.
No eiköhän tässä nyt ole niin, että sinä olet niitten höpöhöpö paatoksiesi kanssa aika paljon eksyksissä, ai mitä. Ne vanhat turvenuijat, jotka mainitsit tuossa, ovat tehneet aika paljon joskus, vaikka varmaan ovatkin tänäpäivänä vähän jo poissa pelistä.

Mitä taas tulee sinun asenteeseen asiasta, ei voi kun ihmetellä, että oletko tullu Somaliasta vai mistä vitusta, vai oletko muuten vaan joku RKP kannattaja, vai mikä vittu sinua rivaa.
 

Mickey

Well-known member
Liittynyt
22.3.2000
Viestit
8105
RKP ja pakkoruotsi vittuun täältä!!! aivan turha(ke) mut eihä se puolue oo edes viime aikoina saanut paljoakaan kannatusta..?

Perussuomalaiset mm. tarjoaa vaihtoehtoja. :thumbup:
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
No eiköhän tässä nyt ole niin, että sinä olet niitten höpöhöpö paatoksiesi kanssa aika paljon eksyksissä, ai mitä. Ne vanhat turvenuijat, jotka mainitsit tuossa, ovat tehneet aika paljon joskus, vaikka varmaan ovatkin tänäpäivänä vähän jo poissa pelistä.

Mitä taas tulee sinun asenteeseen asiasta, ei voi kun ihmetellä, että oletko tullu Somaliasta vai mistä vitusta, vai oletko muuten vaan joku RKP kannattaja, vai mikä vittu sinua rivaa.
Mun asenteeseen asiasta? Siis kyse on kuitenkin elokuvasta! Ymmärrätkö? ELOKUVASTA!! Niitä tehdään Suomessakin joka vuosi useampia. Maailmanlaajusesti tuhansia. Ja kuten muidenkin, tämänkin leffan päätarkoitus on tuottaa siihen sijoittaneille rahaa. Suomalainen sisu ja muu hölynpöly ei siihen asiaan liity yhtään millään tavalla.

Täytyy kyllä olla todellisuuden taju todella himmennyt, että jonkun elokuvan takia tuollaisen porun pitää.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Nokialle varmaan täydellisintä mahdollista PR:ää :D

Iltasanomat sanoi:
Kala nieli Nokian - turskan mahasta löytynyt kännykkä toimi
27.02.2009 23:15, päivitetty 28.02. 07:35

Brittiläinen liikemies Andrew Cheatle, 45, pudotti kännykkänsä rannalle Etelä-Englannissa.

Viikkoa myöhemmin hänen tyttöystävänsä kännykkään tuli puhelu kadonneesta numerosta.

Troolarilla kalastanut Glen Kerley oli saanut saaliikseen 11-kiloisen ja 120 senttiä pitkän turskan, jonka vatsasta kadonnut Nokian kännykkä löytyi, kertoo brittiläinen Sun-lehti.

- Hyvin mahdollista, kalat syövät mitä erilaisimpia esineitä. Niiden vatsoista löytyy sormuksia ja kelloja, nyt näemmä kännyköitä, sanoo eläkkeellä oleva kalatalousylitarkastaja ja radion Luontoillan kala-asiantuntija evp. Harri Dahlström.

Ensipuhelu soitettiin vieraasta kännykästä, johon löytyneen puhelimen sim-kortti oli siirretty.

Myöhemmin Cheatle korjautti puhelimen, johon vaihdettiin varmuuden vuoksi piirilevy. Puhelin on toiminut moitteettomasti.

Tapahtunut on pieni ihme, sillä olot turskan vatsassa eivät ole otolliset.

- Siellä on märkää ja hapanta, turskan vatsahapot alkavat välittömästi sulattaa saalista, kertoo Dahlström.

Lisäksi turska juo, eli suolaista merivettä tuli säännöllisesti kännykän seuraan.

- Todennäköistä on, että aallot ja vuorovesi ovat vieneet kännykän syvemmälle pohjaa pitkin, ja sieltä turska on napannut sen suuhunsa.

Trooliin joutunut turska päätyi ruokapöytään, mutta kalan tulevaisuus ei olisi ollut valoisa kännykkä vatsassa muutenkaan.

- Noin suuri esine voisi tukkia kalan vatsaportin, jolloin ennen pitkää sille olisi tullut vaikeuksia, Dahlström sanoo.

Pasi Jaakkonen
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös