Poliitikot

[Archie]

IS:
Vanhanen: Kokous ei epäonnistunut

Pääministeri Matti Vanhasen mukaan Etyj-kokousta ei voida pitää epäonnistuneena, vaikka poliittista julistusta ei saatukaan aikaan.

Vanhasen mukaan kokous teki koko joukon muita tärkeitä päätöksiä. Pääministeri piti tärkeänä myös sitä, että ulkoministerit pystyivät Georgian sodan jälkeen kokoontumaan yhteen käymään keskusteluja.

Pääministeri näki kokouksen myös entisestään vahvistaneen Suomen mainetta kansainvälisen politiikan välittäjänä.

Matti Vanhanen on mies, joka ei osaa myöntää tappiota tai epäonnistumista. Vaikka Keskusta saisi seuraavissa vaaleissa vain seitsemän prosentin kannatuksen, niin Matti ei vapaaehtoisesti vallankahvasta luopuisi.

 

[Puupää]

Stubbi ei ole vielä oppinut tavoille kun meni myöntämään, että Georgiassa ei mennyt ihan putkeen.

 

[Mosse]

Stubbi ei ole vielä oppinut tavoille kun meni myöntämään, että Georgiassa ei mennyt ihan putkeen.

Ihmettelen mikä hinku monilla on saada Sauli Niinistöstä pressa, kun olis Stubbikin tarjolla?:doubtful:

Kaveri on kielitaitoinen, sanavalmis, ulospäinsuuntautunut, just oikeat kriteerit pressan hommiin. Ei siihen tarvita mitään kabinettikähmijöitä ja liirumlaarum-jätkiä, kuten Vanhanen, Heinäluoma yms. spedet on.

 

[Archie]

Ihmettelen mikä hinku monilla on saada Sauli Niinistöstä pressa, kun olis Stubbikin tarjolla?:doubtful:

Kaveri on kielitaitoinen, sanavalmis, ulospäinsuuntautunut, ....

Sehän siinä onkin, Stubb on vähän liikaa. Sitäpaitsi siltä puuttuu vielä sellainen valtiomiesmäinen arvokkuus ja uskottavuus.

 

[Mosse]

Sehän siinä onkin, Stubb on vähän liikaa. Sitäpaitsi siltä puuttuu vielä sellainen valtiomiesmäinen arvokkuus ja uskottavuus.

Siks just. Ei tunnu kabinettikähmijältä kuten noi muut.:ahem:

 

[Pobeda]

En ole varsinainen Stubbin fani mutta olen nauttinut suunnattomasti siitä että hänen edeltäjä ei ollut Etyj-kokouksen isäntänä, ajatuskin Kanervasta pullistelemassa parrasvaloissa puistattaa.

 

[Lancer]

Sehän tästä vielä puuttuis että koulukiusaaja pääsis presidentiksi.

No vakavasti ottaen Stubb ei olisi välttämättä huono valinta. Sukupolven vaihdos politiikassa olisi silloin jo käytännössä varma, kunhan Vanhanen saadaan siirrettyä syrjään.

 

[Trullinkaasu]

Stuppi (Stupid) vaikuttaa aika teennäiseltä kaverilta. Hirveät hampaat sillä ainakin on!!

Tosin, sukupolvenvaihdos on vain ajan kysymys ja muut ehdokkaat taitavat olla peruskauraa.

 

[Mangelo]

Sehän siinä onkin, Stubb on vähän liikaa. Sitäpaitsi siltä puuttuu vielä sellainen valtiomiesmäinen arvokkuus ja uskottavuus./QUOTE]
Meinasin sanoa että uskottavuus puuttuu, mutta sitten muistin Halosen

 

[WebSlave]

Ihmettelen mikä hinku monilla on saada Sauli Niinistöstä pressa, kun olis Stubbikin tarjolla?:doubtful:

Stubbilta puuttuu meriitit. Ei pressaksi päästä pelkällä lipevällä mediataidolla - toivottavasti. Stubbin nousu ulkoministeriksikin on jo sinänsä ihme, eihän miehestä tiedetty mitään ennen eurovaaleja 2004, eikä hänellä edes ollut minkäänlaista poliittista kokemusta ennen sitä.

Kun Stubb asettui ehdokkaaksi noihin eurovaaleihin, niin ensimmäinen ajatukseni oli, että nyt Suomi saa ensimmäisen jenkkityylisen poliitikon, jolla on esiintymistaito hallussa, jolloin kukaan ei huomaa kiinnittää huomiota sisältöön. No, kansa oli juuri niin vietävissä kuin odottaa saattoi.

Ei etteikö Stubbin koulutustausta ja CV sinällään olisi ihan OK. Tuolla urakehityksellä hän on joka tapauksessa Saulin jälkeen seuraava ehdokas. Nippa nappa nelikymppinen presidentti ei vain jotenkin ole uskottava Suomen poliitisessa ilmastossa.

(Toisaalta, ei kyllä Halonenkaan ole mielestäni uskottava.)

 

[Mosse]

Stubbilta puuttuu meriitit. Ei pressaksi päästä pelkällä lipevällä mediataidolla - toivottavasti. Stubbin nousu ulkoministeriksikin on jo sinänsä ihme, eihän miehestä tiedetty mitään ennen eurovaaleja 2004, eikä hänellä edes ollut minkäänlaista poliittista kokemusta ennen sitä.

Kun Stubb asettui ehdokkaaksi noihin eurovaaleihin, niin ensimmäinen ajatukseni oli, että nyt Suomi saa ensimmäisen jenkkityylisen poliitikon, jolla on esiintymistaito hallussa, jolloin kukaan ei huomaa kiinnittää huomiota sisältöön. No, kansa oli juuri niin vietävissä kuin odottaa saattoi.

Ei etteikö Stubbin koulutustausta ja CV sinällään olisi ihan OK. Tuolla urakehityksellä hän on joka tapauksessa Saulin jälkeen seuraava ehdokas. Nippa nappa nelikymppinen presidentti ei vain jotenkin ole uskottava Suomen poliitisessa ilmastossa.

(Toisaalta, ei kyllä Halonenkaan ole mielestäni uskottava.)

Mitkä ne Niinistön meriitit sitten on, verrattuna Stubbiin? Vittumainen valtionvarainministeri joka pisti kaikki säästöön eikä millään tavalla auttanut kotimarkkinoiden kasvua?:doubtful:

 

[pendellstock]

En ole varsinainen Stubbin fani mutta olen nauttinut suunnattomasti siitä että hänen edeltäjä ei ollut Etyj-kokouksen isäntänä, ajatuskin Kanervasta pullistelemassa parrasvaloissa puistattaa.

Puhumattakaan että siellä olisi hihhuloinut 70-luvun radikaalimme Erkki "the Red" Tuomioja

 

[Puupää]

Mitkä ne Niinistön meriitit sitten on, verrattuna Stubbiin? Vittumainen valtionvarainministeri joka pisti kaikki säästöön eikä millään tavalla auttanut kotimarkkinoiden kasvua?:doubtful:

Siinä ajassa erinomaisesti toimittu. :thumbup: Nyt olisi kurjempi tilanne ottaa lisävelkaa jos sitä olisi jo silloin kahmittu.
Juu, ei olisi Stubbista seuraavaksi pressaksi, vaikea sanoa onko myöhemminkään, mutta vielä liian vähissä liemissä keitetty.

 

[WebSlave]

Mitkä ne Niinistön meriitit sitten on, verrattuna Stubbiin?

Jos otetaan pelkästään politiikka:

Niinistö
* Politiikassa vuodesta 1977
* Salon kaupunginvaltuuston jäsen 1977–1992
* Salon kaupunginhallituksen jäsen 1977–1988
* Kansanedustaja 1987–2003, 2007–
* Salon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja 1989–1992
* Varsinais-Suomen Kokoomus ry:n puheenjohtaja 1993–1994
* kokoomuksen puheenjohtaja 1994–2001
* oikeusministeri 13.4.1995–2.2.1996 Paavo Lipposen I hallituksessa
* pääministerin sijainen 13.4.1995–31.8.2001
* valtiovarainministeri 2.2.1996–15.4.1999 Paavo Lipposen I hallituksessa ja 15.4.1999–17.4.2003 Paavo Lipposen II hallituksessa
* EDU:n puheenjohtaja 1998–2002
* Ecofin-neuvoston ja Euro-ryhmän puheenjohtaja, loppuvuosi 1999
* EPP:n kunniapuheenjohtaja 6.12.2002
* Eduskunnan puhemies kaudella 2007–2011
* Kolmesti eduskuntavaalien eniten ääniä kerännyt ehdokas.

Stubb
* Politiikassa vuodesta 2004.
* Europarlamentissa 2004-2008
* Ulkoministerinä 2008-

 

[Mosse]

Harmi ettei kansa pääse äänestämään Stubbin ja Niinistön välillä.

Ellei demarit yllätä ja pyydä Axua heidän ehdokkaakseen.

Tulihan Mahtisaarikin ilman jäsenkirjaa ehdolle esivaaliin Sorsaa vastaan. Ja lopulta aina präzidentiksi asti.:thumbup:

 

[SOKO]

Miksi ihmeessä Niinistön tasoinen poliittikko asettuisi enää presidenttiehdokkaaksi? Ihan kuin hän tarvitsisi vielä nostetta uralleen seremoniaviran hoitamisen muodossa tai uutta titteliä kansainvälisiä tehtäviä varten. Jatkossa puhemiehellä on enemmän valtaa ja vähemmän rajoitteita kuin presidentillä ja Niinistö saa istua eduskunnan puhemiehenä juuri niin kauan kuin vain jaksaa eduskuntavaaleissa ehdolle asettua.


Katainen haluaa riisua presidentin vallattomaksi:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1623573

 

[Puupää]

Miksi ihmeessä Niinistön tasoinen poliittikko asettuisi enää presidenttiehdokkaaksi? Ihan kuin hän tarvitsisi vielä nostetta uralleen seremoniaviran hoitamisen muodossa tai uutta titteliä kansainvälisiä tehtäviä varten. Jatkossa puhemiehellä on enemmän valtaa ja vähemmän rajoitteita kuin presidentillä ja Niinistö saa istua eduskunnan puhemiehenä juuri niin kauan kuin vain jaksaa eduskuntavaaleissa ehdolle asettua.

Pressa nyt on politiikanhuippu (olkoon valtaoikeudet mitä tahansa). Niinistö on jo ollut ehdolla, joten halukkuutta löytyy. Ei kai sitä pressa-pestin jälkeen enää mitään jatkouraa tarvitse tehdä. Vai meinaako Tarzakin vielä jotain erityistä puuhastella? Koivistokin vetäytyi pitkälti koti oloihin. Ahtisaari on tehnyt uraa, mutta hän olikin ns. politiikan ulkopuolelta.

Ja kerkeehän tässä hyviä vastaehdokkaitakin vielä löytyä.

Miksi haluta F1-kuskiksi kun muissa sarjoissa tienaisi enemmän ja pärjäisi paremmin?

 

[SOKO]

Pressa nyt on politiikanhuippu (olkoon valtaoikeudet mitä tahansa). Niinistö on jo ollut ehdolla, joten halukkuutta löytyy. Ei kai sitä pressa-pestin jälkeen enää mitään jatkouraa tarvitse tehdä. Vai meinaako Tarzakin vielä jotain erityistä puuhastella? Koivistokin vetäytyi pitkälti koti oloihin. Ahtisaari on tehnyt uraa, mutta hän olikin ns. politiikan ulkopuolelta.

Pressa voi olla politiikanhuippu kansalaisten mielestä, mutta ne jotka ovat mukana valtakunnantason politiikassa tietävät asian todellisen laidan ja osaavat myös arvioida sitä, mitä vireillä oleva perustuslainuudistus tarkoittaa käytännössä. Niinistö oli ehdolla tilanteessa, jossa valtaoikeuksia ei vielä oltu karsittu ja hän vastustaa valtaoikeuksien karsimista. Näin ollen en näe mitään syytä, miksi Niinistö asettuisi ehdokkaaksi vallasta riisuttuun presidentinvirkaan.

 

[Puupää]

Niinistö oli ehdolla tilanteessa, jossa valtaoikeuksia ei vielä oltu karsittu ja hän vastustaa valtaoikeuksien karsimista. Näin ollen en näe mitään syytä, miksi Niinistö asettuisi ehdokkaaksi vallasta riisuttuun presidentinvirkaan.

Jos Niinistä vallanperässä olisi niin, eiköhän hän halutessaan olisi ministerinä tai ihan jossain muussa pestissä.

 

[Mangelo]

Jos Niinistä vallanperässä olisi niin, eiköhän hän halutessaan olisi ministerinä tai ihan jossain muussa pestissä.

Eiköhän kokoomus maksa niinistölle siitä että pysyy poissa positiivismielikuvaimagokataisen tieltä.