Tähtisadetikkujen K-18 -ikäraja on ollut eräs viime aikojen kuumimmista puheenaiheista. Monista viime vuonna muuttunut ikäraja tuntuu kohtuuttomalta, sillä suurelle osalle suomalaisista tähtisadetikkujen polttaminen on ollut erottamaton osa lapsuusajan uudenvuoden juhlintaa.
Mutta mitä tapahtuu, jos alaikäiset polttavat tähtisadetikkuja tänä uutena vuotena? Poliisi vastaa kysymykseen - pitkän huokauksen kera.
- Jos olemassa lakeja ja asetuksia, niin eihän poliisi voi niitä jättää valvomatta. Eikä poliisi voi myöskään sanoa, että rikkokaa lakia, Helsingin poliisin ylikonstaapeli Markus Heiskanen toteaa.
Heiskasen mielestä tähtisadetikun tikun saama huomio on kuitenkin noussut tänä vuonna kohtuuttoman suureksi.
- Poliisin ensisijainen huomio on missä tahansa aineessa tai asiassa, jolla voidaan aiheuttaa itselle tai toisille haittaa. Mutta ei tähtisadetikku ole kyllä se keskeisin asia, mitä poliisi keskittyy uutena vuotena valvomaan.
Heiskanen ei osaa kommentoida sitä, miksi tähtisadetikku on alaikäisiltä kielletty.
- Poliisi ei ole tätä kieltoa asettanut, vaan Tukes.
Juhlijoille Heiskanen lähettää seuraavanlaisia terveisiä.
- Kun uutena vuotena on heinäntekojärki mukana ja käyttäytyy fiksusti, niin poliisilla ei ole varmasti mitään sanomista asiaan.
Millä perusteella esim tupakka ei ole täysin turha? Vaarallisempikin kuin 8 tunnin paukettelu ilotulitteilla.Harmista en tierä, mutta turhia noista mainituista on vain ilotulitteet.
Sillä voi kätevästi kiusata naapureitä ympäri vuoden, kun parvekkeelta tupruttelee savuja toisten sisätiloihin :thumbup:Millä perusteella esim tupakka ei ole täysin turha? Vaarallisempikin kuin 8 tunnin paukettelu ilotulitteilla.
Kysehän on miten turha määritellään. Sinänsä tarpeellisia asioita ovat riittävä ravinto, lämpö ja suoja säätä vastaan, kaikki muu on enämpi tai vähempi turhaa.Millä perusteella esim tupakka ei ole täysin turha? Vaarallisempikin kuin 8 tunnin paukettelu ilotulitteilla.
Ilman turhuuksia elämä olisi aika tylsää :thumbup:Kysehän on miten turha määritellään. Sinänsä tarpeellisia asioita ovat riittävä ravinto, lämpö ja suoja säätä vastaan, kaikki muu on enämpi tai vähempi turhaa.
Kyllä se hyvän geeniperimänsä jakaminenkin ihan paikallaan, vaikka vailla tositarkoitusta vasten kumia tai e-nappia.Kysehän on miten turha määritellään. Sinänsä tarpeellisia asioita ovat riittävä ravinto, lämpö ja suoja säätä vastaan, kaikki muu on enämpi tai vähempi turhaa.
Toki kuuluvat nuokin asiaan :thumbup:Menis kai se talvi kotaa lämmittäessä ja naurista järsiessäkin.
Kaverin kanssa sähköpostitse asiaa jokin aika sitten pohdittiin/palloteltiin/stormattiin ja päädyttiin mm. seuraaviin viisauksiin (turhuuksiin):Ilman turhuuksia elämä olisi aika tylsää :thumbup:
"Elämä on turhaa, jos ei ole turhaa."
”Elämä on turhaa ilman turhaa.”
"Ilman turhaa turhautuu."
"Turhuuksien turhuus, turhaton on turhuutta."
"Turhaton on turhake."
No määritellään vaikka siten, että toista harrastetaan max. 8 tuntia vuodessa ja toista 365 päivää vuodessa. Kumpikohan on haittavaikutukseltaan suurempi?Kysehän on miten turha määritellään. Sinänsä tarpeellisia asioita ovat riittävä ravinto, lämpö ja suoja säätä vastaan, kaikki muu on enämpi tai vähempi turhaa.
Seksin harrastaminen ja hapen hengittäminen vertailussa?No määritellään vaikka siten, että toista harrastetaan max. 8 tuntia vuodessa ja toista 365 päivää vuodessa. Kumpikohan on haittavaikutukseltaan suurempi?
Sillä perusteella, että sä kirjoitit harmeista ja mä turhuuksista. Minun mielestäni ilotulitteet ovat turhia. Ja omaa kantaahan tässä kysyttiin, en kirjoita sun kannasta, vaan omastani. :thumbup:Millä perusteella esim tupakka ei ole täysin turha? Vaarallisempikin kuin 8 tunnin paukettelu ilotulitteilla.
Eli sun mielestä tupakka ei ole turha keksintö? Että jos tupakkaa ei olisi koskaan keksitty,kukaan ei sellaisesta tietäis, niin maailma olisi jotenkin huonompi paikka elää?:doubtful:Sillä perusteella, että sä kirjoitit harmeista ja mä turhuuksista. Minun mielestäni ilotulitteet ovat turhia. Ja omaa kantaahan tässä kysyttiin, en kirjoita sun kannasta, vaan omastani. :thumbup:
Juu monella olisi aika paljon vähemmän mussutettavaa ja saivartelemista. Sikäli mikäli pitää noita em. tärkeinä asioina. Jotkut varmaan pitääkin.Eli sun mielestä tupakka ei ole turha keksintö? Että jos tupakkaa ei olisi koskaan keksitty,kukaan ei sellaisesta tietäis, niin maailma olisi jotenkin huonompi paikka elää?:doubtful:
Soon totta kyllä.Juu monella olisi aika paljon vähemmän mussutettavaa ja saivartelemista. Sikäli mikäli pitää noita em. tärkeinä asioina. Jotkut varmaan pitääkin.
Toikin aiheena oli kuiteskin enämpi ilotulitteet ja suhtautumiseni tupakkaan tai alkomahooliin tai kissanristiäisiin ei muuta sitä asiaa, että pidän ilotulitteita turhina.