SDP kriisissä?

[Törni]

SDP on selkeästi uskottavuuskriisissä. Nuorennusleikkaus ja naisvaltainen johto vaikuttivat aiemmin siltä lääkkeeltä jolla SDP lähtee uuteen nousuun. Nyt tilanne näyttää kuitenkin melko synkältä.

Jutta ”aivanensiksi” Urpilainen ja hänen apurinsa Maria ”mtv” Guzenina ovat kyllä seiskapäivää-tavalla mediaseksikkäitä, mutta heidän ongelmansa on ilmeinen. Kukaan ei oikeasti usko, että heillä olisi Suomelle mitään annettavaa.

Jotain pitäisi SDP:ssä tehdä ja nopeasti, muuten puolue tipahtaa tuota pikaa vihreiden ja vasemmistoliiton kannatuslukemiin.

 

[Lancer]

Koko suomalainen politiikka on uskottavuuskriisissä kun tämän kaltaiset ilmiöt tuntuvat olevan lisääntymään päin. Ja tulevat kaiken lisäksi valituksi vaaleissa.

 

[Törni]

Koko suomalainen politiikka on uskottavuuskriisissä kun tämän kaltaiset ilmiöt tuntuvat olevan lisääntymään päin. Ja tulevat kaiken lisäksi valituksi vaaleissa.

Ei tämän topiikin keskusteluun nostama ongelma ratkea Kokoomusta, tai politiikkaa ylipäätään, sättimällä.

Ikävä kyllä. Jos se niin helppoa olisi, niin SDP olisi jo maan suurin puolue

 

[ToXiCiTy]

Koko suomalainen politiikka on uskottavuuskriisissä kun tämän kaltaiset ilmiöt tuntuvat olevan lisääntymään päin. Ja tulevat kaiken lisäksi valituksi vaaleissa.

Sanos muuta Itse asun Järvenpäässä ja meidän kunnallispolitiikka on ollut vuosikymmeniä "Selanpesu rinkiä" ja mitään ei saada aikaan.

 

[Lancer]

Ei tämän topiikin keskusteluun nostama ongelma ratkea Kokoomusta, tai politiikkaa ylipäätään, sättimällä.

Ikävä kyllä. Jos se niin helppoa olisi, niin SDP olisi jo maan suurin puolue

Tosiaan, anteeksi. Kunhan vain ilmoittelin ettei pelkästään Demarit kärsi tästä uskottavuusongelmasta.

 

[Lancer]

Sanos muuta Itse asun Järvenpäässä ja meidän kunnallispolitiikka on ollut vuosikymmeniä "Selanpesu rinkiä" ja mitään ei saada aikaan.

Eli ihan kuten tämä forumi.

 

[ToXiCiTy]

Eli ihan kuten tämä forumi.

Mikäs se on? Ai niin se missä porukka tiputtaa saippuoita lattialle Niin SDP:llä on se ongelma,että heillä ei tunnu olevan "kavereita" päämedioissa.Lipposen aikaan en muista,että SDP:tä olisi näin paljon haukuttu ja halveksittu lehdissä/muissa medioissa.Urpilainen kyllä on aina parempi kuin Erkki "punikki" Tuomioja.

 

[Puupää]

Mikäs se on? Ai niin se missä porukka tiputtaa saippuoita lattialle Niin SDP:llä on se ongelma,että heillä ei tunnu olevan "kavereita" päämedioissa.Lipposen aikaan en muista,että SDP:tä olisi näin paljon haukuttu ja halveksittu lehdissä/muissa medioissa.Urpilainen kyllä on aina parempi kuin Erkki "punikki" Tuomioja.

Sinänsä mielenkiintoista kun tiedetään, että demarit ovat olleet vallassa käytännössä "aina" Ovatko ryssineet hyväveli-asetelman median kanssa kun aiemmin kuitenkin mediakin tanssi heidän pillinsä mukaan. Vai onko tämä nyt vain vastareaktio?

Urpilainen ei ole saanut SDP:n sanomaa syystä tai toisesta läpi, eikä tarvi ihmetellä, että oikeisto jyrää vaikka nyt olisi oiva taloudellinen tilanne vallata menetetyt kannatukset takaisin.

 

[Mosse]

Huvittavan ja säälittävän välimaastosta SDP:n ja Kepun nykyinen 'politiikka'.

 

[Törni]

Urpilainen ei ole saanut SDP:n sanomaa syystä tai toisesta läpi, eikä tarvi ihmetellä, että oikeisto jyrää vaikka nyt olisi oiva taloudellinen tilanne vallata menetetyt kannatukset takaisin.

Tämä on SDP:n kannalta kaikkein huonoin signaali. Yleensä talouden alamäki on suosinut oppositiota varsinkin silloin jos porvaripuolueet ovat olleet vallan kahvassa talouden alamäessä.

Vaikka montun pohjaa ei ole vielä taloudessa saavutettu, olisi SDP:n kannatuksen kaikkien aikaisempien ennusmerkkien mukaan jo pitänyt lähteä nousuun.

Niin ei ole kuitenkaan tapahtunut, vaan päin vastoin. Miksi?

 

[ToXiCiTy]

Tämä on SDP:n kannalta kaikkein huonoin signaali. Yleensä talouden alamäki on suosinut oppositiota varsinkin silloin jos porvaripuolueet ovat olleet vallan kahvassa talouden alamäessä.

Vaikka montun pohjaa ei ole vielä taloudessa saavutettu, olisi SDP:n kannatuksen kaikkien aikaisempien ennusmerkkien mukaan jo pitänyt lähteä nousuun.

Niin ei ole kuitenkaan tapahtunut. Miksi?

Koska PS vie SDP:n äänestäjiä.Tämä on looginen päätelmä ja kansa on kyllästynyt "punaiseen" väriin.

 

[kouvotsvoni]

Olikos demareilla mitä muita vaaliteemoja kuin ilmainen päivähoito?

 

[WebSlave]

Nuoriso on konservatiivisempaa kuin aikoihin. Uudet äänestämään pääsevät ikäluokat äänestävät joko porvaripuolueita, vihreitä tai protestimieliset perussuomalaisia.

 

[ToXiCiTy]

Nuoriso on konservatiivisempaa kuin aikoihin. Uudet äänestämään pääsevät ikäluokat äänestävät joko porvaripuolueita, vihreitä tai protestimieliset perussuomalaisia.

Miksi kaikki aina sanovat,että jos äänestää PS niin se on protesti? Joitakin heidän aatteitaan en hyväksy,mutta tällä hetkellä persut ovat houkuttelevin minulle,koska KOK,KEPU,Vih,SDP rikkovat lupauksiaan minkä kerkeävät.Ehkä PS myös pettää,mutta sen tiedän sitten.

 

[Törni]

Peli on pelattu huonosti. Tuomiojan tai Kalliomäen kaivaminen koipussista ei enää toimi. Eero on pelattu ulos. Filatov on niin harmaa kun vaan harmaa voi olla. Liisa Jaakonsaari on ehkä ainoa persoona, joka voisi tuoda jotain vipinää ja nostetta puolueeseen.

Urpilainen ja Gezenina eivät voi jatkaa. Tai voivat, mutta pelkkään alamäkeen……..

 

[Black Leopard]

Mielenkiintoinen ketjunavaus Törniltä.

Suomen puoluekentällä on tällä hetkellä kolme kovassa nousukiidossa olevaa puoluetta: Kokoomus, Vihreät ja Perussuomalaiset. Yksikään näistä ei (virallisesti) tunnusta väriä. SDP on lähtenyt kilpailemaan äänistä samalla kaavalla, eli olemalla keskellä, mutta kuitenkin samalla varovasti silloin tällöin muistutellen olevansa myös hieman vasemmalla. Lopputulos: katastrofi. Vanhat kannattajat eivät koe asiaa omakseen, mutta samalla pettää kuitenkin pohja nuorten suhteen.

Vihreät "syövät" sekä SDP:n että Vasemmistoliiton kannatusta nuorissa. Kokoomus puolestaan korjaa oikeistodemarien äänet ja osansa SDP:n pakojoukosta nappaa myös puolue nimeltä Perussuomalaiset. Jotain demarien nykyisestä tilasta kertoo se, että puolueen nimen muuttamista Suomen Demokraateiksi on ehdoteltu jo useampien jäsenten suulla.

Periaatteessa SDP:llä on tasan kaksi vaihtoehtoa: nimen ja imagonmuutos tai yhdistyminen Vasemmistoliiton kanssa.

 

[Törni]

SDP on lähtenyt kilpailemaan äänistä samalla kaavalla, eli olemalla keskellä, mutta kuitenkin samalla varovasti silloin tällöin muistutellen olevansa myös hieman vasemmalla. Lopputulos: katastrofi.

Politiikka elää persoonista. Mitä mieltä olet SDP:n kannalta Liisa Jaakonsaaresta?

 

[Black Leopard]

Politiikka elää persoonista. Mitä mieltä olet SDP:n kannalta Liisa Jaakonsaaresta?

Periaatteessa Jaakonsaari voisi olla hyväkin ratkaisu, mutta valitettavasti ikäkysymys lienee ratkaiseva eivätkä naisen kaikki kannanotot ole lainkaan suosittuja SDP:n kentän parissa. Esimerkiksi huomattavan suuri Nato-myönteisyys jakaa rivejä todella paljon.

 

[Törni]

Natokysymys on varmaan kivi kengässä.

Jos minä saisin valtuudet yrittää nostaa SDP uudestaan politiikan huipulle, niin minusta Jaakonsaari olisi siinä pelissä oiva ässä.

En tiedä onko Liisaa pidetty tarkoituksella koipussissa vai ovatko Liisan liian oikeistolaiset mielipiteet (tuon natokysymyksen lisäksi) pitäneet mamman tähän asti ulkona SDP:n ytimestä. Minun mielestäni Liisa on kuitenkin viimeinen ässä SDP:n hihassa. Ja tuo kortti kannattaisi pelata viisaasti.

Se saattaa olla viimeinen.....

 

[Black Leopard]

SDP:ssä on yritetty muodin mukaan uudistaa ilmettä ja nostaa nuorempi polvi esiin, mutta siinä missä Keskusta ja Kokoomus ovat onnistuneet, SDP on epäonnistunut raskaasti.

Nykyinen puheenjohtajisto Jutta Urpilainen, Ilkka Kantola, Maria Guzenina-Richardson ja Pia Viitanen (sekä puoluesihteeri Ari Korhonen) on siitä huono, että heistä jokainen on politiikkona todella kevyttä sarjaa. "Vanhasta SDP:stä" olisi mitä ilmeisimmin tarve päästä eroon pikaisesti, mutta mitä enemmän sitä on yritetty, niin sitä surkeampia kannatuslukemia on nautittu mittauksissa.

Hyvä esimerkki vanhan ja nuoren polven ristiriidasta on Erkki Tuomiojan tiukkasanainen kritiikki kunnallisvaalien jälkeen ja uuden puheenjohtajiston vastaukset siihen. Erkki osui kritiikissään oikeaan. "Unelmahöttö ja keskustasosialidemokratia" ei taatusti nosta kannatuslukemia.