Chassis tub

BearTrap

Member
Liittynyt
3.3.2009
Viestit
5
Täällä lienee monia F1-autojen tekniikkaa ja suunnittelua tuntevia, joten turvaudun apuunne. Mikä mahtaa olla formula ykkösen "chassis tub"? Siis ei pelkkä chassis vaan chassis *tub*. Joidenkin nettiosumien perusteella se olisi ihan vain alusta, joidenkin mukaan jotain muuta.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
chassis = runko
tub = amme
chassis tub = runkoamme
 

BearTrap

Member
Liittynyt
3.3.2009
Viestit
5
Kiitoksia, Bobakki ja JPP. Heh, Zaikom, voi olla että joku insinööri puhuu runkoammeista, mutta kuulostaa vähän samalta kuin sanoisi maksalaatikkoa liver boxiksi :)
 

Japp

Master
Liittynyt
2.9.2000
Viestit
268
Sijainti
ES Asia
Kiitoksia, Bobakki ja JPP. Heh, Zaikom, voi olla että joku insinööri puhuu runkoammeista, mutta kuulostaa vähän samalta kuin sanoisi maksalaatikkoa liver boxiksi :)
Kuvittelin ensin, että kyse oli tube sanasta tub sanan sijaan koska sopiisi paljon paremmin contextiin (sama pää joka päivä). Tub tarkoittaa myös saavia ja soikkoa, ehkä toi näyttää paremmin siltä. :)
 
Viimeksi muokattu:

azly

Well-known member
Liittynyt
21.1.2009
Viestit
1443
Amme on varmaan huonoin suomalainen vastike sanalle tube. Ennemminkin käyttäisin seuraavia sanoja: putki, sylinteri, letku, torvi, tuubi, sisärengas, hormi, putkilo. Joitain mainitakseni. Britit kutsuu myös metroa nimellä tube ja jenkit TV:tä. Ei voi hyvällä tahdollakaan kuvitella noita sanottavan ammeeksi.
niin ja cassishan on mustaherukka!! :D
 

Joni

Well-known member
Liittynyt
19.1.2004
Viestit
16942
Nytkun Räikkönen on "lopettanut" dokaamisen niin "amme" ei oo täynnä viinaa niin ei ihmekkään jos kierrosajat paranee heittämällä! :wink:
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Ammehan se siinä, amme, ilmiselvä amme jossa kuski istuu.
 

BearTrap

Member
Liittynyt
3.3.2009
Viestit
5
Tuli mieleen toinen hämmennys:
tässä tapauksessa chassis lienee runko, vai onko?
http://www.autowiki.fi/index.php/Kori
Tuolla puhutaan itsekantavista *koreista*.
Monilla F1-talleja esittelevillä Wiki-sivuilla chassis on orjallisesti runko,
mutta ei kai runko viittaa myös siipiin ja muihin härpäkkeisiin,
jotka taas tuntuvat monissa yhteyksissä sisältyvän sanaan chassis?
Vai ovatko kori ja runko F1-piireissä suurin piirtein sama asia
ja sitten on lisäksi aerodynaamiset osat? :confused:
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Tuli mieleen toinen hämmennys:
tässä tapauksessa chassis lienee runko, vai onko?
http://www.autowiki.fi/index.php/Kori
Tuolla puhutaan itsekantavista *koreista*.
Monilla F1-talleja esittelevillä Wiki-sivuilla chassis on orjallisesti runko,
mutta ei kai runko viittaa myös siipiin ja muihin härpäkkeisiin,
jotka taas tuntuvat monissa yhteyksissä sisältyvän sanaan chassis?
Vai ovatko kori ja runko F1-piireissä suurin piirtein sama asia
ja sitten on lisäksi aerodynaamiset osat? :confused:
Sanaa "chassis" on käytetty sekä siitä rungosta, mikä on siellä sisällä, eli monokokista, että autosta kokonaisuutena ilman siipiä ja pyöriä, eli myös ulkokuoresta. Niinkuin käytetään sanaa "runkokin". ;)
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Tuli mieleen toinen hämmennys:
tässä tapauksessa chassis lienee runko, vai onko?
http://www.autowiki.fi/index.php/Kori
Tuolla puhutaan itsekantavista *koreista*.
Monilla F1-talleja esittelevillä Wiki-sivuilla chassis on orjallisesti runko,
mutta ei kai runko viittaa myös siipiin ja muihin härpäkkeisiin,
jotka taas tuntuvat monissa yhteyksissä sisältyvän sanaan chassis?
Vai ovatko kori ja runko F1-piireissä suurin piirtein sama asia
ja sitten on lisäksi aerodynaamiset osat? :confused:
Mun mielestä kori ei oikein kuvaa formula-autoa, koska se runko ei millään lailla ulotu auton reunoihin asti eikä mene pyörien päälle.

runko = auton kantava rakenne
kori = rungon päällä makaava auton kehikko
itsekantava kori = auton kehikko joka ei tarvitse erillistä runkoa
 
Ylös