Räikkösen ralliura

speedman

race is in my head
Liittynyt
26.10.2008
Viestit
1424
Eniten mua tossa Kimi-jutussa pisti silmään lähinnä se, että Ruotsin rallin kilpailunjohtaja ja varajohtaja kritisoivat tuota käytöstä
Siitähän juuri olikin kysymys. Joku (Kimi) on vähän huonokäytöksinen, mutta jonkun (Ruotsalainen toimittaja) pitää nostaa siitä hirveä älämölö. Ok, jos olisi jossakin sivulauseessa lyhyesti maininnut, muta rustaa oikein jutun sen takia. Itse en olisi moiseen viitsinyt mitään kommentoida.
Samaa mieltä, että annetaan kisojen tulosten (kovaa ajoa) ratkaista kuka on hölisijä kuka kuski. Kimin alku oli ihan ok, ei enempää, mutta ei vähempääkään.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Ja, en aja Fordilla enkä Citikalla ankä millään muullakaan autolla, jolla ajetaan rallia.Menee aina vaan ihmeellisemmäksi, miten ylipäätään mikään kulkuneuvo liittyisi mihinkään kommenttiin :yuck:
Se, että oli Ferrarin leivissä ei merkinnyt mitään 99,9999% ihmisistä ei koskaan osta Fefeä, sen sijaan aika moni useampi voisi ostaa Citikan (en tosin minä...).
Eipä muuta :alppu:
 

Pärre

Well-known member
Liittynyt
15.4.2008
Viestit
3454
Sijainti
Lahti
On se hauska, kun jotkut lukee jotain mitä ei kirjoitettu: kun viittasin tt (tussutissi) Maikkariin, viittasin todellakin MTV3:een, en siihen toimittajaan.
Tsori. :eek:
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Mikä se asian ydin sitten lopultakin on?
Se on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta näkisin, että Kimin ajosuoritukset. Ympärillä pyörivän median, fanien ja satunnaisten kommentoijien mielipiteet ovat vain niiden aiheuttamaa hälyä.

Tietty Kimiä voi lähestyä pelkästään julkkiksena ja pitää mediapuolta olennaisempana. Että tärkeintä on se mitä kohdehenkilöstä kirjoitetaan ja ajatellaan. Ja varmasti se mediahäly Kimin ympärillä jatkuukin vielä sen jälkeen kun mies laittaa ajohanskat naulaan.

Oli minulla ihan ajatuskin sen takana. Ottaen huomioon että tässä oli tilaisuus käydä kimppuun kunnolla suurin osa kuitenkin valitsi ottaa toisen linjan.

Ainakin minua yllätti positiivisuus.
Minua lähinnä hämmästyttää, että toisia jaksaa kiinnostaa yksittäisten tavisten (tai edes kolumnistien) mielipiteet. Minä ei vain näe mitä väliä niillä on.

Mutta, kukin tavallaan.
 
Viimeksi muokattu:

PeeVee79

Paksu ja pehmeä.
Liittynyt
21.6.2006
Viestit
3348
Sijainti
J:vi
Minua lähinnä hämmästyttää, että toisia jaksaa kiinnostaa yksittäisten tavisten (tai edes kolumnistien) mielipiteet. Minä ei vain näe mitä väliä niillä on.

Mutta, kukin tavallaan.
Kyllä musta ainakin on mielenkiintoista tietää, mitä mieltä Suomen tunnetuimmasta urheilijasta ollaan mieltä muualla.
Ei nyt ehkä siinä määrin, että jaksaisin ulkomaisia foorumeja tahkota läpi, mutta onneksi Nicole noita juttuja tänne kääntelee.

Eipä noilla mielipiteillä mitään väliä olekaan, mutta hauska niitä on silloin tällöin lueskella, kuten nyt Ruotsin rallin jäljiltä.
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Toki. Asiasta ovat huomauttaneet niinkin arvovaltaiset kirjoittajat kuin pettersolberg29, Mauri A ja miksu muun muassa tässä ketjussa.
Vau! Laitoit oikein forumikeskustelijoiden omia mielipiteitä. :D Juurihan Webslave kyseli, etä mitä merkitystä on tavisten mielipiteillä.

Seuraan kyllä itsekin tuota samaa forumia ja olen lukenut ketjut.

Noh, niin kuin myös kirjoitin, Räikkönen ei ole vielä sisäistänyt kaikkia rallin kirjoittamattomia sääntöjä ja sekä Citroen että RB varmaan miestä ojentavat, jos siihen on tarvetta.
 

Vice

Reality bites
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
6418
Nicole sanoi:
Televisiokatsojien ennätys saavutettiin jo Ruotsin rallissa, 45 miljoonaa ihmistä seurasi rallia television välityksellä.
FIAn kuolemaa tekevä WRC hikisine highlights-pätkineen siis jäi vain reilut yhdeksän miljoonaa viime vuoden katsotuimmasta F1-kisasta (54 milj.)? Right :doubtful: (tosin parhaimmalla hetkellä f1-katsojia kyllä oli reilusti yli 100milj)

Click
 

mjs

Long easy right sumppuun
Liittynyt
10.7.2007
Viestit
8288
Onhan ralli kiistatta suositumpaa kuin koskaan, ei MM-sarjalla ollut esim. 80-luvulla läheskään näin montaa facebook-fania tai kotisivuilla kävijää.

...
Aina ne vaan herättää hilpeyttä nuo WRC:n TV-lähetysten katsojaluvut. Jos kaikki ne joiden töllöttimestä WRC:n TV-lähetykset näkyy, katsoisi niitä lähetyksiä, niin silloin joku 45 miljoonaa varmaan olisikin mahdollista. Mutta tuskinpa katsovat kaikki.
 

anti-lag

enabled
Liittynyt
14.3.2009
Viestit
1398
Ainakin RAC:ssä ja Argentiinassa on ollut parhaimmillaan noin 2 miljoonaa katsojaa reitin varrella. Silloin kylläkin kisat olivat reitiltään laajemmalla alueella mutta silti.. Tulee mieleen, että mitkä olisi TV-katsojaluvut olleet jos televisiointi olisi ollut kattavampaa jo silloin? Tuskinpa ainakaan häviäisivät tämän päivän lukemille.
 
Viimeksi muokattu:

Jippo

www.jippo.fi
Liittynyt
18.2.2004
Viestit
609
Aina ne vaan herättää hilpeyttä nuo WRC:n TV-lähetysten katsojaluvut. Jos kaikki ne joiden töllöttimestä WRC:n TV-lähetykset näkyy, katsoisi niitä lähetyksiä, niin silloin joku 45 miljoonaa varmaan olisikin mahdollista. Mutta tuskinpa katsovat kaikki.
Katseluluvut perustuvat katselututkimuksia tekevien yritysten lukuihin ollen yhtä luotettavia kuin mitkä tahansa muut kyseisellä tavalla kerätyt katselija informaatiot.
 

speedman

race is in my head
Liittynyt
26.10.2008
Viestit
1424
FIAn kuolemaa tekevä WRC hikisine highlights-pätkineen siis jäi vain reilut yhdeksän miljoonaa viime vuoden katsotuimmasta F1-kisasta (54 milj.)? Right :doubtful: (tosin parhaimmalla hetkellä f1-katsojia kyllä oli reilusti yli 100milj)
Mistäs tuo 45 milj tulee, en löytänyt? Jostakin löysin, että RAC rallia (ok nimi on joku muu nykyään...) seurasi 61 miljoonaa viime syksynä. Jopa IRC:n Montea seurasi muka 12 Milj (en kyllä usko).
No, kyllä Kimi varmasti tuo lisää katsojia, ei kai kukaan sitä epäile, mutta millaisia.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
No, kyllä Kimi varmasti tuo lisää katsojia, ei kai kukaan sitä epäile, mutta millaisia.
Sillä ei loppujen lopuksi ole merkitystä millaisia. Enemmän katsojia tarkoittaa enemmän kiinnostusta tehdastalleilta ja myös enemmän resursseja esim. tv-tuotantoon. Luulisi siis myös "oikeanlaisten" katsojien :)D) hyötyvän.
 

anoni

Well-known member
Liittynyt
17.2.2010
Viestit
149
Tervehdys!

Olen seurannut keskusteluanne jo jonkin aikaa ja pakkohan tänne oli lopulta rekisteröityä.

Yritin kommentoida maikkarin kirjoituksia Räikkösestä, mutta kommentti meni ilmeisesti heti ö-mappiin. Kommentissa mainitsin mtv3 ja wrc.com:n. Jotenkin tuntui että jompi kumpi noista sanoista oli kielletty tai sitten linkit ovat kiellettyjä ja tuo wrc.com tulkitiin linkiksi. Jokin automaattihan noita kommentteja karsii koska läpimenevät kommentit tulevat heti näkyviin.

Pisti itsellänikin silmään maikkarin Kimi skandaalihakoisuus. Tuntuisi loogiselta että MTV3 haluaisi tehdä Kimin ralliin siirtymisestä positiivisen jutun, koska heillä on kuitenkin rallinkin lähetysoikeudet. Negatiivisilla jutuilla ehkä kuitenkin saa heti enemmän näkyvyyttä ja kävijöitä sivuille. Maikkarille Kimin siirtyminen Formuloista ralliin oli varmasti huono juttu, koska uskoisin uskoisin että Kimi Formuloissa olisi paremmin MTV3:n kanavapakettia myyvä kuin nykyinen tilanne. Pahimmillaan Formula 1 lähetysoikeudet voivat olla edelleen todella kalliit MTV3:lle (koska suomalainen kuski on siellä) mutta Heikin edesottamukset eivät välttämättä enään kiinnosta suuria massoja.

Toinen juttu mikä hieman häiritsee MTV3 ralli uutisissa on se että monissa, varsinkaan Kimiä viimeaikoina koskeneissa, "uutisissa" ei ole mainittu jutun toimittajaa vaan pelkästään (MTV3).
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Anoni - maikkarin uutisointi Formuloista ja etenkin Kimistä on jo pitkään ollut aivan ala-arvoista sensaatio-otsikoiden tehtailua ilman mitään sisältöä. Jopa harhaanjohtavaa ja niin ilmeistä, että on pakosta tarkoitushakuista. Myös toimittajien ammattitaidon puute ja resurssien vaatimattomuus näkyy kun esim toimittajien matkustelu rajoittuu netissä surffailuun. Ilmeisesti jo jokin aika sitten nostivat kädet ylös, harjoittelijat hommiin ja seiskasta tuttu kontaktien haaliminen höttöotsikoin. Kukaan vakavammin formuloita tai nyt ralliakaan seuraava ei voi pitää maikkaria minkäänlaisena lähteenään.

Kun tilanne on tämä ja lisäksi Kimi aikoinaan jätti maikkari-yhteistyön ja jopa hieman bannasi näitä roskatoimittajia niin maikkari otti Kimin sensaatio-otsikoittensa markkinointiteemaksi - ja sai mukaansa aika-ajoin iltapäivälehdetkin. Nyt sitten ralli on saman konseptin sisällä sekin.

Nettiotsikoissa kun lasketaan kontaktimääriä ja hinnoitellaan mainostila - niissä ei näy uutisten laatu tai uskottavuus. Vain käyntimäärät. Median laadulliset kriteerit saa mainostaja päätellä itse. Ja usein nämä maikkarin muut mediat myydäänkin televisiomainonnan kylkiäisinä vailla mitään kunnianhimoa sisällöstä.

Pitkään on ollut tilanne, että ainakin formuloista suomessa uskottavasti uutisoi vain Turun Sanomat. Toki jokunen satunnainen juttu muuallakin on oikean toimittajan tekemä. Muut ovat joutuneet toteamaan, että kun asiaan ei pääse niin rahat otetaan kirjoittamalla asian vierestä tai asiattomuuksista.

TS ja muutaman muun satunnaisen kotimaisen lisäksi suosittelen esim newsnow.co.uk/h/Sport -sivustoa ainakin formuloiden osalta.

http://classic.NewsNow.co.uk/h/Sport?search=&searchheadlines=&nfh=
 
Viimeksi muokattu:

Pärre

Well-known member
Liittynyt
15.4.2008
Viestit
3454
Sijainti
Lahti
No, kyllä Kimi varmasti tuo lisää katsojia, ei kai kukaan sitä epäile, mutta millaisia.
Varovainen arvio, että kaikenlaisia. Hyvä niin.

Minä olen hyvin tyytyväinen tämän foorumin ralliuutisointiin. Riittämiin hyviä, erilaisia ja väliinsä kummallisiakin näkökulmia. Paikan päältä raportteja, muista lähteistä noukittuja herkkupaloja ja tunteenpaloa.

Meillä ei ole taloudellisia paineita. Se on iso juttu. :cool:
 

mjs

Long easy right sumppuun
Liittynyt
10.7.2007
Viestit
8288
Rallin MM-sarja se suljettu piiri tässä nyt ainakin on, kahden automerkin välinen sellainen siis. Ja sitä ongelmaa en nyt ihan peruskatsojan piikkiin laittaisi, vaan kyllä tässä MM-sarjan alamäkeen tyrkkäämisessä on onnistuneesti vauhtia lykkinyt vuosien varrella FIA ja Mad-Max esikuntineen, ja nyt niitä aiheutettuja vahinkoja paikkaillaan lähinnä puheen kuin tekojen tasolla, vaikkapa sieltä sarjan promoottorin suunnalta. Että kun rallin MM-sarjan alennustilasta puhutaan niin Kimi ja Block on toki hyvää viihdettä mutta eivät he sarjan profiiliin liittyviä ongelmia kahdestaan ratkaise, kyllä ne ongelmat tässä parjatussa WRC-tuotteessa on vähän syvemmällä. Eli ei sarjaa voi heidän persooniensa varaan rakentaa, he ovat ainakin toistaiseksi lähinnä hyvää bonusta siihen peruspaketin päälle. Ja se peruspaketti on se joka tässä sitä remonttia kaipaa.

Jotta MM-sarja nostaisi tässä tilanteessa päätään niin se tarvitsisi lisää oikeanlaista tahtotilaa ja tekoja päättäviltä tahoilta, pelkkien saippuaooppera-hehkutusten sijaan. Kun nyt 2010 sarja pistetään kaluston puolesta uusiksi niin siinä olisi ollut paikka lyödä sarja tavallaan uudestaan käyntiin. Sen sijaan näyttää siltä että homma halutaan pitää jatkossakin kahden merkin välisenä piirinä ja sitä myöten tuloslistat pysynee saman näköisinä kuin tälläkin hetkellä, liuta kyvykkäitä kuskeja pysyy edelleenkin vailla kilpailukykyistä autoa sheikkien ja tallipäällikköjen poikien opetellessa samalla ajamaan autoa MM-sarjaa kiertämällä. IRC-sarjaa morkataan eikä se nykyisellään sekään vielä valmis tuote ole, mutta siellä sentään yritetään. MM-sarjan puolella keskitytään lähinnä sahaamaan omaa kättä ja samalla todistellaan omaa erinomaisuutta TV-luvuilla ja ..niin, morkkaamalla välillä vähän IRC:täkin.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös