Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Tästähän on täälläkin jarnattu...

IS pääkirjoitus: Ihmiset odottavat yhteiskunnalta liikaa
Julkaistu: 24.7.2012 6:30

Suomalaiset pelkäävät sisäministeriön teettämän kyselytutkimuksen mukaan eriarvoistumista, nuorten syrjäytymistä, työttömyyttä, irrallisuutta ja yksinäisyyttä.

Nämä aiheet nousivat esiin kyselyn siinä osassa, jossa vastaajat saivat vapaasti kertoa omista tunnoistaan. Pelkotutkimuksen tekijä Leena Ilmola luonnehtii tätä aineistoa pohdituksi ja korkeatasoiseksi (Aamulehti 20.7.).

Tässä osassa kärkeen nousivat yksilöön kohdistuvina uhkina terveyden menettäminen, väkivallan uhriksi joutuminen ja liikenneonnettomuus. Koko maahan kohdistuvista uhista keulille sijoittuivat ydinvoimalaonnettomuus ja tietoverkkojen tahallinen lamauttaminen.

On syytä olettaa, että ihmisen todelliset pelot tulevat esiin aidommin silloin, kun hän kertoo niistä vapaasti eikä aseta ulkoa annettuja uhkavaihtoehtoja pahuusjärjestykseen.

Mielenkiintoista on, että vastaajien kertomuksissa esiin nouseva huoli syrjäytymisestä ja eriarvoistumisesta on ollut laajasti esillä viime vuosien poliittisessa keskustelussa. Ilmeisesti siinä on puhuttu oikeaa, kansalaisten tärkeänä pitämää asiaa!

Kenties muutama puolue nyt julistaa itsensä oikeamieliseksi ja sanoo osanneensa aistia kansalaisten hyvinvointiyhteiskunnan murenemiseen liittyvät pelonaiheet.

Poliitikkojen ei kuitenkaan ole syytä kommentoida tutkimusta mitä minä sanoin -tyyliin. Ihmiset nimittäin odottavat yhteiskunnalta liikaa. Se viittaa siihen, että keskustelussa on vähätelty kysymystä yksilöiden omasta vastuusta.

Ihmiset näyttävät kokevan itsensä sivullisiksi ja voimattomaksi suhteessa yhteiskuntaan, jolle he sälyttävät vastuun melkein kaikesta.

Yhteiskunnan pitäisi olla yhteisvastuullisten ihmisten yhteisö. Oikea solidaarisuus on kahdensuuntaista: yhteisön vastuuta jäsenestään ja jäsenen yhteisöstään. Yhteiskunta ei voi hoitaa kaikkea, mutta oikein hoidettu yhteiskunta auttaa niitä, jotka eivät voi auttaa itseään.

Tutkija Leena Ilmola on oikeilla jäljillä, kun hän sanoo, että vastauksissa aukeavaa kuilua ihmisten oman roolin ja yhteiskunnan välissä on syytä tutkia lisää (Helsingin Sanomat 20.7.).
Jotenkin tuntuu, että sääntöjen lisäämisen ohella tämä aihe on tabu. Jos siitä aloittaa keskustelun... on hyvinvointiyhteiskuntaa romuttamassa oleva oikeistoliberaalisika, jonka kavereita ovat pankkiirit ja Katainen.. ja joka syljeksii Veikko Hurstien päälle. Saatoin tietysti vähän kärjistää, mutta kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Tästähän on täälläkin jarnattu...
Kyll. Varsinkin nuoriso kokee että heillä on yhteiskuntaa kohtaan pelkästää oikeuksia, eikä velvollisuuksia. Velvollisuudet on ulkoistettu valtiolle. Kaikki ongelmat ja hankaluudet pitäisi yhteiskunnan hoitaa. Ihmisiltä vain on unohtunut että yhteiskuntaa on me ja he.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Tästähän on täälläkin jarnattu...

Jotenkin tuntuu, että sääntöjen lisäämisen ohella tämä aihe on tabu. Jos siitä aloittaa keskustelun... on hyvinvointiyhteiskuntaa romuttamassa oleva oikeistoliberaalisika, jonka kavereita ovat pankkiirit ja Katainen.. ja joka syljeksii Veikko Hurstien päälle. Saatoin tietysti vähän kärjistää, mutta kuitenkin.
Mun muistin mukaan ei oo ollu kovin suurta erimielisyyttä itse perusasiasta, mutta yksityiskohdista enämpikin.

Esim. tuo kouvon linkkaaman jutun tutkimukseen ois kiva tutustua tarkemmin. Lienee räätälöity brittien sisäpolitiikkaan, mutta kuitenki. Miksihän siitä on jätetty Saksa pois?

edit: Jos toi asumisen kustannus -tutkimus pitää paikkaansa niin eikö se tarkoita, että suomalaisten todellinen ostovoima käytännössä paljon parempi, kuin tilastot näyttää?
 
Viimeksi muokattu:

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Mun muistin mukaan ei oo ollu kovin suurta erimielisyyttä itse perusasiasta, mutta yksityiskohdista enämpikin.

Esim. tuo kouvon linkkaaman jutun tutkimukseen ois kiva tutustua tarkemmin. Lienee räätälöity brittien sisäpolitiikkaan, mutta kuitenki. Miksihän siitä on jätetty Saksa pois?

edit: Jos toi asumisen kustannus -tutkimus pitää paikkaansa niin eikö se tarkoita, että suomalaisten todellinen ostovoima käytännössä paljon parempi, kuin tilastot näyttää?
Portugalissahan oli tutkimuksessa sama 4,2% väestöosuus, joten eikö tuo tarkoita, että myös siellä väestön ostovoima on paljon parempi kuin tilastot näyttävät? Vielä huomattavasti parempi tilanne on Kyproksella (2,5%) ja Maltalla (3,3%). Tanska taas pärjäsi erittäin huonosti 21,9% osuudellaan.

Kouvon linkkaaman jutun otsikoksi oltaisiinkin voitu yhtä hyvin pistää:

Yllätystulos: Asumiskulut kirpaisevat Välimeren saarivaltioiden asukkaita huomattavasti vähemmän kuin pohjoismaalaisia.
"Asuminen on Suomessa kallista. Tämä on tuttu virsi, mutta uuden tutkimuksen mukaan Suomessa asumiseen meneekin suhteellisesti erittäin vähän rahaa verrattuna useimpiin Euroopan maihin.

Daily Mail kertoo, että brittiläisen hyväntekeväisyysjärjestö Shelterin vertailun mukaan Suomessa vain 4,2 prosentilla väestöstä yli 40 prosenttia tuloista menee asumiseen."
 
Viimeksi muokattu:

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Portugalissahan oli tutkimuksessa sama 4,2% väestöosuus, joten eikö tuo tarkoita, että myös siellä väestön ostovoima on paljon parempi kuin tilastot näyttävät? Vielä huomattavasti parempi tilanne on Kyproksella (2,5%) ja Maltalla (3,3%). Tanska taas pärjäsi erittäin huonosti 21,9% osuudellaan.

Kouvon linkkaaman jutun otsikoksi oltaisiinkin voitu yhtä hyvin pistää:

Yllätystulos: Asumiskulut kirpaisevat Välimeren saarivaltioiden asukkaita huomattavasti vähemmän kuin pohjoismaalaisia.
Fasaldi jälleen, ei kovinkaan yllätyksellisti, takertuu yksityiskohtaan, joka ei kovin vertailukelpoinen tai sellaisenaan edes kerro yhtään mitään. Tarkoitin tietysti talouden suhteen lähimpiin vertailukelpoisiin maihin. Myös asumisen tason suhteen vertailukelpoisiin.
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Oikeastaan tuo prosentti ei kerro juuri mitään. Eihän niillä tuloilla ole merkitystä vaan sillä paljonko rahaa ja omaisuutta on. Jos tili on palkkapäivänä nollilla ja kämppä on halvin mahdollinen, 40% asumiseen on aika paljon pahempi kuin nollatuloilla olevalla lottomiljonäärillä merenrantatalossaan. Mulla taitaa mennä asumiseen noin 170-180€/kk. Ei ole onneks yli 40% tuloista.
Tottakai. Ei sitä prosenteilla eletä.
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Kyll. Varsinkin nuoriso kokee että heillä on yhteiskuntaa kohtaan pelkästää oikeuksia, eikä velvollisuuksia. Velvollisuudet on ulkoistettu valtiolle. Kaikki ongelmat ja hankaluudet pitäisi yhteiskunnan hoitaa. Ihmisiltä vain on unohtunut että yhteiskuntaa on me ja he.
Niinpä. Tuntuu ihmisiltä se vanha viisaus unohtuvan : "Ken ei töitä tee - ei syömäänkään pidä"
Jos et yhteiskunnan eteen tee mitään niin turhaanpa itket yhteiskunnan hoivan peräänkään.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26889
Portugalissahan oli tutkimuksessa sama 4,2% väestöosuus, joten eikö tuo tarkoita, että myös siellä väestön ostovoima on paljon parempi kuin tilastot näyttävät? Vielä huomattavasti parempi tilanne on Kyproksella (2,5%) ja Maltalla (3,3%). Tanska taas pärjäsi erittäin huonosti 21,9% osuudellaan.

Kouvon linkkaaman jutun otsikoksi oltaisiinkin voitu yhtä hyvin pistää:

Yllätystulos: Asumiskulut kirpaisevat Välimeren saarivaltioiden asukkaita huomattavasti vähemmän kuin pohjoismaalaisia.
Luin tossa tänään Kauppalehdestä Vahanen oy:n jonkun hepun väitteen, että Suomessa omakotitalon lämmittämiseen kuluu vuodessa vähemmän energiaa kuin Kyproksella. Saarivaltiossa ei kuulemma eristeitä pahemmin käytetä.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Suomi ei ehkä ole hyvinvointivaltio, mutta isonrahan pojille sentään veroparatiisi.

Suomi käyttäytyy kuin veroparatiisi


Ulkomaalaiset sijoittajat voivat
Suomessa piiloutua hallintarekisterin
taakse, mikä mahdollistaa sijoittajan
henkilöllisyyden salaamisen.

Verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan
hallintarekisteriä perustellaan sillä,
että meillä ajatellaan ulkomaalaisten
sijoittajien haluavan pysyä nimettöminä

Hirvosen mukaan Suomesta maksetaan vuo-
sittain yli miljardi euroa korkoja ni-
mettömille saajille veroparatiiseihin
.

Veroparatiisivaltioissa lymyää esimer-
kiksi diktaattorien, järjestäytyneen
rikollisuuden ja verojaan minimoivien
yritysten ja sijoittajien rahoja
.
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Kemira jatkaa toimintansa tehostamista:

Kemianyhtiö aloittaa toimet kannattavuutensa parantamiseksi ja aikoo vähentää maailmanlaajuisesti enintään 600 työntekijää. Suomessa henkilöstön vähentämistarve on noin 250.
Taloussanomat
26.7.2012 09:03

Kemiran mukaan tavoitteena on saada aikaan noin 60 miljoonan euron säästöt vuodessa. Kannattavuusohjelman kuluiksi yhtiö arvioi noin 85 miljoonaa euroa. Kulujen odotetaan vaikuttavan seuraavaan neljään vuosineljännekseen.

Kemira pyrkii tehostamistoimillaan myös saavuttamaan taloudelliset tavoitteensa. Yhtiön liikevaihdon kasvutavoite on yli kolme prosenttia kehittyneillä markkinoilla ja yli seitsemän prosenttia kehittyvillä markkinoilla. Liikevoittoprosentissa tavoite on vähintään 10 prosenttia.

Kemiran palveluksessa oli kesäkuun lopussa noin 5 100 työntekijää.
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2012/07/26/kemira-vahentaa-potkut-250-hengelle-suomessa/201234301/12
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Suomi ei ehkä ole hyvinvointivaltio, mutta isonrahan pojille sentään veroparatiisi.
Tuo Hirvosen näkökanta oli yksipuolisuudessaan harvinaisen selvä. Mutta niinhän näitä asioita nykyään analysoidaan. Toki Soinivaaran Osmo osaa vähän paremmin...
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Taas saavat suomalaiset ministerit loistavan syyn hehkuttaa, kuinka hyvin Suomi pärjää lasten hyvinvointia mittaavissa kansainvälisissä vertailuissa:

Kotimaa 26.7.2012 klo 12:02 | päivitetty 26.7.2012 klo 12:02
Suomen lapset voivat espanjalaisia huonommin
Pelastakaa lapset ry:n viime viikolla julkaistun kansainvälisen raportin mukaan lasten hyvinvointi on kääntynyt Suomessa laskuun. Edellisessä lasten hyvinvointivertailussa Suomi sijoittui toiseksi, kun tällä kertaa Suomi oli pudonnut sijalle 14. Nyt kärkeä pitävät Japani ja Espanja.


Mistä on kyse?

Pelastakaa lapset ry julkaisee neljän vuoden välein raportin, jossa eri maat listataan paremmuusjärjestykseen lasten hyvinvoinnin perusteella
Kehityksen indeksissä lasten hyvinvointia mitataan eri maiden tilastoitua lapsikuolleisuutta, lasten aliravitsemusta ja koulunkäyntiä vertaamalla
Suomi oli ensimmäisessä listauksessa 9. Toisella kertaa sijoitus oli 2. ja uusimmassa vertailussa 14.
Lasten hyvinvointia kartoittavassa, kansainvälisessä tutkimuksessa eri maat on laitettu paremmuusjärjestykseen vertaamalla alle 5-vuotiaiden lasten kuolleisuuden, aliravitsemuksen ja koulunkäynnin tilastoja.

Pohjoismaista Norja on pärjännyt uusimmassa vertailussa parhaiten sijoittuessaan kahdeksanneksi. Ruotsissa lasten hyvinvointi on romahtanut eniten ja Ruotsi on pudonnut viidentoista vuoden aikana listan kärjestä sijalle 19.
http://yle.fi/uutiset/suomen_lapset_voivat_espanjalaisia_huonommin/6230480
 
Viimeksi muokattu:

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Rikollisilta kaavaillaan yhteiskunnan tukien poistoa. Ensiajatuksena kuullostaa oikeudenmukaiselta. Mutta kun asiaa tarkemmin miettii, niin moinen uudistus voisi kääntyä itseään vastaan. Rahaa nimittäin tässä yhteiskunnassa tarvitaan.. ja mistäs ne rikolliset sitä hankkivat jos tuloihin tulee isompi aukko? Menemällä töihin vai tekemällä enemmän rötöksiä?!
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Rikollisilta kaavaillaan yhteiskunnan tukien poistoa. Ensiajatuksena kuullostaa oikeudenmukaiselta. Mutta kun asiaa tarkemmin miettii, niin moinen uudistus voisi kääntyä itseään vastaan. Rahaa nimittäin tässä yhteiskunnassa tarvitaan.. ja mistäs ne rikolliset sitä hankkivat jos tuloihin tulee isompi aukko? Menemällä töihin vai tekemällä enemmän rötöksiä?!
Muutosta kaavaillaan ns. järjestäytyneiden rikollisryhmien jäseniin. Kohteena olisivat siis henkilöt, jotka osallistuvat rikollisryhmän toimintaan ja nostavat samalla esim. työttömyyskorvausta. Tällä hetkellä korvausta myöntävä viranomainen ei pysty näkemään tukea hakevan rikostaustaa. Muutoksen tarkoituksena on luoda rekisteri, josta tiedot henkilön rikollisesta taustasta pystyy tarkistamaan.

Myös rikolliset tarvitsevat tässä yhteiskunnassa rahaa. Yhdistyksen perustaminen ja pankkilainan haku auttaa kyllä alkuun, mutta säännölliset tulot ovat se mitä toiminnan pyörittämiseen tarvitaan.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26889
ja mistäs ne rikolliset sitä hankkivat jos tuloihin tulee isompi aukko? Menemällä töihin vai tekemällä enemmän rötöksiä?!
Toimeentulotukea varmaan sitten haetaan. Työttömyyskorvaus nytkin voidaan viedä, jos pari kertaa kieltäytyy töitä vastaanottamasta.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Toimeentulotukea varmaan sitten haetaan. Työttömyyskorvaus nytkin voidaan viedä, jos pari kertaa kieltäytyy töitä vastaanottamasta.
Käsitin että yhteiskunnan tukien vieminen tarkoittaa myös toimeentulotukea.

Vai koskisi muutos vain järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluvia. Liekö niitä niin paljon, että sitä varten kannattaa erillissysteemit ja valvonnat rakentaa.. ja saakohan asiasta oikeata näyttöä kovin helposti. Selvitysryhmä varmaan antaa näistäkin selonteon.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Lapsilisien poistohan se kirpasee helevetin enkeliä ja kohdistuu juuri järjestäytyneen rikollisuuden ytimeen, jos jälkikasvu kuolee nälkään. Ei kasva uusia.

Missähän todellisuudessa tuonkin ideoija mahtaa viettää aikansa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Eikö yleiseen keskusteluun ole julistettu Olympiarauha kisojen ajaksi?:doubtful: <- Toi hymiö pitäis olla kisojen ajan "doupfull" :ahem:
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Linkki
Kaleva sanoi:
Tietokone vie lääkärin ajan

Oulun terveysasemien tietojärjestelmissä on puutteita, jotka vievät lääkäreiden aikaa varsinaiselta hoitotyöltä.

Terveyskeskuslääkäri Pekka Niemelä arvioi, että vastaanotosta menee noin 15 prosenttia ”tietokoneen räpelöintiin ja hankaluuksiin”. Apulaisylilääkäri Jussi Piuvan arvio on samansuuntainen: kuudesosa ajasta menee koneella.

Oulun hallinnollinen apulaisylilääkäri Eila Erkkilä arvelee lääkäreitä kismittävän eniten erilaiset tilastointivelvollisuudet.

Järjestelmään lisätään milloin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen, milloin sosiaali- ja terveysministeriön vaatimuksesta uusia tilastomerkintäominaisuuksia.
Voitaisiin palkata lisää tilastomerkintöjen keksijiä ja tilata lisäominaisuuksia näihin ennestään "hyvin" ohjelmoituihin järjestelmiin. Jos se siitä sitten.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
VM: Ensi vuoden budjetti 6,6 miljardia alijäämäinen
Ihmeellistä. Vasta pari päivää sitten Katainen sanoi, että uusia säästöjä tai muita temppuja ei tarvita, sillä jo tehdyt toimenpiteet ovat riittäviä. Valtion velkaantuminen on siis otettu haltuun.

En minä sillä, että nämä lähivuosien raskaasti alijäämäiset budjetit olisivat jotenkin ristiriidassa...
 
Ylös