Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Ihmeellistä. Vasta pari päivää sitten Katainen sanoi, että uusia säästöjä tai muita temppuja ei tarvita, sillä jo tehdyt toimenpiteet ovat riittäviä. Valtion velkaantuminen on siis otettu haltuun.

En minä sillä, että nämä lähivuosien raskaasti alijäämäiset budjetit olisivat jotenkin ristiriidassa...
Jykä otti niskalenkin budjetista.
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Äärimmäisen kovia säästöpäätöksiä on nyt tehty, kun tämän vuoden budjettiesitys on vain 1,4 miljardia euroa isompi kuin viime vuonna. Helvetti, millaisia paskanpuhujia tässä maassa on päättäjinä:

Kehysriihessä sovittiin, että hallitus tekee valtiontalouden sopeuttamiseksi hallituskauden aikana 1,5 miljardin euron edestä lisää veronkirityksiä ja leikkaa menoja 1,2 miljardilla eurolla.

Ensi vuonna painotetaan veronkiristyksiä ja leikkaukset painottuvat myöhemmille vuosille. Eri hallinnonalojen menoja leikataan ensi vuonna yhteensä 400 miljoonalla eurolla.

Eniten verotuloja kasvattaa prosenttiyksikön lisäys arvonlisäverokantoihin. Lisäksi tuloveroasteikkoihin jätetään tekemättä indeksitarkistukset.

Valtiovarainministeriön talousarvioehdotuksen määrärahoiksi esitetään 53,9 miljardia euroa, mikä on 1,4 miljardia euroa enemmän kuin vuoden 2012 varsinaisessa talousarviossa.


Budjettiehdotus on 6,6 miljardia euroa alijäämäinen. Täten valtionvelka kasvaisi vuonna 2013 yhteensä noin 95 miljardiin euroon.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/982-talous/106475-ensi-vuodelle-miljardiluokan-veronkiristykset
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
+2,6% ... Onhan se taas "huimasti" alle inflaation, joka ainakin tämän perusteella isolta osin hallituksen veronlisäysten ansiota.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Äärimmäisen kovia säästöpäätöksiä on nyt tehty, kun tämän vuoden budjettiesitys on vain 1,4 miljardia euroa isompi kuin viime vuonna. Helvetti, millaisia paskanpuhujia tässä maassa on päättäjinä:


http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/982-talous/106475-ensi-vuodelle-miljardiluokan-veronkiristykset
Äläs nyt, tuo 1,4% olisi vielä hyvä kasvu - alle inflaation. Valitettavasti vastaavassa vaiheessa viime vuonna taisi summa olla vain alle 51 miljardia, eli kasvua tulee 3+ miljardia - siinä mennäänkin jo inflaation yli.

(Suoraa numerotaulua en löytänyt, mutta tuloarviot laskemalla yhteen pääsin 50,3 miljardiin.)
 
Viimeksi muokattu:

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Kuhan räpelsin pinoon menot.

Eduskunta +8% (peruskorjaukset paljon lisääntyneet)
Tasavallan presidentti -13% (isolta osin perusparannusrahojen pienentämisestä...mitenkähän käyttävätkö halvempia virolaisia duunareita noissa korjailuissa?:eek: )
Valtioneuvoston kanslia +4%
Ulkoasiainministeriö +2%
Oikeusministeriö +2%
Sisäasiainministeriö +2%
Puolustusministeriö -1%
Valtiovarainministeriö +6% (isoinhan tämä ja eniten rahan lisäystä kuntien tukemiseen, 323milj. enemmän kuin viime vuonna, kun eikös niitä valtionosuuksia oltu leikkaamassa vai muistanko omiani?)
Opetusministeriö -1% (eniten karsittu rahallisesti kohdassa "Valtion rahoitus julkisoikeudellisten yliopistojen pääomasijoituksiin", nottei opetus kärsine)
Maa- ja metsätalousministeriö -5%
Liikenne- ja viestintäministeriö +15% (jos tällä tulisi sitten se metro sivukylän mummolle)
Työ- ja elinkeinoministeriö -3% (Pikavilkaisulla työllistämistoimista eniten karsitaan, mikä ei ainakaan haittaa työkkärin pilipalikursseja nähnyttä)
Sosiaali- ja terveysministeriö +3% (kasvavia eläkemenoja vastaan ei kait voi tapella)
Ympäristöministeriö -19% (korjausavustuksia "nipistetty" oikein kunnolla..onhan se pitkänäköistä toimintaa)
Valtionvelan korot +24% (eikös meidän pitänyt saada halpaa lainaa ja ei tuo valtionvelka nyt tuota prosenttiluokkaa suurene?)
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Valtionvelan korot +24% (eikös meidän pitänyt saada halpaa lainaa ja ei tuo valtionvelka nyt tuota prosenttiluokkaa suurene?)
Valtionvelkahan kasvaa budjetin mukaan vajaa 7,5 %, kun otetaan huomioon tämän vuoden hieman suurempi nousu (vajaa 10 %) niin. Kun velat kumulatiivisesti kasvavat koko ajan, niin tottakai korkomenotkin kasvavat. Todennäköisesti budjetissa on varauduttu myös mahdollliseen korkotason kasvuun, vaikken siihen kovin paljon usko.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Valtionvelkahan kasvaa budjetin mukaan vajaa 7,5 %, kun otetaan huomioon tämän vuoden hieman suurempi nousu (vajaa 10 %) niin. Kun velat kumulatiivisesti kasvavat koko ajan, niin tottakai korkomenotkin kasvavat. Todennäköisesti budjetissa on varauduttu myös mahdollliseen korkotason kasvuun, vaikken siihen kovin paljon usko.
Voidaanpahan sitten sanoa, että budjetti pysyi raameissa, vaikka muualta fuskaisi.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Kuhan räpelsin pinoon menot.

Eduskunta +8% (peruskorjaukset paljon lisääntyneet)
Tasavallan presidentti -13% (isolta osin perusparannusrahojen pienentämisestä...mitenkähän käyttävätkö halvempia virolaisia duunareita noissa korjailuissa?:eek: )
Valtioneuvoston kanslia +4%
Ulkoasiainministeriö +2%
Oikeusministeriö +2%
Sisäasiainministeriö +2%
Puolustusministeriö -1%
Valtiovarainministeriö +6% (isoinhan tämä ja eniten rahan lisäystä kuntien tukemiseen, 323milj. enemmän kuin viime vuonna, kun eikös niitä valtionosuuksia oltu leikkaamassa vai muistanko omiani?)
Opetusministeriö -1% (eniten karsittu rahallisesti kohdassa "Valtion rahoitus julkisoikeudellisten yliopistojen pääomasijoituksiin", nottei opetus kärsine)
Maa- ja metsätalousministeriö -5%
Liikenne- ja viestintäministeriö +15% (jos tällä tulisi sitten se metro sivukylän mummolle)
Työ- ja elinkeinoministeriö -3% (Pikavilkaisulla työllistämistoimista eniten karsitaan, mikä ei ainakaan haittaa työkkärin pilipalikursseja nähnyttä)
Sosiaali- ja terveysministeriö +3% (kasvavia eläkemenoja vastaan ei kait voi tapella)
Ympäristöministeriö -19% (korjausavustuksia "nipistetty" oikein kunnolla..onhan se pitkänäköistä toimintaa)
Valtionvelan korot +24% (eikös meidän pitänyt saada halpaa lainaa ja ei tuo valtionvelka nyt tuota prosenttiluokkaa suurene?)
Mitäs lukuja vertailit (Budjetista kun löytyy useita eri versiota, ne tuntuvat aina kasvavan kierros kierrokselta - jonka takia tykkään vertailla vastaavaa kohtaa edellisenä vuonna)? Yllättävän pieniä korotuksia nääs?
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Mitäs lukuja vertailit (Budjetista kun löytyy useita eri versiota, ne tuntuvat aina kasvavan kierros kierrokselta - jonka takia tykkään vertailla vastaavaa kohtaa edellisenä vuonna)? Yllättävän pieniä korotuksia nääs?
Keleen kele..Vertailin sitten näemmä "Talousarvioesitys 2012"-tietoja viime vuoteen. Eikö niitä uusia ensi vuodelle arvottuja lukuja näykään missään?

*pakenee ja liukenee* --->
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Paljonko valtion velan kasvusta (%) aiheutuu Kreikan ja Espanjan tukemisesta?

Eli paljonko vähemmän otettaisin velkaa jos ei tuettaisi?
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Oliko ne parin miljardin luokkaa yhteensä. Edellisen hallituksen laina Kreikalle + EVM vyffet, ellen väärin muista.

Tossa se EVM
Kyse on Suomelle ensi alkuun noin 13 miljardin euron sitoumuksesta, josta 1,44 miljardia olisi maksettava parin viikon kuluessa ja loput 11,14 miljardia euroa milloin vain EVM katsoo aiheelliseksi vaatia.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170

Tuolla koko höskä. Päiväys vuoden takaa.

http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20110224Tietoa/name.jsp
 
Viimeksi muokattu:

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Oikeassahan Urpilainen tuossa on. Nousukauden veronalennukset on huonoa politiikkaa. Velkaannuttiin(tai ei kyetty maksamaan velkoja) siitä syystä ja syötiin pelivaraa huonon ajan tultua. Tilanne ois nyt hieman parempi ilman niitä.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Oikeassahan Urpilainen tuossa on. Nousukauden veronalennukset on huonoa politiikkaa. Velkaannuttiin(tai ei kyetty maksamaan velkoja) siitä syystä ja syötiin pelivaraa huonon ajan tultua. Tilanne ois nyt hieman parempi ilman niitä.
Ei se noin yksinkertaista ole. Veronalennukset ovat ns. elvytystä, jotta talouteen jää enemmän rahaa, jolla markkinat pyörivät. Saattaa olla, että ilman veronalennuksia Suomi olisi toipunut selvästi hitaammin finanssikriisikuopasta. Ei näitä varmaksi tiedä kukaan.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
But because there are relatively few people in France whose income would incur such a tax — an estimated 7,000 to 30,000 in a country of 65 million — the gains might contribute but a small fraction of the 33 billion euros in new revenue the government wants to raise next year to help balance the budget.
Helposti tuppaa tuollaisella veroprosentilla käymään niin, että valtion verotuotot laskevat nykyiseen verrattuna. Silloin vaihdetaan maata, jolloin helposti avustajajoukkokin siirtyy toiseen maahan tai käytetetään kaikki kuviteltavissa olevat keinot verojen välttämiseen.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Helposti tuppaa tuollaisella veroprosentilla käymään niin, että valtion verotuotot laskevat nykyiseen verrattuna. Silloin vaihdetaan maata, jolloin helposti avustajajoukkokin siirtyy toiseen maahan tai käytetetään kaikki kuviteltavissa olevat keinot verojen välttämiseen.
Kyllähän tuo on enemmän kansankosimistemppu uudelta sosialistipresidentiltä.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös