Hakutulokset

Onhan siitä toki videotakin. Varmaan lähemmäs puolet radasta oli Ricin oikealla puolella tyhjää, eikä ketään muita edes lähellä https://www.formula1.com/en/latest/article/race-start-watch-the-getaway-in-japan-as-albon-and-ricciardo-crash-brings.1H2AOiqL2rgp07MNEeXNkK

Siinä oli ovi auki ja varmaan kolmasosa tyhjää rataa, kun Albon lähti ohittamaan. Ric taisi vaan keskittyä vasemmalla puolella oleviin autoihin tilanteessa. Teki vielä äkkinäisen liikkeenkin Albonia päin. Ricin piikkiin mielestäni 100%

Ja Vale säätää oman ja muidenkin auton. Niinhän se oli.

Kuskit ei kehitä autoja mihinkään suuntaa. Insinöörit kehittää, kuskit ajaa.

Se oli Hamin mielipide asiasta, eikä näytä Mesellä inssitkään ymmärtävän, että mistä on kyse ja kolme vuotta puuhanneet auton kanssa. Nyt äkkiseltään tulee mieleen miten Ferkku aikanaan epäonnistui , koska vetotankojousitus ei Alonson mukaan ollut ok, vaikka se autoon nimen omaa Alonson...

Alonsohan aikanaan omien sanojensa mukaan suunnittelikin menestyvät autonsa, niin kyllähän sillä kehityksestä riitti juttua niin hyvässä kuin huonossa. Eikä toi gp2 kone ollut edes ainut moottoriin liittyvä mäläytys, josta Hondalla hermostuttiin.

Ei ole lähdettä, mutta jo pelkkää kuvaa katsomalla näkee jo paljon. Se miksi koko autoa ei suunniteltu kauden aikana kokonaan uusiksi runkoa myöten johtuu suurimmaksi osaksi budjettirajoista.Joskus aikanaan kun isoimpien kauden budjetit pyöri jossain puolen ja miljardin välillä, niin varmasti...

Jotainhan siellä tallissa on tapahtunut, kun siirto tapahtui vissiin aika vauhdilla. Onhan Ferkku yrittänyt vuosikausia tätä haalia talliinsa ja nyt onnistui, vaikka oli tehnyt sopparin hetkeä aikasemmin.

Eiköhän se liity kokonaan täysin konseptiin. Zeropodissa kuski istuu edempänä, jotta auton kyljet saadaan viistettyä myös tämän kohdalta. Hamilla mielipiteillä tuskin on mitään vaikutusta siihen. Eikä kuski suunnittele autoja siellä sen enempää, kuin muillakaan. Auton ongelma ei nähtävästi...

Tosiaan ei ihan niin huonosti, kuin sanoin. Uskoin liikaa selostamoon.

Taisi vaan sipuli pettää Landon rinnalla.

Mistä.päättelet, että on kuunneltu sen toiveita? Tapahtuneista voisi melkeinpä päätellä, että juuri päin vastoin. Rengaskuluma tosiaan oli Hamin autossa vissiin toiseksi kovin, Strollilla oli kovin jonkun statistiikan mukaan, mutta kyllä se ajo aika kyllästyneeltä vaikutti muutenkin

Joku laajempi suunnitteluvikahan siellä lienee pakko olla, muutenhan olisi varmasti saatu kuntoon nopeasti. Oli Valen kannalta kyllä.surkea tulos siinä. Ekana varikolle ja letkan vikana ulos.

Toi päätös itsessään on tosi outo. Piastri sai poistua radalta, koska vältti näin isomman törmäyksen, mutta Russell jätti kuitenkin tarpeeksi tilaa. Tilaa päätöksen mukaan oli ja ei silti ollut, vaan piti poistua radalta

Mulla on niin hullu veikkaus, että Checo jatkaa paikallaan myös ensi kaudella. Nyt pää taas pysynyt menossa mukana ja aika-ajot menneet ihan ok.

Ei rankkua

Kyllähän tuollaisesta on yleensä tullut rangaistus, ilman kontaktiakin. Eri asia, että saako Rus, kun tuntuu olevan aika Hannu Hanhi näiden osalta. Omasta mielestäänhän tilaa oli vaikka kuinka paljon

Pyydetty tuomariston kuultavaksi.

Ham hävisivarikkokierroksilla käsittämättömän paljon aikaa kummallakin kerralla. Ensin 4 sek, tokalla 6 sek

Valella hyvä kisa tähän asti. Ei ole turhia kommelluksia ollut