Hakutulokset

On varmaan sitten hyvin pahoillaan gaalassa :)

Enpä kyllä näe mitään "ylivertaista taitoa" ainakaan Hamiltoniin verrattuna. Nuo 2 olivat karussa muilta ja kirittivät toisiaankin äärirajoille. Bottasta nyt pidänkin hieman Pereziä parempana kokonaisuudessaan.

Rush on oikein hyvä. Driven ei. Nuo 2 ainakin olen nähnyt.

Erot välillä niin järjettömiä, että uskon kyllä japanilaisen Hondan suosineen heille mieluisampaa Sennaa. Ehkä sitten luotettavuudenkin kustannuksella 1989. Juuri kukaan ei pitänyt Bergeriä parempana, kuin Prost, vaikka paljon lähemmäs pääsikin aika-ajotuloksissa.

Helposti "samaan tasokoriin" menevät mutta Prostin nostaisin aavistuksen kovemmaksi. Aikansa kaksi parasta selkeästi.

Olihan se ihan mieletöntä mielivaltaa Balestren suunnalta keksiä joku hylkäämisperuste, kun tuossa Senna vaan halusi turvallisesti jatkamaan kisaa. Denniskin oli kysellyt johdonmukaisuuden perään muttei fian tarvi omia jyräämisiään perustella.

Jep. Vettelin kisavauhti kasvoi paljon, kun Kimi meni edestä varikolle. Se oli monestikin niin, että juuri kisavauhdissa Vettel oli tasaisemmin nopeampi. Vähän kuin Hamilton Bottasta Mercedeksellä.

Itse, kun puntaroin näitä kahta, niin olisi mielenkiintoista nähdä Max muuallakin, kuin RB:llä. Vaikka uusiutuvat autot saattavat sopia sitten sielläkin jo paremmin kakkoskuskille. Sateella Lewis ja Max tuppaavat yleensä karkaamaan. Viime vuonna Lewis sai "isomman vaihteen päälle" ja oli jo...

Hamilton ja Verstappen tuntuvat tasavahvoilta kuskeilta, niin sikäli hienoa jos autotkin heillä ovat sitä.

Ok. Russellin vauhti suhteessa Bottakseen ja Verstappeniin sai ainakin minut olemaan sitä mieltä, että Lewis olisi keskimäärin omalla tasollaan ollut kyllä puolitoista-pari kymppää nopeampi. Ja se oli lyhyt rata.

Täysin ennennäkemättömästi kisa vaan masittiin sen jälkeen, kun Latifin kolarikin tapahtui liian myöhään. Sitten masi vaan keksi unohtaa muut, paitsi kärkikaksikon joilla valtava ero renkaissa, ja silti niputti vain heidät. Molemmat ajoivat mestaruuden arvoisen kauden mutta loppuratkaisu jätti...

Väläyksiä vanhasta tasosta oli sentään aika-ajotilasto 10-10 vs Nico, vielä 43-vuotiaana. Kisoja ei vaan tullut montaa ilman virheitä ja pisteissä tasaisimmaksi kaudeksi mersukaksikon välillä jäi keskimmäinen, 2011: 89-76 Nicolle.

Semmoinen veikkaus sieltä (samaa veikkaan). Sitten sen näköö vaan.

Terry Uttley. Smokien basisti. Vaimonsa lähti 4 vain viikkoa aikaisemmin. Marraskuussa facebookitti vielä "What a Driver!! Congratulations Lewis, and with the penalties that you had to deal with you deserve the win!"

Pelkkä veikkaus, joka saattaa osua oikeaan. Tällä hetkellä ei ole faktatietoa asiasta.

Tämä. Ei enää mitään varmuutta vaikka tuollainen voisi tapahtua uudestaankin. Kaiken jo voittanut tilastoykkönen. Irvileukoja jää aina vinkumaan, kuten "Nico ei enää uskaltanut jatkaa xd xd xd xd" vaikka saavutti jo haluamansa.

Minulle Schumi tuli nopeasti suosikkikuskiksi 1993 lähtien, kun löysinkin F1:n. Kiero pomo Briatore toki. Mutta pidän 7 mestaruuden arvoisena pitkään väsymättömänä, ja tiimiään motivoivana, työmyyränä. Ja sai ratin takanakin paljon tulosta.

Ei oikeen ole suosikkikautta, toki suomalaisten mestaruuskaudet spesiaaleja, sekä myös 1993 jolloin löysin lajin.

Ai se oli niinpäin? Näkisin että käytännössä 1 mestaruus muualla vastaa 2 mestaruutta Ferrarilla, koska Ferkku saa isoimmat tasoitusapurahat "historiallisista syistä".

2012 jäi kuva, että McLaren oli Red Bullia nopeampi, mutta keskeytti useammin. Tänä vuonna ei selkeää mielipidettä, kumpi oli hiukan parempi. Paitsi ettei osallistunut, kun vetäytyi jostain syystä ennen ajoja.