Hakutulokset

Eh, tietysti auton osuus on paljon merkittävämpi kuin kuskin, mutta ei tällaisilla yleistyksillä ole paljon pointtia. Jotenkin Verstappen silti tuosta 80% huolimatta onnistui ajamaan ylivoimaisimman kauden lajin historiassa, vaikka hänellä oli allaan 5. ylivoimaisin auto sitten vuoden 2014.

Kimillä oli selkeästi hitaampi auto keskimäärin, kolmanneksi nopein myös BMW:n takana, huonompi luotettavuus kuin Schumilla, hävisi sen ja muiden ulkoisten tekijöiden takia selkeästi enemmän pisteitä ilman omaa syytä kuin Schumi, ja oli lopulta pisteen päässä.

Tähän löytyy hyvin yksinkertainen selitys, Verstappen oli 17.4 vuotta ensimmäisessä kisassaan, vähintään 2 vuotta nuorempi kuin kaikki muut F1 historiassa paitsi Stroll. Hän skippasi kaikki F1:lle tarkoitetut lämmittelysarjat, on naurettavaa vaatia, että tuossa tilanteessa ja iässä hän pystyisi...

Paitsi tietysti 2003 ainakin. Kimi oli paljon parempi sinä vuonna.

Verstappen on nyt siis ollut 5 vuotta putkeen sarjan paras kuski, Schumi on tietysti vielä kaukana noin 9-10 vuodellaan, mutta toinen sija alkaa olla varmaankin lähellä.

RB siis lopulta nopein 11/22 aika-ajossa tänä vuonna ja jos se on huomenna nopein, 16/22 kisoista. Ihan okei suoritus, mutta toivottavasti he pystyvät parantamaan ensi kaudelle ja antamaan Verstappenille auton, joka on vertailukelpoinen viime vuosikymmenen Mersuihin.

Ja kukapa unohtaisi 2020 Mersua: 13/17

Verstappenille yksi paalu lisää ilman nopeinta autoa. Se tekee RB:lle 1/23 1-2sta 2023 aika-ajoissa. Vertailuna esim 2014 Mersu: 12/19, 2015 Mersu: 14/19, 2016 Mersu: 15/21. Ihan vain esimerkiksi.

En tiedä mikä tässä viikonlopussa on kuvottavinta kun on niin monta vaihtoehtoa, Toton kommentit tuli vielä kirsikkana kakun päälle. Surullinen tilanne lajilla, kun Verstappen on käytännössä yksin taistelemassa sen selviytymisen puolesta.

Verstappen siis voitti myös huijatun auton kaiken lisäksi, mielenkiintoista. Muuten, plankkitestejä tehdään 4 autolle, josta kaksi kulunut liikaa > ei tullut mieleen tarkastaa 13 muuta maaliin päässyttä? Naurettava systeemi, veikkaan, että yksi auto per kisa jäisi kiinni jos kaikki...

Niin mikä mistä? (ja ei mennyt paalu siihen, Verstappen voitti linjallaan paljon enemmän kuin .005.)

Eli kokonaisuutena, Mersu oli jo nopein viime kisassa, toi ison päivityksen tähän kisaan (jotenkin he pystyvät he tekemään näin loputtomasti koko kauden ajan ja silti pysyä budjettikatossa), ja Verstappen silti voitti 6. lähtöruudusta taistellen jarruongelmien kanssa koko kisan.

Et voi olla tosissasi.

Verstappen myös toki, RB kun on 1+ sekuntia nopeampi per kierros niin aika noloa voittaa vain 5 sekunnilla. Russell kuskina oli siis 2 sekuntia nopeampi kuin Perez per kierros.

Niin, tyypillisestihän kun kisakuski näkee lähdössä kaksi kuskia edellä sisäpuolella rinnakkain ensimmäiseen mutkaan, niin hän ei käännä sisälle sisääntulossa, ikäänkuin siellä ei olisi ketään. Kaikille toki tämä ei ole niin selkeää.

Ehti kuitenkin kohtuu tyynesti todeta ensin, että "tallikaveri otti minut ulos". Klassista pelleltä.

Ei tietysti. Jos sinulla olisi edes hieman kognitiivista aivotoimintaa, niin ymmärtäisit tämän helposti.

En nähnyt kommenttiasi, mutta olisit voinut olettaa, että en puhunut siitä.

Sen olen huomannut, kommentit Mersujen kolarista itsessään tukisivat käytäntöä, jossa pitäisi ensin läpäistä alkeellinen älykkyystesti, ennen kuin saa luvan ilmaista mielipiteitään maailmalle.

Eikö teitä ala tämä jatkuva nöyryytys kyllästyttämään jossain vaiheessa? Säälittävää, että ei löydy muita argumentteja kuin nämä lapsentarhaloukkaukset.