Hakutulokset

Onko Mercedes saamassa juonen päästä kiinni? Toivottavasti on. Itse näkisin mahdollisimman monta tiimiä tasaisesti taistelemassa. Albonin veto Williamsilla erittäin hyvä

Kolmannet harjoitukset. Itse laitoin merkille Red Bullin ja Alonson vauhdin lisäksi Alpinen hyvän vauhdin. Toivon kyllä Alpinen mukaan kärkitaisteluihin.

Indycar oli 1990-luvulla vielä varteenotettava kilpailija F1:lle, mutta juuri aikanaan tämä jakautuminen esti lajin kasvamisen

Eniten johdettuja kierroksia Australian GP:ssä kautta aikain. Itse panin merkille, että Keke Rosbergilla enemmän johdettuja kierroksia kuin Kimi Räikkösellä. Vaikka Kimi voittanut Australiassa kaksi kertaa Keken yhtä kertaa vastaan.

Ferrarilla ei odoteta ihmeitä ennen päivitystä. Tuntuu, että Ferrari menestyi Schumacherin aikaan hyvin siksi, että saivat testata rajattomasti Fioranossa ja Maranellossa. Muilla tiimeillä ei ollut samoja mahdollisuuksia. Nyt, kun eivät enää pysty näin tekemään, testaamaan rajattomasti...

Norrisin ura kyllä menee kankkulan kaivoon tällä tahdilla. Todella huono sopimus. Norris kyllä kuljettajana kärkikastia

Melbourne on ollut hyvä paikka suomalaiskuljettajille, ja voittojakin siellä nähty suomalaisittain. Häkkinen voitti Melbournessa kaudella 1998, Räikkönen 2007 ja 2013, sekä Bottas 2019. F1- twitter tili muistelee Bottaksen voittoa.

Hieno tämä Schumacherin ja Montoyan välinen vääntö Melbournessa kaudella 2002. Tuo kausihan oli loppujen lopuksi Ferrarin juhlaa, mutta Williams vaikutti aika-ajoissa tasavahvalta. Montoya otti yhtä monta paalupaikkaa kuin Schumacherin , eli seitsemän. Kilpailuvauhdissa Ferrari oli kuitenkin...

Tässä Australian GP:n historiasta muutama taistelun kuljettajien kesken.

Kumpaa Williamsin CART-mestaria pidätte parempana kuljettajana, Montoyaa vaiko Villeneuvea?

Kahden Michael Schumacherin 1990-luvun päävastustajan F1:ssä, eli Jacques villeneuven ja Mika Häkkisen, F1- urat ovat kuin peilikuva toisistaan. Siinä, missä Villeneuve pääsi heti huipputiimiin osittain nimensä ansiosta, Häkkinen aloitti uransa häntäpään tiimissä. Villeneuve sitten valui...

Kaudella 2001 F1-sarjaan saapui neljä uutta kuljettajaa, Räikkönen, Alonso, Montoya ja Bernoldi. Näistä Montoyaa, Räikköstä ja Alonsoa pidettiin jo tuolloin lahjakkuuksina. Siinä, mistä Alonsosta ja Räikkösestä kasvoi maailmanmestareita, Montoyan ura katkesi suhteellisen lyhyesti jo kesken...

Mikähän lienee syynä siihen, että nykyään aika-ajojen kärkikymmenikkö on helposti parin kymmenyksen sisällä kaikki. Kun taas juuri 1990-luvulla erot olivat paljon suuremmat, ja jopa aika-ajojen ykkösen ja kakkosen välillä saattoi olla puolesta sekunnista jopa lähes sekuntiin ero? Mika...

Tuliko Buttonille ja Kimille pisteitä kisasta? Mulle ihan vieras tämä Nascarin pistelasku

Joo, tälläiselle eurooppalaiselle F1-katsojalle erikoista toimintaa. Jenkkitoimintaa ja viihdykettä haetaan keinotekoisesti

Kimi Räikkönen oli tosiaan ollut parhaimmillaan jopa neljäs. Ilmeisesti Nascarissa saa tahallaan ajaa vastustajan kylkeen. Koska muut kuskit näköjään aiheuttivat Kimin pyörähdyksen. https://www.iltalehti.fi/formulat/a/cff05a6d-d1f8-4cbe-a01a-05c0dc439812...

Erittäin mielenkiintoinen artikkeli yllättävistä kauden aloituksista. Ja koska Melbourne oli pitkään ensimmäinen kisa kaudessa, monissa käsitellään myös Melbournen tapahtumia. Kaudella 1997 McLaren sai hopeavärityksen, Silver-Arrow, ja Mercedes vaati, että Hopeanuoliksi tiimiä saisi kutsua...

Mielenkiintoisesti Kimi Räikkönen vertailee keskenään F1:stä ja Nascaria. Rata on erilainen ajaa F1:llä ja Nascar-autolla. Myös tunnelma on Nascarissa rennompaa. https://www.iltalehti.fi/formulat/a/878f5aab-ba34-4ef7-bece-c0a90d5327a4

Tuhkimotarina tämä. F1-maailman suurin ihme, jota kiva muistella edelleen

Tämäkin hyvä vertailu. Alonso kuitenkin myös verrannut Aston Martinin kehitystä Hondan/Brawnin vastaavaan kaudella 2009. Joskus tullut pohdittua, että liekö olisi tiimi voittanut mestaruudet kaudella 2009, jos olisi pysynyt Hondana? Miten paljon Mercedeksen moottorit auttoivat tiimiä tuolloin?