Tässä tämä juttu. Ei kuitenkaan mainita mistään apukuskin hommasta, vaan siitä, että Sainzin antama palaute tarkempaa, jolloin tiimi alkaisi kuuntelemaan enemmän myös Sainzin antamaa palautetta.
🏁...
Mitä arvelette, miksi Michael Schumacher nosti usein juuri Mika Häkkisen kovimmaksi kilpakumppanikseen erinäisissä yhteyksissä? Michael ja Mika tuntuivat kunnioittavan myös toisiaan.
Schumacher kävi kovia mestaruustaisteluja myös Damon Hillin ja Jacques Villeneuven kanssa, mutta heitä...
Toivottavasti mahdollisimman paljon tiimejä ensi kaudella kärjessä taistelemassa. Ainakin nämä tiimit; Mercedes, Red Bull, McLaren ja Ferrari, sekä pienellä varauksella Aston Martin ja Alpine
Todt varmaan ajatteli, että Häkkinen voisi tuoda sen mestaruuden ennemmin kuin Schumacher. Olisikohan näin sitten käynyt, jos Häkkinen olisi voittanut sen mestaruuden kaudella 2000? Ferrari olisi ottanut yhteyttä Häkkiseen.
No ehkä suomalainen mentaliteetti ei sovi italialaisten kanssa...
Oliko miten isossa roolissa Michael Schumacherin mestaruustaistelut esim. Mika Häkkistä vastaan? Varmasti leffassa tuodaan esille myös se helpotus, kun eka Ferrari-mestaruus varmistui kaudella 2000. Sitähän Schumacher oli yrittänyt jo vuodesta 1996.
Aikanaan luin Michael Schumacher-kirjan. Ilmestyi muistaakseni joskus vuonna 2013 tai 2014. Kotona vieläkin tallessa.
Kirjassa todetaan, että Benettonin mestaruusvuosien jälkeen Schumacher ajatteli liittyä McLarenille. Ainoastaan Willy Weber taivutteli Schumacherin liittymään Ferrarille.
Mitä...
Sprinttikilpailuja huomattavasti enemmän ensi kaudella. Myös muita muutoksia siihen liittyen. Kuljettajien Grand Slam🏁
http://sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=447195
No varmaan jokainen joka katsellut Michael Schumacherin uraa, tietää juonipaljastuksia riittämiin 😃 mutta tottakai leffassa mennään ns. Pintaa syvemmälle. Schumacher oli muuten ensimmäinen kuljettaja, jota pikkupoikana ysärillä kannatin. Oli kausi 1997, ja mestaruustaistelu oli Schumacherin ja...
Mitä arvelette, kummalle menee tämän vuoden mestaruus, Hamiltonille vai Verstappenille. Itse toivon että menisi Verstappenille. Saataisiin uusi mestari. Toisaalta veikkaan Hamiltonin sen lopulta vievän kokemuksensakin ansiosta
Aika tasavä
Ainakin tilastojen valossa Senna ja Prost olivat todella tasaväkisiä. GP-voitot melkein tasan, ja mestaruudet 1-1. Ainoastaan paalupaikoissa Senna oli roimasti edellä, mutta saattaa johtua myös siitä, että Prost sääti autoaan enemmän itse kilpailuun. Ei silti, yhdellä kierroksella...
Mitä enemmän tiimejä kärjessä, sen parempi vaan. Red Bullin ja Mercedeksen lisäksi sinne mahtuu tulevaisuudessa hyvin myös McLaren, Ferrari ja ehkäpä vielä Aston Martin ja Alpine
Prost oli aivan yhtä loistokas kuljettaja kuin Senna. Eri ominaisuuksin varusteltu kuin Senna, mutta aivan samalla tasolla. Ja tosiaan voitti Laudan, Rosbergin, Sennan, Mansellin ja Hillin.
Artikuloin itseäni vähän epäselvästi. En tarkoittanut että Senna olisi yksin syyllinen tuossa kauden 1989 tilanteessa. Kummassakin oli vikaa. Mutta varmaan Sennassa enemmän? Toisaalta yhtä hyvin voisi laittaa Racing accidentinkiksi. Kauden 1990 tilanne oli kuitenkin täysin Sennan vika.
Miksiköhän tuossa kauden 1989 kolarin jälkeen vain Senna jatkoi matkaa radalla. Yhtä hyvin olisi Prost sen myös voinut tehdä, eikä luovuttaa. Sama myös Häkkisellä Monzassa 1999. Keula vaan menosuuntaan ja jatkamaan kilpailua 😃🏁
Ja mitä tulee Prostin ja Sennan välisiin kolareihin, niin kyllä sanoisin Sennan olleen näissä se pääsyyllinen. Kauden 1989 tilanteessa Sennalta melko yltiömäinen sukellus Prostin rinnalle. Mutta Prost edessä olevana saa valita ajolinjansa.
Ja kauden 1990 kolari oli täysin Sennan vika...