Hakutulokset

Ross Brawn meni haastattelussa lipsauttamaan, että Schumacher on tiedostamattomassa tilassa eikä ilmeisesti ole toipunut juuri mihinkään näiden vuosien aikana. Vähän aiemmin myös Jean Todt antoi ymmärtää, että vaikka hän käy Schumacherin luona katsomassa televisiota, niin ei Schumi itse siitä...

Jankkausta ihmettelin siksi, kun emme me keskustelleet näistä asioista vaan moottorin tehon määrittämisestä moottoriäänien perusteella.

Ei. Kaikilla Red Bull -tulokkailla on viisivuotinen sopimus.

Yritin vain selittää sinulle sen perustavanlaatuisen asian, että jos turboahdin ei ota lisää kierroksia eikä polttomoottorissa pyöri sylinterit nopeammin, niin auto ei myöskään voi kiihtyä. En ymmärrä yhtään, miksi horiset tuosta kierrosluvun rajoittamisesta. Jos moottori pyörii 15 000 r/m, niin...

Alonso vetänyt kovempaa kuin Ricciardo ja Ocon viimeksi aika-ajoissa. :sneaky: :unsure:

Kyllähän se on fysiikan lakien perusmomentti, että kierrosluvun täytyy nousta, jotta teho kasvaisi. Avainsana on kiihtyvyys. Jos kiihtyvyyttä ei ole (lue: kierrosluku ei kasva), niin vaikuttavat voimat pysyvät vakioina; tällöin myös työn teho pysyy vakiona. Karkeasti sanottuna F1-voimayksikön...

Perustunee siihen, että polttomoottorin käydessä tietyllä kierrosluvulla siitä lähtee tarkalleen tietynlainen ääni. Moottorin päästämästä äänestä voi siis laskea senhetkisen kierrosluvun, ja siitä, miten nopeasti tuo ääni eli kierrosluku muuttuu, voi laskea kiihtyvyyden ja hevosvoimien määrän...

Eikä näy. Autoissa on eri säädöt ja sen myötä myös erilainen ajettavuus. Toisen auton perässä ajaessa ei myöskään koskaan saa optimaalista suorituskykyä irti. Ainoa vertailukelpoinen kierros on ajettu ehkä aika-ajoissa, mutta silloinkin on voinut tapahtua jokin pieni ajovirhe.

En usko, että autoissa oli mitään eroa, Bottas vain oli surkea ja se korvensi miestä. Hänen kommenttinsa tuon Sakhirin GP:n jälkeen olivat muutenkin niin epätoivoisia selityksiä täynnä, että selkeästi hän on kokenut tarvetta boostata egoaan omien kehujen kautta. Eivätkä ne kommentit koskeneet...

Hamiltonhan valitti radiossa, ettei taktiikka ollut hänen mielestään järkevä. Myös Sky'n selostajien mielestä Mersun olisi pitänyt ns. splitata eli jättää Hamilton radalle ja ottaa Bottas sisään. Totta kai talli halusi tässä vaiheessa vähän imutella Bottasin paisuvaiskudosta ja vältellä...

Jos ovat yhtä nopeita, niin kumpiko on nopeampi? Entä kumpi hitaampi? Sinä ainakin olet "hidas" tässä tapauksessa mutta sanan eri merkityksessä.

RP menetti 15 pinnaa sen kopiointijupakan lopputuloksena. Ero McLareniin on reilut 10 pts, joten tavallaan sillä oli väliä tai sitten ei. Riippuu miten paljon RP sitten sai etua niistä laittomiksi tulkituista jarrukanavistaan...

Pérezillehän vaihdettiin uusi kone tähän kisaan, tai ainakin osa komponenteista. Ilmeisesti se motti oli kasattu Mersun ylijäämistä sitten ja laatu oli sekundaa.

Kolme sekuntia on se välimatka, jonka jälkeen edellä ajava auto ei enää häiritse takana tulevan aerodynamiikkaa, ja Hamilton vähintään ajeli sillä etäisyydellä ellei sitten aiemmin ollut enemmän takana ja ottanut kisan lopussa kiinni. Ja täydensin jo aiemmin viestiäni kertoakseni sen, ettei aina...

Ymmärrän kyllä, mitä haet takaa, mutta Verstappen voitti ensimmäisen kisansa Bottasta aiemmin, joten tavallaan se on myös normaalia.

Ajoi Hamiltonia ennen maaliin koska starttasi Hamiltonin edeltä. Ei siinä nopeutta ole kysytty. Tämän takia Bottasin pitäisikin pärjätä paremmin aika-ajoissa ja erityisesti startin hetkellä: aina ei tarvitse olla "nopeampi", jos vaan tulee edellä ensimmäiseen mutkaan.

Mersulla oli jotain ERS-huolia kisan alla, joten he kuulemma ottivat vähän tehoja pois. Lisäksi Bottas ajaa keulilla ja tällä radalla on todella vaikeaa ohittaa, joten Hamilton tyytyy kurvailemaan. Mikäli Hamilton olisi ajanut kakkosena Verstappenin takana, niin ihan varmasti olisi ollut...

Minä en katso Maikkarin lähetyksiä, joten en tiedä mitään Juuselan puhumisista, mutta tuokin kuulostaa ihan tavalliselta mielipiteen ilmaisemiselta.

Mersut ovat olleet omassa luokassaan ja tällä kaudella Verstappen on melkein yksinään hilannut Red Bullin kakkoseksi, joten toisen kuljettajan tasolla ei ole ollut mitään merkitystä MM-taistossa. Sen sijaan viime kaudella heikko kakkoskuljettaja ratkaisi valmistajien MM-sarjan hopean Ferrarille...

No onhan tämä nyt legendaarista väärin ymmärtämistä sinultakin. "Lewis on paras koska sillä ei ollut heikkouksia kahteen vuoteen!" No ei niitä heikkouksia ollut Sennalla ja Prostillakaan silloin kun ajoivat parasta autoa ykköskuskin asemassa. Kahden vuoden aikana voi voittaa vain kaksi...