Hakutulokset

Itse en ole 90-luvun alussa vielä formulaa seurannut, johtuen ihan omasta iästä (syntynyt 80-luvun lopulla). Kausikoosteita on tullut katsottua. Siksi kysynkin ajankohdan paremmin tuntevilta. Jos miettii vaikka Gerhard Bergerin kausia 1990, 1991, ei muistaakseni kauheasti voittoja tullut...

Eli kunhan Hamilton neuvottelee sopparin jossa saa päättää tallikaverin, niin Valtterilla ei ole huolta huomisesta. ;)

Ok, en muistanutkaan että tuo Vettelin sopimus oli kaksivuotinen. Toki jos purkupykälä löytyisi kuten F1-fani82 kirjoittaa, mutta olisiko Vettel sellaiseen suostunut... Vaihtoehdot ovat siis tosiaan vähissä. Oconin paikka ei tällä menolla aukea, Williamsille ei ehkä kannata mennä ja he varmaan...

Voisihan sitä luulla, että jos/kun Hamilton jatkaa 2022 olisi Russell hyvä nostaa siihen rinnalle oppimaan Mestarin toimintatapoja. Huonoimmassa tapauksessa homma voisi mennä 2007 Hamilton-Alonso uusinnaksi, mutta ehkä riski olisi hyvä ottaa tulevaisuutta silmällä pitäen. Mitä Bottakseen tulee...

Taisi Sennakin siinä hieman herätä tallikaverin "uhkaan", kun sitä ei Andretista johtuen sillä kaudella ollut ennemmin ollut.

Löytyyhän siltä esim. 3 podiumia. Ei sekään mitään itsestään selvä saavutus ole. Albon ei meinannut päästä toiseksi parhaalla autolla millään podiumille ja niinkin arvostetulta (varsinkin fanien keskuudessa) kuljettajalta kuin Hulkenberg jäi tuo saavutus kanssa saamatta.

Juu, alkaa tuo Strollin vähättely olemaan kulunut vitsi, vaikka isänsä rahoilla onkin ollut suuri vaikutus hänen uraan. Tietääkö moni vähättelijä kuinka nuori Stroll edelleenkin on? Kyllä hän on paikkansa ansainnut Formuloissa.

Et varmaan ymmärtänyt pointtia. Sinä laajennat liikaa käsitettä "parhaat kuskit". Tässä tarkoitetaan nimenomaan oman aikakautensa parhaimpia; Hamilton, Schumacher, Senna, Prost... jos lähetetään tästä kelaamaan vuosia taaksepäin niin kyllä oman aikakautensa parhain kuski on ennemmin tai...

Eri aikakausia on vaikea, miltei mahdoton verrata keskenään. Mutta kyllä Hamilton on oman aikakautensa paras kuljettaja. Ja samaa mieltä viimeisestä kappaleesta. Ennemmin tai myöhemmin parhaat kuskit saavat alleen parhaan auton.

Eipä se Irvinen tai Salon meno ollut lähellekään Schumin veroista, vaikka ihan hyviä tuloksia saavuttivatkin. Puhumattakaan Benetton '94 tuurauksista, mutta sitä autoa ei tainnut kukaan muu osata "ajaa" kuin Schumi (tullut välillä tämän kauden Verstappen & Red Bull yhdistelmästä sama fiilis).

Se että Russell ajaisi ensi kauden Williamsilla tuntuu absurdilta ajatukselta eilisen suorituksen jälkeen. Tietenkin sopimusasiat ovat monimutkaisia tässä(kin) tapauksessa, mutta silti.

Kuvittelenko vai onko Bottas selitellyt tällä kaudella huomattavasti aiempaa enemmän?

Mitä jos Bottas tekeekin ns. Hamiltonit? Nopein vasta sitten q3:ssa. Siinä olis tyyliä toisaalta, varsinkin tässä tilanteessa

Ei, mutta jos tulee rumasti kuokkaan niin se ei hyvää tee. Bottas kuitenkin on oikeasti hyvä aika-ajaja (niin kauan kun keli pysyy kuivana)

Mutta on Russelillakin varmasti kovat paineet. Valtteri on hänen F1-uransa ensimmäinen todellinen mittatikku, mitä tallikavereihin tulee.

Ainakin kaudella 1994 oli varsin paljon kuljettajavaihdoksia, moneen eri otteeseen.

Olihan näin että vaihtoivat alussa käytetyn setin takaisin, mutteivat sen setin oikeaa eturengasta koska se oli puhki.

Olisikohan Alfalla mahdollisuus lainata Kubicaa?

Eikös se Racing Pointin tapauksessa jo nähty että "varakuskit" eivät oikeasti varakuskeja ole.

Tämä voisi olla oikeasti realistinen vaihtoehto. Toivoisin Hulkerbergia, mutta veikkaan Russelia. Eiköhän Williams jonkun "maksukykyisen" superlisenssiin omaavan löydä, jos ei Nissanyllä ole.