Hollantilaisen pointti ei tainnut olla, että pyöräileekö joku vai ei, vaan enempi siihen suuntaan, että Bottaksen ja Ricciardon pitäisi antaa parempia näyttöjä formularadoilla.
”Ajaisivat ensin lujaa ja vitsailisivat vasta sitten”
Kritiikki kuuluu lajiin, mutta Bottaksen kannalta ajoittuu huonoon hetkeen, kun pitäisi saada sopimus tehtyä. Ei ole montaa viikkoa siitä, kun Roger Benoit veti sanallisesti Bottaksen kölin ali.
Onko niin, että isukki-Tappen ei olekaan pelkästään maineensa mukainen epävakaa kuumakalle, vaan myös rohkea ja suoraselkäinen epäkohtien puheeksiottaja. :unsure:
En tiedä pidetäänkö Mersulla Bottasta todellisuudessa edes vaihtoehtona yhdeksi kaudeksi, mutta ymmärrän jos Bottas näkee tilaisuuden pikemminkin riskinä. Mersun puikoissa rima asetetaan paljon korkeammalle kuin muissa vaihtoehtoisissa talleissa mitä on jäljellä. Jos menee vihkoon niin ura...
Trullilla ja Toyotalla oli myös ”aitoa” aika-ajovauhtia. Seuraavassa kisassa Ranskassa Trulli oli aika-ajojen 2. eikä hän kisassa kurvannut mitenkään poskettoman aikaisin tankille.
Monacossa Bottas puhui, että toukokuun loppuun mennessä pitäisi ratketa ja nyt on tuon jutun mukaan edelleen kyse parista viikosta. Kaikki odottavat Sainzin sopimusta ja jos se julkaistaan Barcelonan gp:n yhteydessä niin voisi kuvitella muunkin sopimuspaletin ratkeavan vanavedessä.
Mukavaahan...
Mitä? Jos Max nappaa paalun viime tipassa ja Checo ei ole ihan paska niin homma on ok Checon kannalta? Jos katsoo vaikka viime kautta niin Max nappasi 19 voittoa, mutta vain 11 paalua. Aika valjua tekemistä aika-ajoissa, niinkö?