Hakutulokset

Näiden arvo on tosiaan lähes nolla, vain väritystä esitellään.

Oliko niin, ettei Honda ole virallisesti enää mukana. Vain teknisenä tekijänä.

Olen vuosia miettinyt, kuinka tylsiä renderöintejä tallit tekevät. Tuollaista tulosta saa nykyään parin tunnin työllä.

Onko parempaakaan kuin Juusela tarjolla?

Onkos niitä Hallikaisen kehumia tallipäälliköiden antamia kuskiarvioita vielä julkaistu?

Nyt täytyy sanoa, että ihan oikeasti katsoin onko aprillipäivä, kun luin uutisen uudesta FIA:n johtajasta! Melkoinen teko FIA.lta, joka romuttaa tuolla oman imagonsa. Tuota kulttuuria vastaan mitään ei ole, mutta aika tuntemattoman hepun repäisivät kehiin. Jopa Ari Vatanen sopisi paremmin tähän.

Lewis Hamilton lopetti F1-sarjan seuraamisen Instagramissa - Formula 1 - Ilta-Sanomat Otsikko kertoo kaiken. Toki näitä Instan seuraamisia voi tulkita monella tapaa, mutta onhan tämä ihan tarkoituksellista.

On niitä kyseenalaisia päätöksiä ollut ennen Masiakin. Tämä nykyajan uhritumiskulttuuri on vain nostanut päätänsä ja laittanut nämä teot potenssiin 10. Muistellaanpa vaikkapa Silverstone 98 (vai 99), Malesia 99 ja monta muuta tilannetta. Entäs 94 Adelaide? Schumacher kiilasi Hillin tahallisesti...

Tottakai ristiriitaisuuksia löytyy kaikista ja siksi sopimuksisakin on järjestys, jonka mukaan mennään. Eli tässä mentiin aivan sääntökirjan mukaan ja Masi toimi paineen alla sääntökirjan mukaan oikein.

Rikottiinko niitä sääntöjä vai ei?

Kaikista huvittavinta noissa Toton "tunteenpurkauksissa" kisan aikana oli, että katsoi aina melkein kameraan, että se on varmasti suunnattu heihin. Normi vihanpuuskissa ei kukaan katso kameroita. Toto katsoo aika monessakin. Pelkkää teatteripaiskomista.

Univormu oli valkoinen.

Ei ollut helpoin kausi Masilla. Tässäkin kisassa yksi huutaa kisa poikki, toinen radio linja kailottaa yhtä kierrosta ja yleisön paine vaatii kisailua. Tämä kausi oli ylivoimaisesti hankalin tuomaristolle kahden kärkikuskin kanssa. Oliko peräti otteiltaan likaisinta peliä kahden kärkikuskin...

Tuskin Mersu on minnekään lähdössä. Aivan sairaan paljon ovat saaneet positiivista julkisuutta enkä usko tämäntapaisen muuttavan mitään. Paitsi aivan älyttömästi ovat saaneet taas näkyvyyttä parin päivän aikana ja kenties katsojien sympaatioita, elleivät nyt itse menetä saavutettua tilannetta...

Tätä itsekin veikkaan. En usko enää tuloksien muuttuvan, vaikka sääntöjä olisi rikottu. Aika skandaali tulisi. Lähin omaan mieleeni (kirjoista luettuna) tulee mieleen Rallin MM-sarjan mestaruus, jossa Alen menetti mestaruuden Kankkuselle olisko 86.

Sääntökirjassa on ilmeisesti tulkinnan varaisia asioita eli uutta sääntökirjaa ei välttämättä ole luotu.

Sama mahdollisuus oli Mercedeksellä, toki olisi vaatinut isompaa riskiä.

Olisiko sinusta ollut urheilullisesti oikein, että Hamilton olisi saanut uudet renkaat "ilmaiseksi". Toisin päin olet samaa mieltä? Mercedes ei olisi hävinnyt mitään samalla taktiikalla. Talli tai/ja kuski ryssi, kun ei tullut stopille. Aikaa päätökselle oli monta mutkaa. Turha ruveta...

No se oli lainausmerkeissä. Minusta on yleensäkin hölmö sääntö se, että uusintastartissa Hamilton olisi saanut ilmaiseksi uudet renkaat. Se jos mikä on yhtä suosivaa. Vaikka tämä ei mennyt kaikkien sääntökirjojen mukaan, loppuenlopuksi kauden parempi kuljettaja voitti.

Minusta formulaan kuuluu taktiikkapeli. Miten olisi palkittu RedBullin "riskitaktiikka" uusintalähdössä, kun Hamilton olisi saanut ilmaiseksi vaihtaa uudet renkaat? Uusintalähtö pitäisi toteuttaa sitten niin, että samat renkaat kuin ennen starttia. Kyllä aivan varmasti keskustelua olisi syntynyt...