Hakutulokset

Mazepin on idiootti. Imutti Giovinazzin ohi lähtösuoralla, vaikka herrasmies sopimus kieltää sen. Oma veikkaus on, että Nikita saa kirjaimellisesti turpaan joltain kuskilta kauden aikana.

En näkisi mahdottomana sitä, että Senna olisi keskustellut Benettonin kanssa kaudesta 93.

Supraa saa Japanissa myös nelisynterisenä, 2-litran moottorilla. EDIT: saa näköjään Suomessakin nykyään.

Mitä te uskotte noita tilastoja. Eri lähteet laittavat Hamiltonin jälkeisen järjestyksen lähteestä riippuen miten huvittaa.

Williams on pörssiyhtiö, joten sitähän voi omistaa?

Harva sijoittaja on töissä omistamissaan kohteissaan.

Verstappen möhläsi tällä kertaa oman mahdollisuutensa. Miksi edes päästi tuossa tilanteessa ohitse ja keräsi kaiken lian renkaisiin? Olisi päästänyt pääsuoralla siten, että Hamilton olisi ajanut DRS:n avulla ohitse ja Hamiltonin olisi pitänyt ajaa mutka sisälinjalla likaisella puolella (toki...

https://www.is.fi/formula1/art-2000007888475.html Button sanoo toisaalta, että Hamilton oli vauhdillisesti kovempi ja ajoi karkuun Bottakselta...

Eikös siinä pääsääntöisesti kummiskin siipirikkoja ollut?

Bottaksen pitäisi parantaa lähtöjä jatkossa. Eilinen kisa kaatui lähtöön jälleen kerran. Vauhdillisesti oli samalla tasolla Hamiltonin kanssa. 6s-8s ajamalla syntynyt ero tuli lähdön ansiosta, jonka jälkeen Hamilton sai pari kolme sekkaa per stoppi etua vielä tultuaan ansaistusti ekana...

Samaa mieltä. Minusta auton pitäisi rikkoontua samaan tapaan kuin muutama vuosi sitten jollaain radalla, olikohan se Itävalta? Silloin tuli naurettavat reaktiot kuskeilta ja talleilta, kuinka virheestä kärsitään. Tai toinen vaihtoehto on sitten sallia radan käyttö täysin eli voi vedellä...

Toto päätti sitten jarruttaa menoa

Mikä logiikka oli Bottaksen stopissa? Jätettiin tahallaan Perezin taakse.

Mazepin on yhtä pelle mitä ounastelin. Rikkoi herrasmiessopimusta ohittelemalla letkan ennen aika-ajokierrosta.

Ajoiko Ricciardo samoilla renkailla kuin Norris? Yhdestä päivästä ei toki kannata vetää hirveitä johtopäätöksiä. Perez on yhtä kuutamolla kuin edeltäjänsäkin. Odotetaan seuraavia harjoituksia.

Kyllä Bottaksen suoritustason lasku kauden aikana on minun mielestä pelkästään tallin syytä. Jos tuollainen henkinen lyttääminen on tallilla tavoitteena, en yhtään ihmettele Bottaksen alavireisyyttä kauden aikana. Enkä yhtään ihmettelisi, vaikka Russellin moottorisetuppi oli eri kuin...

Kyllä, 94.

Missäs mainitsin kauden 93. Ford oli tuolloin jäljess tehoissa, mutta ilmeisen hyvä ajettava moottori oli. Ilman muiden keskeytyksiä ei Häkän 94 podiumit olisi myöskään tulleet. Kyllä siellä Williams ja Benetton oli selkeästi edellä. Heh, vai akut ei ole 30v aikana kehittyneet. Kannattaa...

Eiköhän tuossa koronaa tarkoitettu. Onhan tämä tylsää aikaa sosiaalisesti aktiivisille kavereille.

En tiedä oliko ajankohta tuolloin sitten väärä tai oikea. Ei kauden 1994 - 1996 McLarenin autotkaan mitään loistavia olleet ja Renaultilla hyvä moottori. Joten menestys olisi ollut tiukalla. Kyllä uskon tuon, että Audilla oli täysi luotto sarjaan. Itsekin ajattelin, että FE voisi olla...