Hakutulokset

Katsoppas uudestaan viestin laittamisen ajankohtaa. Tuolloin Zhou oli muistaakseni tokavika ja Bottas vika. Kyllä Zhoun ajo antoi positiivsta signaalia.

Nykyään nämä nuoremman sukupolven mestarikuskit taitavat vaihtaa organisaatioita vähemmän. Esimerkiksi Senna, Mansell,Prost ja kumppanit ajoivat monessa eri organisaatioissa. Verstappen periaatteessa vain yhdessä sekä Hamilton, Rosberg kahdessa. Vettel ja Kimi ovat sitten jo kiertolaisia...

Syy on puhtaasti raha, Urakali ei ole enää sponsori. Se purettiin jo viime viikolla nettisivujen perusteella eli on ilmiselvää, että maksukuski ei voi silloin jatkaa ajamista. Venäläiset yritykset eivät voi jatkaa tuollaista rahoittamista nykyisessä tilanteessa.

No eikös se Haasilla ajellut toisen kisan aika-ajoissa lähes Magnussenin tahtia, kisavauhdista nyt en muista. Katselin viime viikolla tuloksia... Mazepin ajelee kummiskin sekuntiakin hitaampaa kuin Schumacher.

Ensi kaudella F1:ssä on siis pelkkiä rattimiehiä (y)

Ainakin Partnerseista on poistunut.

Minusta nyt F1 pitäisi osoittaa kykyä tehdä hyvää. Haasin kuluja kaikkien maksettavaksi. Symbolinen ele olisi mielestäni hieno.

Williams on tainnut kaivaa vanhoja piirustuksiaan. Jotenkin tulee mieleen 80-luvun lopun tai 90-luvun alun Williams keulan osalta.

Ainakin etusiipi on erilainen

Näiden arvo on tosiaan lähes nolla, vain väritystä esitellään.

Oliko niin, ettei Honda ole virallisesti enää mukana. Vain teknisenä tekijänä.

Olen vuosia miettinyt, kuinka tylsiä renderöintejä tallit tekevät. Tuollaista tulosta saa nykyään parin tunnin työllä.

Onko parempaakaan kuin Juusela tarjolla?

Onkos niitä Hallikaisen kehumia tallipäälliköiden antamia kuskiarvioita vielä julkaistu?

Nyt täytyy sanoa, että ihan oikeasti katsoin onko aprillipäivä, kun luin uutisen uudesta FIA:n johtajasta! Melkoinen teko FIA.lta, joka romuttaa tuolla oman imagonsa. Tuota kulttuuria vastaan mitään ei ole, mutta aika tuntemattoman hepun repäisivät kehiin. Jopa Ari Vatanen sopisi paremmin tähän.

Lewis Hamilton lopetti F1-sarjan seuraamisen Instagramissa - Formula 1 - Ilta-Sanomat Otsikko kertoo kaiken. Toki näitä Instan seuraamisia voi tulkita monella tapaa, mutta onhan tämä ihan tarkoituksellista.

On niitä kyseenalaisia päätöksiä ollut ennen Masiakin. Tämä nykyajan uhritumiskulttuuri on vain nostanut päätänsä ja laittanut nämä teot potenssiin 10. Muistellaanpa vaikkapa Silverstone 98 (vai 99), Malesia 99 ja monta muuta tilannetta. Entäs 94 Adelaide? Schumacher kiilasi Hillin tahallisesti...

Tottakai ristiriitaisuuksia löytyy kaikista ja siksi sopimuksisakin on järjestys, jonka mukaan mennään. Eli tässä mentiin aivan sääntökirjan mukaan ja Masi toimi paineen alla sääntökirjan mukaan oikein.

Rikottiinko niitä sääntöjä vai ei?

Kaikista huvittavinta noissa Toton "tunteenpurkauksissa" kisan aikana oli, että katsoi aina melkein kameraan, että se on varmasti suunnattu heihin. Normi vihanpuuskissa ei kukaan katso kameroita. Toto katsoo aika monessakin. Pelkkää teatteripaiskomista.