Juu, alkaa tuo Strollin vähättely olemaan kulunut vitsi, vaikka isänsä rahoilla onkin ollut suuri vaikutus hänen uraan. Tietääkö moni vähättelijä kuinka nuori Stroll edelleenkin on? Kyllä hän on paikkansa ansainnut Formuloissa.
Et varmaan ymmärtänyt pointtia. Sinä laajennat liikaa käsitettä "parhaat kuskit". Tässä tarkoitetaan nimenomaan oman aikakautensa parhaimpia; Hamilton, Schumacher, Senna, Prost... jos lähetetään tästä kelaamaan vuosia taaksepäin niin kyllä oman aikakautensa parhain kuski on ennemmin tai...
Eri aikakausia on vaikea, miltei mahdoton verrata keskenään. Mutta kyllä Hamilton on oman aikakautensa paras kuljettaja.
Ja samaa mieltä viimeisestä kappaleesta. Ennemmin tai myöhemmin parhaat kuskit saavat alleen parhaan auton.
Eipä se Irvinen tai Salon meno ollut lähellekään Schumin veroista, vaikka ihan hyviä tuloksia saavuttivatkin. Puhumattakaan Benetton '94 tuurauksista, mutta sitä autoa ei tainnut kukaan muu osata "ajaa" kuin Schumi (tullut välillä tämän kauden Verstappen & Red Bull yhdistelmästä sama fiilis).
Se että Russell ajaisi ensi kauden Williamsilla tuntuu absurdilta ajatukselta eilisen suorituksen jälkeen. Tietenkin sopimusasiat ovat monimutkaisia tässä(kin) tapauksessa, mutta silti.
Tämä voisi olla oikeasti realistinen vaihtoehto. Toivoisin Hulkerbergia, mutta veikkaan Russelia.
Eiköhän Williams jonkun "maksukykyisen" superlisenssiin omaavan löydä, jos ei Nissanyllä ole.
Valtterin pitäisi pysyä starteissa aggressiivisempana. Nyt takaa tulevat hyökkäävät kun hyeenat ja painavat Valtterin varoessa ohi.
Esim. Verstappenia vastaan, joka ottaa kanssa usein aika keskinkertaisia startteja, eivät takaa tulevat uskalla samoja temppuja. Eilenkin ajatti Perezin väkisin...
Valtterin suorituksesta tuli mieleen Monza aika pitkälti: huono startti, ei oikein saanut ohituksia aikaiseksi hitaimmista autoista, vauhti muutenkin keskenkertaista. Toki huonoa tuuria renkaan kanssa, mutta... Veikkaisin että Hamilton olisi tuolta noussut podiumille.