Hakutulokset

Näinhän tämä on. Kausi 1998 meni vielä Hilliltä hyvin ja voitti pisteissä Ralfin.

Täytyy ihmetellä sitä, että Alonson suorituskyky säilyy samana huipputasolla koko uransa. Kun taas Kimi oli Alonson kanssa samaa tasoa hyvin pitkään, mutta nykyään tuntuu jo olevan touhu vähän väsähtänyttä. Ehkä selitys löytyy myös Alonson poikkeavasta ajotyylistä

Ikävä juttu. Ja onkohan vielä Monzan GP:n myös poissa. Kun jo ensi viikolla ajetaan. Olisi suonut Kimin ajavan vikan kautensa kaikki kisat

Formula 1:sen kuljettajapalkka-kehityksestä tässä juttua. Häkkinen tienasi urallaan paljon vähemmän kuin Kimi Räikkönen. Ihan mielenkiintoinen juttu🏁 http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=446476

Tässä ekat harkat tuloksineen🏁

Vaikuttaa kunnon vanhanajan kilparadalta. Kapea ja aidat lähellä. Tykkään enemmän tälläisistä radoista kuin nykyajan uusista radoista, joissa isot turva-alueet

Tässä vielä MM-pistetaulukot ennen Hollannin Zandvoortin GP:tä. Hamilton johtaa Verstappenia kolmella pisteellä , vaikka GP-voitot on Verstappenin hyväksi 6-4. Norris edelleen kolmantena kuljettajien pisteissä.

https://twitter.com/intent/like?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1054220183160741890%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembed.is.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Furl%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2Fnico_rosberg2Fstatus2F1054220183160741890&tweet_id=1054220183160741890 Tuossa...

Jep. En minäkään täysin suomalaisena pidä. Mutta ajoihan Nico vielä kartingissa ja pienemmissä Formula-sarjoissa Suomen lisenssillä. Kaiken huipuksi kun Kimi Räikkönen ohitti Mika Häkkisen voittojen määrässä, ja virallisella F1-twitter kanavalla ilmoitettiin Kimin siirtyneen Eniten voittoja...

Meillähän suomalaisilla on hyvin siinä mielessä, että löytyy kuljettaja, joka voittanut mestaruuden Williamsilla (Keke), kuljettaja, joka voittanut mestaruuksia McLarenilla (Häkkinen), kuljettaja, joka voittanut mestaruuden Ferrarilla (Kimi), sekä kuljettaja, joka voittanut sen Mercedeksellä...

Jokainen tekee virheitä pitkän kauden aikana. Myös Schumacher. Siinä mielessä olen samaa mieltä, että mieluummin näen Kimin voittaneen mestaruuden juuri Ferrarilla. Mieluummin Ferrarilla kuin McLarenilla. Ferrari on sen verran tarunhohtoinen. Ja Kimihän sanoi jo F1- uransa alussa , ettei hae...

Muistelen eron olleen isompi. Mutta jokatapauksessa olisihan tuokin ero riittänyt voittoon. Tiimin tehtävä on kuitenkin tehdä autosta luotettava.

Täältähän tuon Japanin Suzukan GP:n kaudella 2003 voi katsoa. Olihan se hyvä kisa🏁 https://archive.org/details/overtakefans.com.Formula.1.Season.2003x16.Japanese.Grand.Prix

Kyllä Schumacher kaikkensa yritti tuossa kisassa. Ei mitään varmistellut. Oli muutama tilanne. Myös veljensä Ralfin kanssa 🏁

Yhtä hassulta kuin kauden 2010 BMW Sauber-Ferrari

Näinhän se oli vielä kaudella 1994. Sauber oli Mercedeksen tehdastiimi, ennenkuin Mercedes hyppäsi McLarenin matkaan

Näinhän tämä on. Mutta näitä sattuu. Ja kuuluu moottoriurheiluun. Mutta onneksi kuitenkin se titteli sieltä lopulta tuli. Olisi omasta mielestäni ollut vääryys, jos sitä ei olisi koskaan tullut. Kimi kuitenkin erittäin lahjakas kuljettaja, ja parempi, kuin moni muu mestaruuden saavuttanut.

Joko tänään saadaan kuulla kuskiuutisia? Varmaankin viimeistään viikonloppuna

Mutta nämä kaikki kuuluvat tietysti moottoriurheiluun. Ja yhtä lailla moni muukin voisi "mutuilla", että jos. Tekniikka välillä pettää ja tiimin tehtävä on tehdä auto luotettavaksi. Ja kolarit kuuluu kovavauhtiseen lajiin. Jokatapauksessa on hienoa, että Kimi sen mestaruuden lopulta voitti. On...

No kauden 2003 kohdalla lukisin epäluotettavaksi tuon Nurburgringin konerikon. Kimi johti kilpailua paalupaikalta ylivoimaisesti. Mutta moottori hajosi. Toinen juttu, joka ei liity epäluotettavuuteen, mutta oli epäonninen tapahtuma, oli Hockenheimin starttikolari. Syyhän oli Ralf Schumacherin...