Hakutulokset

Trollaile vaan mutta joku joka väittää, että salo olis schumilla pyyhkinyt lattiaa niin hohhoijjaa.

Hahaha. Jep siis täähän se salolla on aina. Koska muttako jos kun sitä ja tätä. Kelpo rattimies, mutta jos hän olisi ollut huippukuski barichello olisi kyllä kenkätty pois Salon tieltä. Eli molemmat oli suurin piirtein saman tasoisia niin ei ole järkeä maksaa Barichelloa ulos.

Verstappen sanoi että ajoi romun yli radalla. Lieneekö jotain tarttunut pohjaan tai hajotti jotain.

Ei kun meinasin, että Irvine ajoi vielä 2000 kauden. Sen jälkeen tuli Barichello. Eiku hitto... Eddie oli jo jaguarilla. :D Eli oliko barichellon sopimus tehty jo niin ajoissa 99 kaudella 2000. En tosin muista milloin toyota sito kuskit sopimuksilla.

Olikohan salo sidottu vedenpitävästi toyotaan jo tuohon aikaan? Hmm

Sen haluaisin tietäää mikä se asia "mistä ei puhuta" 1999 kun se yksi kisa meni vihkoon. Salolta yritetty udella, mutta "sovittu ettei puhuta siitä" tms.

Takarivin jyyräksi hän päätyi. Kuljettajana juu keskiverto ja perushyvä tasoa, mutta ei mikään huipputalentti.

Noh tähän voi sanoa, että Ferrari ei niin paljon halunnut saloa että olisi valmis ollut maksamaan maltaita. Irvine kelpasi tilalle. Jos salo olisi oikeasti haluttu hinnalla millä hyvänsä niin siirto olisi tapahtunut. Kyse ei kuitenkaan ollut sen luokan talentista.

Mä en edes kieltämättä ihan heti usko. Esim tyrrel on aina ollut pieni tallli niin Ken Tyrrelinkin mieli olis muuttunut jos vain olis lyöty rahaa riittävästi tiskiin. Muuttui peter sauberinkin mieli kimin kanssa. Jokaisella talentilla on se piste missä rahalla pääsee pois.

Noh ainoa syy miksi salo sai pestinsä myös omien sanojensa mukaan on se että anto voiton irvinelle ja palveli häntä. Se palkittiin sitten muilla ferrarin ajohommilla. Tämän hän myöntää itsekin.

Sekin! Tämä nimi unohtu täysin. Oli myös totta tärkeässä roolissa.

Kenes vika tämä rattijuopumus oli? Tässäkin salo pilasi omia mahiksiaan. Häkkinen ei ajanut kännissä. Ainakaan niin että jäi kiinni. :D

Siis täähän on ollut jo vakio sieltä 1999 vuoden tienoilta. Aina vähän väliä jotenkin se että kun Häkkinen sai pareman managerin jne. Tottahan tuo sinällään. Toki huippukuskit aina saa yleensä hyvät managerit ja junioriohjelmat.

Toki on mutta juurikin se tyyli että hän tietää kaikesta kaiken plaaplaa. Ei jaksa kuunnella yhtään.

Toki siis väritetään, mutta kyllä sen pelkän egoistisen paskan aistii monesti esim just Tammiselta ja Salolta. Salokin kommentoi nykyajan formuloita aivan kuin olisi jotenkin vielä validi kommentoimaan kun on viimeksi ajanut 20 vuotta sitten. Laukoo asioita hirveellä itsevarmuudella juurikaan...

Tämä siis. Salosta on jäänyt se kuva tosiaan että hän olis 10 kertainen mestari jos sitä tätä ja tuota ja muut ei osaa plaaplaa.

Tämä siis sehän on ihan avoimesti luettavissa oleva asia historiasta, että Ferrarin suunnitelma oli kolmikon ympärillä. Brawn, Todt ja schumi. Liene byrnenkin voi laskea neljänneksi ydinryhmään kuuluvaksi. Tämä oli se ryhmä mikä sitten myös toi ne Ferrarin kultavuodet ja tallia rakennettiin...

Ahhaha. Yllättikö? Eipä oikeastaan. Tyypillistä Ferraria. Luulenpa että Binotolle kello käy.

Niin, mutta miksi Ferrari oli kiinnostunut salosta? Talli oli jo schumin ympärille rakentumassa. Viereen haluttiin palvelija. Salon varmasti kuviteltiin olevan sopivan nopea, että napsii ne jämäpodiumit jne mutta ei uhkaa schumin vauhtia millään tavalla. Samaahan kimi sanoi, että Ferrari oli...

Mikäs on kerroin tälle? Veikkaan 5 numeroista