- Liittynyt
- 22.4.1999
- Viestit
- 8809
Eiköhän tuossa ole kyseessä Alonson varikkotiimi?Itse en näe Kimiä.
Eiköhän tuossa ole kyseessä Alonson varikkotiimi?Itse en näe Kimiä.
Näin se on.. Ja Alonso pidetään tällä kertaa aisoissa ettei pääse pilaamaan vielä ensi kaudenkin autoaKimi on pomojen kanssa suunnittelemassa uutta autoa.
Rellulle palaamista helpotti varmaan melkoisesti Alonson kultapojakseen aiemmin nostanut Flavio Briatore.En enää löydä linkkiä uutiseen mutta samapa tuo. Alonso vain mainitsi, että kun jotkut puhuvat hänestä hankalana työtekijänä, niin jotenkin maagisesti mies on kuitenkin ensi palannut Rellulle ja nyt näyttäisi että on palaamassa McLarenille. Ei ihan kuulosta kaverilta, joka vain loisi eripuraa ja keskittyisi itseensä...?
Tuossa.En enää löydä linkkiä uutiseen mutta samapa tuo. Alonso vain mainitsi, että kun jotkut puhuvat hänestä hankalana työtekijänä, niin jotenkin maagisesti mies on kuitenkin ensi palannut Rellulle ja nyt näyttäisi että on palaamassa McLarenille. Ei ihan kuulosta kaverilta, joka vain loisi eripuraa ja keskittyisi itseensä...?
Eiköhän tuossa ole ollut vähän enemmän kyse egoista kuin faktoista. Mattiacci on ilmeisen kovapintainen neuvottelija ja on voinut hyvin saada melko pienillä sanavalinnoilla ja vielä uutena miehenä Alonson takajaloilleen, joka kuitenkin on mielestäni ihan oikeutetusti ajatellut olleensa erittäin lojaali Ferrarille ja pitäneensä tallia omilla suorituksillaan pinnalla. En usko, että Domenicalin kanssa tilanne olisi koskaan mennyt tuohon.Mikään ei ylipäätään viittaa siihen miksi Ferrari-suhde päättyi tai toisin lukien siihen viittaa kaikenlaiset asiat. Riitely tallipomon kanssa viittaa kuitenkin siihen, että johto on ollut kuskin kanssa eri mieltä jatkosta.
Jos kuski ilmoittaa vain haluavansa pois niin siitä harvemmiin syntyy riitaa tai että riitelemällä koitettaisiin saada kuski tallissa pysymään.
Saiko Mattiacci kenkää kun ei saanut pidettyä Alonsoa tallissa?Eiköhän tuossa ole ollut vähän enemmän kyse egoista kuin faktoista. Mattiacci on ilmeisen kovapintainen neuvottelija ja on voinut hyvin saada melko pienillä sanavalinnoilla ja vielä uutena miehenä Alonson takajaloilleen, joka kuitenkin on mielestäni ihan oikeutetusti ajatellut olleensa erittäin lojaali Ferrarille ja pitäneensä tallia omilla suorituksillaan pinnalla. En usko, että Domenicalin kanssa tilanne olisi koskaan mennyt tuohon.
Alonso on McLaren sopimuksen myötä palannut jokaiseen talliin paitsi Minardille, joten Alonso ihmettelee aidosti puheita hankalasta työntekijästä. Jos puheet miehen ylimielisestä käyttäytymisestä työpaikalla pitää paikkaansa, en usko McLarenille olevan mitään asiaa. Minusta sekin kertoo jotain, että Ferrari teki hänelle esim. oman haalarin viimeiseen kisaan. Jos ero olisi ollut riitaisa, ei noita tiettyjä kunnianosoituksia olisi nähty.Tuossa.
http://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/artikkeli/alonso-ei-sulje-ferrari-ovea-kokonaan/4553406
Alonson omakehu haisee joka mutkassa. On alkanut yrjöttämään tuo "Oviedonohjus".
Näytäpä yksikin uutinen, josta saisi käsityksen, että Ferrari olisi halunnut Alonsosta eroon. Se, että Mattiaccin kanssa meni ilmeisesti neuvotteluissa sukset ristiin ei vielä nimittäin sitä kerro.No jos tämän saa näyttämään siistiltä lähdöltä jossa Ferrari halusi pitää Alonson niin kyllä todella hyvällä tahdolla saa uutisia lukea.
No oisko vaikka että homma ei luistaisi muiden työntekijöiden kanssa? Big deal jos sukset meni ristiin jonkun määräaikaisen pomo harjoittelijan kanssa joka luuli itsestään liikoja.No jos pomon kanssa on sukset ristissä niin mitä muuta tarvitaan huonoon suosioon.
Määräaikainen pomoharjoittelija antoi siis Alonsolle fudut kysymättä omalta pomoltaan/omistajilta. Taitaa olla vastuulliset johtotehtävät aika tuntematon suure.No oisko vaikka että homma ei luistaisi muiden työntekijöiden kanssa? Big deal jos sukset meni ristiin jonkun määräaikaisen pomo harjoittelijan kanssa joka luuli itsestään liikoja.
Niin ja sai sitten itse fudut Ois ehkä kannattanut kysyä ensin.Määräaikainen pomoharjoittelija antoi siis Alonsolle fudut kysymättä omalta pomoltaan/omistajilta. Taitaa olla vastuulliset johtotehtävät aika tuntematon suure.
Annapa yksikin uutinen missä ko lähtö perustellaan johtuvaksi Alonsosta.Niin ja sai sitten itse fudut Ois ehkä kannattanut kysyä ensin.
Mikä oli Mattiaccin kohtalo, potkutNo jos pomon kanssa on sukset ristissä niin mitä muuta tarvitaan huonoon suosioon. Kokeilepa tahollasi.
Antaisitko lähteen potkuille? Minä olen ainoastaan lukenut, että sopimus on purettu yhteisymmärryksessä ja lähtöhalut ovat tulleet Alonsolta.Todella, todella naivia luulla, että Mattiacci olisi Alonson potkujen takana. Juuri talliin tulleena. Kyllä Mattiacci vain toteutti ylempää annettua strategiaa.
Muutkin ovat jo pyytäneet lähdettä tälle faktallesi.Revolt sanoi:Näytäpä yksikin uutinen, josta saisi käsityksen, että Ferrari olisi halunnut Alonsosta eroon.
Tai että Mattiacci olisi saanut potkut Alonson takia. Mitäänhän emme asiasta tiedä, joten aivan yhtä hyvin voi olla, että Mattiacci vain oli alkuperäisten arvioiden mukaisesti määräaikaisessa työsuhteessa hoitamassa tämän vuoden pakettiin. Erikoista tässä skenaariossa on se, että Maurizio Arrivabenekään ei varsinaisesti mikään autourheilupomo ole, vaikka onkin tehnyt Ferrarin kanssa yhteistyötä jo pitkään.Todella, todella naivia luulla, että Mattiacci olisi Alonson potkujen takana. Juuri talliin tulleena. Kyllä Mattiacci vain toteutti ylempää annettua strategiaa.