2004 kauden potentiaaliset rookiet ja re-entryt

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pmv
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ihan hyvähän että tämä nousi esille. Sinänsä ei ole mikään ihme, että nuo veikkaukset meni pieleen. Enemmän se kertoo juuri siitä, että raha puhuu enemmän kuin taito. Ei siinä mitään uutta ole, väärinhän se kuitenkin on. f1 on kuninkuusluokka ja siellä pitäisi ajaa aina parhaat kuskit ja eikö ne tulevat parhaat ole juuri niitä vähäpätöisemmissä luokissa parhaiten ajaneita?

Onneksi Wirdheim sai testipaikan Jaggelta ja Montagny Rellulta. Jos vauhti on testien luokkaa, saattaa Trulli tippua pois kesken kauden.
 
pmv sanoi:
Ihan hyvähän että tämä nousi esille. Sinänsä ei ole mikään ihme, että nuo veikkaukset meni pieleen. Enemmän se kertoo juuri siitä, että raha puhuu enemmän kuin taito. Ei siinä mitään uutta ole, väärinhän se kuitenkin on. f1 on kuninkuusluokka ja siellä pitäisi ajaa aina parhaat kuskit ja eikö ne tulevat parhaat ole juuri niitä vähäpätöisemmissä luokissa parhaiten ajaneita?

Onneksi Wirdheim sai testipaikan Jaggelta ja Montagny Rellulta. Jos vauhti on testien luokkaa, saattaa Trulli tippua pois kesken kauden.
Niin moralisointi on tässä kohtaa turhaa. Pikkutallille saattaa muutama ylimääräinen miljoona auton kehitystyöhön tuoda nopeampia kierrosaikoja kuin hieman taitavampi kuljettaja.

Jos pikkutalli päättää että kehitetään autoa vähemmän ja otetaan sen sijaan nuori huippukuljettaja ja maksetaan sille vielä vaikkapa palkkaakin, ovat tulevaisuudennäkymät todella kurjat. Kehitys hidastuu ja pysähtyy tällä taktiikalla ennen pitkää kokonaan, eikä kilpailukyvyttömällä autolla menesty jatkossakaan kukaan, oli kuinka hyvä tahansa.

Periaatteessa näkökantasi on oikea. Olisi loistavaa jos pienet tallit voisivat toimia nuorten lahjakkaiden kuskien ponnahduslautana eteenpäin. Tällaista hyväntekeväisyyttä ne eivät kuitenkaan voi harrastaa niin kauan kun ne joutuvat taistelemaan rahoituksestaan ja olemassaolostaan joka hetki.
 
Ylös