2007 australian gp aika-ajot (ja kisa)

[WebSlave]

Ermm: Euroopan GP 2005: "Tämä on hyvä tapa voittaa." <--- Toi on yks syy siihen, miksen voi sietää sitä.

Et siis koskaan tajunnut mitä Alonso sillä tarkoitti? No, onhan se inhimillistä perustaa ihmisten arviointi väärinkäsitykseen.

 

[kouvotsvoni]

Et siis koskaan tajunnut mitä Alonso sillä tarkoitti? No, onhan se inhimillistä perustaa ihmisten arviointi väärinkäsitykseen.

Kuinkas sinä oikeaoppisesti tuon käsitit?

 

[Ukyo Katayama]

Löytyi tämmöinen uutisenpoikanen:
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_996368.html

Räikkönen paljasti jossain haastattelussa, että hän meinasi konkreettisesti nukahtaa rattiin 10 kierrosta ennen maalia :alppu:

 

[Calvin]

Löytyi tämmöinen uutisenpoikanen:
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_996368.html

Räikkönen paljasti jossain haastattelussa, että hän meinasi konkreettisesti nukahtaa rattiin 10 kierrosta ennen maalia :alppu:

Olikohan sille näytetty "Sleep" viestiä varikkotaululta?

 

[WebSlave]

Kuinkas sinä oikeaoppisesti tuon käsitit?

Siten, että kun on jo tyytynyt siihen, ettei kisassa tule voittoa ja sitten yht'äkkiä voitto tupsahtaakin syliin, niin se on Alonson mielestä paras tapa voittaa. Alonso ei ottanut siinä lauseessa kantaa Kimin onnettomuuteen tai yleensäkään siihen miksi se voitto syliin tupsahtaa.

 

[Metanolman]

Alonson ja Kimin onboard kierros Australiasta 2007. On ajotyylit aika samanlaiset nykyään. Alonso on "rauhoittunut" viime vuotisesta ja Kimi näyttää käskevän enemmin autoa kuin Alonso. (Ei tarvitse sanoa, että Kimi rikkoo autonsa kanttareissa yms. se laulu on jo kuultu liian monta kertaa.) Eroa tulee lopussa selvästi Kimin hyväksi.

http://www.youtube.com/watch?v=rgcAEUhYd_Q

 

[Oberfeldwebel]

Siten, että kun on jo tyytynyt siihen, ettei kisassa tule voittoa ja sitten yht'äkkiä voitto tupsahtaakin syliin, niin se on Alonson mielestä paras tapa voittaa. Alonso ei ottanut siinä lauseessa kantaa Kimin onnettomuuteen tai yleensäkään siihen miksi se voitto syliin tupsahtaa.

Minun käsitystä tuo ei muuttanut. Mulla on kouvotsin kans sama näkemys Alonson paskanheitosta. Alonso tarkoitti tuolla nimenomaan sitä, että vastustaja ajautuu paskan auton tai kuskin virheen takia seinään ja sillä riemuitsee, ei sillä että sai kaks pinnaa enempi, vaan vastustaja menetti 10. Se se diaz tarkoitti, ja siks se paska jäpi onkin.

Ja Schumihan oli tuossakin erimieltä, eli lähempänä omaa ajatustani..

 

[WebSlave]

Minun käsitystä tuo ei muuttanut. Mulla on kouvotsin kans sama näkemys Alonson paskanheitosta. Alonso tarkoitti tuolla nimenomaan sitä, että vastustaja ajautuu paskan auton tai kuskin virheen takia seinään ja sillä riemuitsee, ei sillä että sai kaks pinnaa enempi, vaan vastustaja menetti 10. Se se diaz tarkoitti, ja siks se paska jäpi onkin.

Sitä en muista oliko tuossa piste-erosta mitään puhetta, mutta tottahan se on, että jos pahin vastustaja jää ilman pisteitä, niin parempi se niin on voittaa. Ottamatta edelleenkään kantaa siihen, miten tai miksi vastustaja jäi pisteittä. Vahingoniloa ei Alonson lausuntoon sisältynyt, vaan vain iloa.

Ja mitä "paskajäpisyyteen" tulee, niin monet tällä foorumillahan kovasti toivovat nimenomaan tilannetta, jossa Kimi voittaa ja McLaren (eritoten Alonso) keskeyttää.

 

[Ghost_Glove]

Siten, että kun on jo tyytynyt siihen, ettei kisassa tule voittoa ja sitten yht'äkkiä voitto tupsahtaakin syliin, niin se on Alonson mielestä paras tapa voittaa. Alonso ei ottanut siinä lauseessa kantaa Kimin onnettomuuteen tai yleensäkään siihen miksi se voitto syliin tupsahtaa.

Niin ja miten tämä muuttaa aikaisempaa vertailua esim sumiin? Ei mitenkään.
Joten pointtisi jäi nyt kyllä ilman perusteluita. Ihan sama mitä lonso kommentillaan tarkoitti niin silti sumilla on enemmän puhtaampia nesteitä päässä kuin lonsolla kun osaa sentään sanoo, että ei oo kiva voittaa jos kaveri jää vikalle kierrokselle.

Ja miten kilpakuljettajan mielestä paras tapa voittaa voi olla sellainen jossa voitto vain tulee syliin? Selitäppä se nyt sitten...

 

[WebSlave]

Niin ja miten tämä muuttaa aikaisempaa vertailua esim sumiin? Ei mitenkään.

Enpä minä ole Schumiin mitään kantaa ottanutkaan.

Ja miten kilpakuljettajan mielestä paras tapa voittaa voi olla sellainen jossa voitto vain tulee syliin? Selitäppä se nyt sitten...

Kysy Alonsolta, sehän se niin sanoi. Jos yrittäisin arvata, niin voisiko ajatus olla vaikkapa sen suuntainen, että yllätyslahja on mukavampi kuin sellainen, jonka tietää etukäteen saavansa.

 

[Ghost_Glove]

Enpä minä ole Schumiin mitään kantaa ottanutkaan.

Ehkä et mutta alunperin vertaus kävi sumiin.... Joten vaikka lonson merkitys olisikin tulkittu alussa hivenen väärin niin se ei muuta sitä, että sumin sanomiset meni tässä tapauksessa 100-0 johtoon.

Kysy Alonsolta, sehän se niin sanoi. Jos yrittäisin arvata, niin voisiko ajatus olla vaikkapa sen suuntainen, että yllätyslahja on mukavampi kuin sellainen, jonka tietää etukäteen saavansa.

Kysy alonsolta, no huh huh. Sehän tässä auttaa...
No mun veikkaus on silti se, että on se kumma homma jos yhden lajin huipulla kilpaileva huippu ammattilainen on sitä mieltä, että parasta on voittaa vahingossa ja tsäkällä.. Eikö sinusta? Eiköhän kilpailulliselle ja rehdille kaverille löytyis jokunen tapa joka menis tsäkällä ja lahjaks saadun voiton edelle.

 

[Ghost_Glove]

Mutta taas näihin oikeisiin asioihin takas...
GPupdaten tarinassa kimin nukahtamisesta kimi mainitsi näin:

Looking back at the race Raikkonen revealed he could not communicate with his engineer Chris Dyer. Looking back at his race he reaveled: "We knew that our rhythm in the race was very competitive: I did not have to go to the limit, but maybe if the radio had worked I would have gone faster...

Kuinkahan paljo kimi jätti reserviin? Olisiko niitä parhaimman kierrosajan tasosia kierroksia ollut sitten ajettavissa ihan tasaseen vai.. :thumbup:

 

[312T4]

Uskomaton Tripla Kimiltä vielä kerran:thumbup: :thumbup: :thumbup:

 

[MaranelloRed]

Mutta taas näihin oikeisiin asioihin takas...
GPupdaten tarinassa kimin nukahtamisesta kimi mainitsi näin:

Kuinkahan paljo kimi jätti reserviin? Olisiko niitä parhaimman kierrosajan tasosia kierroksia ollut sitten ajettavissa ihan tasaseen vai.. :thumbup:

Aivan varmaan olisi. Reservejä jäi ja rajusti. Massa mukana kärkikahinoissa niin tarpeen vaatiessa tauluun olisi ilmestynnyt 1.24,xxx muutamaan otteeseen mutta nyt pelkkä "köröttely" riitti.

Seuraavan kisan jälkeen kuulemme varmaan Ron Denisin suusta vihjailuja että Brisukka toimittaa Ferrarille muutamia erikois renkaita joita muut ei edes saa käyttää ym ym ym..............................................................

 

[Ghost_Glove]

Aivan varmaan olisi. Reservejä jäi ja rajusti. Massa mukana kärkikahinoissa niin tarpeen vaatiessa tauluun olisi ilmestynnyt 1.24,xxx muutamaan otteeseen mutta nyt pelkkä "köröttely" riitti.

Seuraavan kisan jälkeen kuulemme varmaan Ron Denisin suusta vihjailuja että Brisukka toimittaa Ferrarille muutamia erikois renkaita joita muut ei edes saa käyttää ym ym ym..............................................................

Joo tuskin kimi ihan kaikkee irti otti, mutta tässä valossa massan kierrosajat ihmetyttää vielä enemmän. Tosin ehkä massa ei ole niitä kuskeja joilla mielenkiintoa riittää puristaa niin perkeleesti takarivistä ja tulla maaliin kolmen sakissa (kuten muuan kimi ja sumi ovat tehneet)....

 

[Misa1]

Alonson ja Kimin onboard kierros Australiasta 2007. On ajotyylit aika samanlaiset nykyään. Alonso on "rauhoittunut" viime vuotisesta ja Kimi näyttää käskevän enemmin autoa kuin Alonso. (Ei tarvitse sanoa, että Kimi rikkoo autonsa kanttareissa yms. se laulu on jo kuultu liian monta kertaa.) Eroa tulee lopussa selvästi Kimin hyväksi.

http://www.youtube.com/watch?v=rgcAEUhYd_Q

Renkaat varmaan tasoittavat ajotapojen eroja ja toisaalta McLaren ei ehkä vielä ole aivan Alonson omaan ajotyyliin sopiva! Kun katsoo käsiä, niin näyttää varsin helpolta tuo Alonson ajaminen, Kimillä enemmän töitä auton ratissa!

Joskus kauan aikaa sitten kun näytettiin sitä kuinka Schumin Ferrari näytti menevän kuin kiskoilla ja Häkä sitä vastoin teki hurjasti töitä Larenin ratissa. Oletin automaattisesti, että kyse on autojen eroista. Nyt tulee mieleen, että ehkäpä heidänkin kohdalla ero oli enemmänkin ajotyyleissä? Kuten tämän perusteella voisi olettaa Alonson ja Kimin tyylin olevan erilainen siten, että Kimi hakee ohjausliikkeillä tuntumaa koko ajan, ja Alonso tekee sen oman tyylinsä mukaisesti kääntämällä tasaisesti kaiken! Ei tosin tarvii näköjään McLarenilla enää kääntää niin ankarasti kaikki tai ei mitään tyylillä, mikä Renulla ajaessa tyli Alonson tavaramerkiksi.

Loistava kisa Kimiltä sekä McLaren kuskeilta Massa oli lievä pettymys, jos katsoo Ferrarin vauhtia, olisi Massan pitänyt pystyä nousemaan viiden sakkiin! Kovalaisen suoritus oli suorastaan säälittävää räpellystä, toki talli ansaitsee itse suuren miinuksen!

Kyllä se on McLaren joka tänä vuonna Ferrarit haastaa, ja saattaapa joissakin kisoissa jopa edellä olla!

 

[WebSlave]

Ehkä et mutta alunperin vertaus kävi sumiin.... Joten vaikka lonson merkitys olisikin tulkittu alussa hivenen väärin niin se ei muuta sitä, että sumin sanomiset meni tässä tapauksessa 100-0 johtoon.

Minä en suostu ottamaan osaa absurdiin keskusteluun siitä kuka kuskeista on kusipäisin. Huomautin vain Alonsoa tulkitun väärin, koska kyseistä väärintulkintaa käytettiin perusteena Alonson dissaamiselle.

No mun veikkaus on silti se, että on se kumma homma jos yhden lajin huipulla kilpaileva huippu ammattilainen on sitä mieltä, että parasta on voittaa vahingossa ja tsäkällä.. Eikö sinusta? Eiköhän kilpailulliselle ja rehdille kaverille löytyis jokunen tapa joka menis tsäkällä ja lahjaks saadun voiton edelle.

En usko, että Alonso itsekään on tuota mieltä, jos asiaa kysyttäisiin häneltä nyt. Tuo oli siinä tilanteessa spontaanisti voiton huumassa sanottu letkautus. Ei silloin anneta punnittuja lausuntoja. En myöskään usko Seppo Rädyn pitävän Saksaa noin yleisesti paskana maana. Urheilijoiden lausuntoihin ei pitäisi suhtautua liian vakavasti.

 

[talakem]

Ootteko muute huomannu että toi Maikkarin F1-lähetys on muutaman sekunnin jäljessä verrattuna F1.com:n Live Timing:iin!:jaska:

Johtunee tästä "edistyksellisestä" digitaalitekniikasta.... ilmeisesti sama ero kun ana/digi lähetyksen välillä....

 

[WebSlave]

Johtunee tästä "edistyksellisestä" digitaalitekniikasta.... ilmeisesti sama ero kun ana/digi lähetyksen välillä....

Siitäpä siitä. Digitaalikuva pakataan lähetyspäässä ja puretaan digiboksissa ennen välittämistä televisiolle. Siitä viive. Samasta syystä (YLE:n) tekstitys ilmestyy pienellä viiveellä.