2007 FORMULA 1™ Petrol Ofisi Turkish Grand Prix- kilpailu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Lancer
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Wilpuri sanoi:
Tarkoitit varmaankin, että ryssi aika-ajossa kisan voiton? Toki paalu tuli siinä sivussa ryssittyä.

Eikö se tullut kermaksi kakun päälle. Yllätys oli kyllä hamiltonin bensamäärä.
 
Kyllä tämä viikonloppu viimeistään osoitti sen, että kilpailullisuuden lisäämiseksi on aika-ajon bensapelleilystä luovuttava, kuten myöskin välitankkauksista kisassa. Vain yksi pakollinen renkaanvaihto voisi olla harkinnan arvoinen juttu... Mutta sekin turhan keinotekoista.

Ja MM-pisteitä voittajalle 12 kpl, muuten kaikki himmailijat ja tuurihaukat vievät tuhkatkin pesästä...
 
IceManFani sanoi:
Mitenkäs aiot sen syödä? Paistettuna, grillattuna vai keitettynä? Mutta joka tapauksessa: Hyvää ruokahalua. Ei kannattas tollasia mennä lupaamaan. :alppu:

Meinasin jo muistuttaa, mutta sinä ehdit jo ensin. :ahem:

cccp-parka on pian impotentti, kun joutuu mahdollisesti syömään toisenkin kiveksensä (lukee sigussani).
 
Jason Voorhees sanoi:
Meinasin jo muistuttaa, mutta sinä ehdit jo ensin. :ahem:

cccp-parka on pian impotentti, kun joutuu mahdollisesti syömään toisenkin kiveksensä (lukee sigussani).
cccp:stä tulee "cc p" tai "c cp", riippuu siitä kumman valitsee :D
 
patriot sanoi:
Jaa milläköhän tavalla?

Tulee mieleen joku maanviljelijäperheen nuorimmainen joka on saanut isältä luvan kokeilla jotain muut kuin maanviljelyä koska isoveljet jäivät pitämään tilasta huolta,ja niin nuorimmainen lähti maailmalle.Samaa persoonaa kuin 80-90 luvun suomalaiset keihäänheittäjät.
Ja tv-välähdys viime kaudelta Renault-pilttuusta jossa Heikki imi tikkaria ei katoa silmistä koskaan:jaska: :D .
 
Jeanlean sanoi:
Ei toisen perässä voi ajaa maksimaalista vauhtiaan. Ymmärtäkää jo.

Komppaan täysin. Unkari ja Turkki, ihan samat kuviot tuon puoleen. Kimin kisavauhdissa ei ole mitään vikaa. Aika-ajoissa on tosin hieman petraamisen varaa. Näinhän se maikkarillakin todettiin, ja jos siellä näin todetaan, niin jokainen maallikkokin kyllä yskän ymmärtää.
 
Sue_me sanoi:
Kyllä tämä viikonloppu viimeistään osoitti sen, että kilpailullisuuden lisäämiseksi on aika-ajon bensapelleilystä luovuttava, kuten myöskin välitankkauksista kisassa. Vain yksi pakollinen renkaanvaihto voisi olla harkinnan arvoinen juttu... Mutta sekin turhan keinotekoista.

Ja MM-pisteitä voittajalle 12 kpl, muuten kaikki himmailijat ja tuurihaukat vievät tuhkatkin pesästä...
Kaikista muista samaa mieltä paitsi välitankkauksen poistosta, koska jos aa:n pensapelleily lopetettaisiin ja autoihin saisi laittaa haluamansa määrän pensaa ennen starttia niin tällä voisi saada aikaan pientä (ainakin hetkellistä) hajontaa sellaisessa tilanteessa että joku talli on ylivoimainen. Tulisi siis kärkiautoille hässäkkää edes ensimmäiseen mutkaan kun joku kakkosrivistä ampaisee höyryillä startista keulille...
 
Täytyy nostaa hattua Massalle, kyllä se ilmeisen hyvä kuski on Turkissa, viime vuonnakin sen huomasi. Se on kova suoritus päihittää Kimi ajamalla, vaikka olisikin parempi taktiikka.

Minun laskelmissani tämä oli huono kisa sikäli, että Alonsoa olisi pitänyt ottaa kiinni 4 pistettä. Pirun Alonso, nyt hän on vain 5 pistettä mm-johdosta.
 
Eikös tämä ole aika perseestä kun aika-ajoissa periaatteessa ratkaistaan voitto?

Kuka saa sen extra kierroksen ja poltettua mahdollisimman paljon bensaa, että saisi sille ratkaisevalle aika-ajo kierrokselle sen mahdollisimman kevyen auton. Pienikin virhe tällä yhdellä ratkaisevalla aika-ajo kierroksella saattaa pilata koko kisan ja avaimen voittoon.

Se oli hienoa että Kimi näytti jälleen että nopein on, tehdessään kilpailun nopeimman kierrosajan:thumbup: Minkäs teet kun ohi ei pääse. Pitäis olla helkkarin paljon nopeampi että radalla pääsee ohi tai toinen tekee rankan virheen edellä tai varikolla mokataan yms.

Säännöt senkun menee aina vaan huonompaan suuntaan:thumbdown
 
Viimeksi muokattu:
jamminen sanoi:
Täytyy nostaa hattua Massalle, kyllä se ilmeisen hyvä kuski on Turkissa, viime vuonnakin sen huomasi. Se on kova suoritus päihittää Kimi ajamalla, vaikka olisikin parempi taktiikka.

Minun laskelmissani tämä oli huono kisa sikäli, että Alonsoa olisi pitänyt ottaa kiinni 4 pistettä. Pirun Alonso, nyt hän on vain 5 pistettä mm-johdosta.
MM-pistetilanne on nyt tiukimmillaan mitä kertaakaan sitten Monacon GP:n joten ihan hyvä siinä mielessä. Tasapuolisuuden nimissä Alonso ja Hamilton saisivat vaikka kolaroida Monzassa jotta pisteettömät kisat eivät häiritsisi niin paljoa Ferrari-miehiä...
 
patriot sanoi:
Kieltämättä tossa on jotain perää. Tilanne on selvästi muuttunut McLaren ajoista. Mistä se johtuu? Mutta Kimin on pakko löytää vanha vaihde päälle jostain. Kakkos ja kolmos sijat ei nyt enää auta.

No eihän ole. Ei sitten mitään perää. Nimenomaan tasaisilla kovilla kierrosajoilla mentiin Ranskassa ja Silverstonessa voittoon. Nyt vaan Massa oli tiellä, niin Kimi nyt vaan näytti paljonko sitä vauhtia olisi ollut. Luulisi tajuavan, että Ferrarilla ei voi Ferraria ohittaa.
 
Viimeisessä neljässä kilpailussa neljä eri voittajaa. Jokaisella neljällä kärkikuskilla kolme voittoa tältä kaudelta. Ei paha. :cool:
 
Tomacu sanoi:
Viimeisessä neljässä kilpailussa neljä eri voittajaa. Jokaisella neljällä kärkikuskilla kolme voittoa tältä kaudelta. Ei paha. :cool:
Alonsolle vielä 2 pisteetöntä kisaa ja Hamiltonille sekä Massalle 1 jolloin puntit olisivat tasan.
 
Jos olisi Hamiltonilla räjähtänyt rengas 30 sekuntia aikaisemmin, niin olisi tullut nolla pistettä. Onni siis onnettomuudessa.

Tai olisi varmaan kymmenen sekuntiakin riittänyt.
 
Jossittelua

Jollen väärin laskenut, niin pistetilanne vanhalla pistelaskukaavalla:
LH 68
FA 61
FM 55
KR 55
 
Pade_ sanoi:
Voihan se Massan kehuma "parempi taktiikka" olla se että Massa karkaa kevyellä autolla Hamiltonin hidastellessa Räikköstä. Veikkaukseni on kummiskin:
1.Massa
2.Räikkönen
3.Alonso
4.Hamilton
Hei veikkasin sekä aika-ajot että Kilpailun tuloksen oikein.:alppu: Pitäsköhän heittää seuraavaksi veikkaus MM:stä?:D

edit: melkein oikein...
 
Viimeksi muokattu:
Ylös