2008 Malesian Grand Prix - Vapaat harjoitukset

[mh_84]

Aika hassua jos joku väittää ettei tuo Hamiltonin viimeinen ollut aika-ajo veto. Mitähän se Heikki sitten testaili kun oli kuulemma lopussa eri ohjelma kuin Elwiksellä?
Ennen tuota viimeista vetoa, ei Kimiltä oltu nähty juuri yhtään huonompaa kierrosaikaa kuin Hamiltonilla, ainakaan Live timingin mukaan. Ensimmäisessä pitkässä vedossa kaikki ajat olivat 36:n tuntumassa, ja lopussa 35:n puolella.

Anyway, perjantai on aina perjantai. Ja jos sadetta tulee, on tuo teidän kiistely tässä vaiheessa aika turhaa.

 

[Lancer]

No ok, sovitaan että Ferrarit oli puoli sekuntia Mäkkejä nopeampia Melbournessa jos se helpottaa. Paalu, nopein kierros ja voitto meni kuitenkin sille hitaammalle autolle. Toki jossittelemalla Tojotkin on Mäkkejä nopeampia.

Ei sinun tarvitse alkaa mielipiteitäsi muuttaa toisten painostuksesta. Sen sijaan voisit välillä perustellakin mielipiteitäsi, kun on tarvis.

 

[cccp]

Meillä Lewisin leirissä toivotaan kunnon monsuunisadetta ja hässäkkää radalle kun ei tuo Ferrarin kisataktikointi ole ihan huipulla.

 

[Bleu]

Harjoitusten yhdistetty tuloslista:
1 22 Lewis Hamilton McLaren-Mercedes 1:35.055
2 2 Felipe Massa Ferrari 1:35.206
3 1 Kimi Räikkönen Ferrari 1:35.428
4 16 Jenson Button Honda 1:36.037
5 15 Sebastian Vettel STR-Ferrari 1:36.474
6 11 Jarno Trulli Toyota 1:36.493
7 23 Heikki Kovalainen McLaren-Mercedes 1:36.512
8 7 Nico Rosberg Williams-Toyota 1:36.578
9 4 Robert Kubica BMW 1:36.671
10 21 Giancarlo Fisichella Force India-Ferrari 1:36.756
11 8 Kazuki Nakajima Williams-Toyota 1:36.838
12 17 Rubens Barrichello Honda 1:36.879
13 5 Fernando Alonso Renault 1:37.022 1.630 18
14 6 Nelsinho Piquet Renault 1:37.034 1.642 28
15 3 Nick Heidfeld BMW 1:37.106
16 10 Mark Webber Red Bull-Renault 1:37.346
17 12 Timo Glock Toyota 1:37.512
18 20 Adrian Sutil Force India-Ferrari 1:37.614
19 9 David Coulthard Red Bull-Renault 1:38.232
20 14 Sebastien Bourdais STR-Ferrari 1:38.798
21 18 Takuma Sato Super Aguri-Honda 1:39.021
22 19 Anthony Davidson Super Aguri-Honda 1:39.361

 

[cccp]

Ei sinun tarvitse alkaa mielipiteitäsi muuttaa toisten painostuksesta. Sen sijaan voisit välillä perustellakin mielipiteitäsi, kun on tarvis.

Tämän perustelin jo aiemmin. Paalu, voitto ja nopein kierros meni Mäkille. Mitä perusteluita vielä kaipaat?

Australian GP - Fastest laps*:
1. Heikki Kovalainen – McLaren Mercedes – 1:27.418 – Lap 43
2. Lewis Hamilton – McLaren Mercedes – 1:27.452 – Lap 39
3. Nick Heidfeld - BMW Sauber – 1:27.739 – Lap 41
4. Kimi Räikkönen - Ferrari – 1:27.903 – Lap 20
5. Nico Rosberg – Williams Toyota – 1:28.090 – Lap 41
6. Felipe Massa - Ferrari – 1:28.175 – Lap 23
7. Fernando Alonso - Renault – 1:28.603 – Lap 58
8. Rubens Barrichello - Honda – 1:28.
736 – Lap 44

 

[IceManFani]

Tämän perustelin jo aiemmin. Paalu, voitto ja nopein kierros meni Mäkille. Mitä perusteluita vielä kaipaat?

Paalun meneminen McLarenille; syy: Räikkösen autosta katosi virrat ja bensapumppu lakkasi toimimasta, Massa liian kädetön ajaakseen nopeinta kierrosta (Ei liene yllätyskään. )
Voitto ja nopein kierros McLarenille: Ferrarit joutu ajamaan ruuhkassa, seuraus: McLarenit pääsivät karkuun tyhjällä radalla.

Kyllä McLarenilla ois ollu paljon vaikeemmat oltavat, jos Ferrarit ois ollu siellä missä pitääkin, eli kärjessä tahi kärkisijoilla...

 

[cccp]

Paalun meneminen McLarenille; syy: Räikkösen autosta katosi virrat ja bensapumppu lakkasi toimimasta, Massa liian kädetön ajaakseen nopeinta kierrosta (Ei liene yllätyskään. )
Voitto ja nopein kierros McLarenille: Ferrarit joutu ajamaan ruuhkassa, seuraus: McLarenit pääsivät karkuun tyhjällä radalla.

Kyllä McLarenilla ois ollu paljon vaikeemmat oltavat, jos Ferrarit ois ollu siellä missä pitääkin, eli kärjessä tahi kärkisijoilla...

Niinpä.

 

[IceManFani]

Niinpä.

Niinpä, siitä on kuitenki turha jossitella, McLaren dominoi Australian viikonloppua täysin ansaitusti. Toivottavasti Ferrari vaan otti opikseen ja keskittyis paremmin erääseen asiaan nimeltään laadunvalvonta.

 

[Lancer]

Tämän perustelin jo aiemmin. Paalu, voitto ja nopein kierros meni Mäkille. Mitä perusteluita vielä kaipaat?

Et kyllä varsinaisesti tuota perustellut, vaan annoit oman vastineesi niille puheille että Ferrari olisi ajanut Melbournessa nopeamman kierroksen kuin McLaren.

Perusteluita pyydettäisiin enemmän tämankaltaisiin postauksiin: http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1000031&postcount=65

Ne (perustelut) voit ehkä tehdä kuitenkin eri topikissa. Täällä puhutaan nyt vapaista harjoituksista.

 

[cccp]

Et kyllä varsinaisesti tuota perustellut, vaan annoit oman vastineesi niille puheille että Ferrari olisi ajanut Melbournessa nopeamman kierroksen kuin McLaren.

Eli perustelu ei voi olla virallinen tuloslista? Jossittu ruuhkista yms. muusta kuitenkin riittää perusteluksi vauhdista?

Perusteluita pyydettäisiin enemmän tämankaltaisiin postauksiin: http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1000031&postcount=65

Miten kisaveikkaus pitäisi perustella? En nyt vaan ole sitä sorttia, että jaksaisin perustella itsestäänselvyyksiä.

Ne (perustelut) voit ehkä tehdä kuitenkin eri topikissa. Täällä puhutaan nyt vapaista harjoituksista.

Äsken piti perustella, mutta nyt ei kuitenkaan.

 

[Lancer]

Eli perustelu ei voi olla virallinen tuloslista? Jossittu ruuhkista yms. muusta kuitenkin riittää perusteluksi vauhdista?

Perusteluita tehdään kun puolustetaan omaa mielipidettään. Sinä et puolustanut vaan "hyökkäsit" faktatiedolla vastaan (viitaten tuohon quoteesi). Ei siinä kyllä mitään vikaa ole.

Miten kisaveikkaus pitäisi perustella? En nyt vaan ole sitä sorttia, että jaksaisin perustella itsestäänselvyyksiä.

Niin tehty mikä tehty. Perusteluita olisi vain mielenkiintoista kuulla että miten olettaisit Hamiltonin olevan NOIN ylivertainen muihin nähden itse kisassa. Jos minä menisin tänne toteamaan varmana että aika x tulee olemaan aika-ajoissa 17. nopeimman kuljettajan aika, niin kai kysyisit itsekin että mistä olen moista päätellyt ja miten olen varma että niin käy...

Veikkauksessa voittajaksi ei sinänsä ole mitään vikaa, koska oikean vastauksen tiesit/arvasit.

Äsken piti perustella, mutta nyt ei kuitenkaan.

Se oli vain tarkoitus ottaa vinkkinä tulevaan. Ei sen kummempaa. Tämä toikkihan on pyhitetty keskusteltavaksi vapaista harjoituksista, joten lopetetaan tämä off-topic.

 

[cccp]

Perusteluita tehdään kun puolustetaan omaa mielipidettään. Sinä et puolustanut vaan "hyökkäsit" faktatiedolla vastaan (viitaten tuohon quoteesi). Ei siinä kyllä mitään vikaa ole.

Mulle nopeus ei ole mielipideasia.

Niin tehty mikä tehty. Perusteluita olisi vain mielenkiintoista kuulla että miten olettaisit Hamiltonin olevan NOIN ylivertainen muihin nähden itse kisassa. Jos minä menisin tänne toteamaan varmana että aika x tulee olemaan aika-ajoissa 17. nopeimman kuljettajan aika, niin kai kysyisit itsekin että mistä olen moista päätellyt ja miten olen varma että niin käy...

Edelleen, en jaksa perustella itsestäänselvyyksiä. Hamilton oli Melbournessa ylivoimainen. Kellään muulla ei ollut mitään saumaan kisan voittoon.

 

[Hevimies]

Kyllon taas mahtava topic :nope:

 

[mjk]

Kyllon taas mahtava topic :nope:

Nänhän siinä käy kun pitää lähteä pätemään trolleille.

 

[f1.]

Näyttäis että huomenna ainakin aika-ajoissa sataa vettä, ja ehkä sunnuntain kisassa myös mutta vähä.

e: tai onhan se luvannu jo pitemmän aikaa, mutta nyt näyttää että sitä myös tulee.

 

[cccp]

Kyllon taas mahtava topic :nope:

Perustele!

 

[mh_84]

Aika hassua jos joku väittää ettei tuo Hamiltonin viimeinen ollut aika-ajo veto. Mitähän se Heikki sitten testaili kun oli kuulemma lopussa eri ohjelma kuin Elwiksellä?
Ennen tuota viimeista vetoa, ei Kimiltä oltu nähty juuri yhtään huonompaa kierrosaikaa kuin Hamiltonilla, ainakaan Live timingin mukaan. Ensimmäisessä pitkässä vedossa kaikki ajat olivat 36:n tuntumassa, ja lopussa 35:n puolella.

Anyway, perjantai on aina perjantai. Ja jos sadetta tulee, on tuo teidän kiistely tässä vaiheessa aika turhaa.

No niin, kuten itsekin katsoin, hyvältä näyttää Ferkun vauhti.

Ferrari Malesiassa vahva joka säädössä

Turun Sanomat, Kuala Lumpur

HEIKKI KULTA

Kimi Räikkönen ajoi perjantaina Malesian Grand Prix -harjoitusten päätteeksi mahtavan pitkän vedon. Tasaisen kovat kierrosajat saivat kilpailijat varuilleen.

- Auto tuntui hyvältä niin yhdellä kierroksella kuin kisasäädöissäkin, Kimi kiitteli.

- Näyttää, että olimme nopeita. Kokeilin vain pehmeitä renkaita, mutta kun ne toimivat näin hyvin, uskon kovempienkin menevän yhtä hyvin. Uskon meidän olevan vahvoja.

Aamulla Räikkönen ei ollut uskoa tapahtunutta, kun joutui pysähtymään radalle bensiinin loppumisen vuoksi.

- Meillä oli kommunikaatiopulma. Autossa ei ollut mitään vikaa koko päivänä, Räikkönen selitti.

Mahdollinen sade niin aika-ajon kuin kisankaan aikana ei kylmää Räikköstä.

- Kun täällä sataa, niin vettä tulee rankasti. Onhan se hankalaa, mutta se on sama kaikille. Emmeköhän me siitäkin selvitä, Kimi tuumaili.

 

[Rusina]

http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxdetail/MYXX0008?dayNum=0
http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxdetail/MYXX0008?dayNum=1

 

[Lancer]

http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxdetail/MYXX0008?dayNum=0
http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxdetail/MYXX0008?dayNum=1

Eipä näy muutoksia.

 

[jameson]

lauantain harkkoja odotellessa ja aika-ajoja. kellot soimaan