#7 Iceman Räikkönen 2016 - One more year

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Todella jakaantuneita juuri nyt mielipiteet kimistä ja siitä pitääkö enää jatkaa vai ei. Jotkut arvovaltaiset tahot haukkuu ihan maanrakoon ja toiset taas
pitävät järkevänä että ura jatkuisi ferrarilla ensikin vuonna. Ja vielä sen päälle tullut se sikarikas meksikosta sekoittamaan pakkaa rahan lupailluillaan.
 
Raikku käynyt Ilta-Sanomissa? Aika naurettavaa väittää, että Perez saisi rahalla paikan Ferrarille, tuleehan hänen mukanaan sponsoreita kuten niitä on Kiminkin toimesta.
 
ProjectMaster sanoi:
Raikku käynyt Ilta-Sanomissa? Aika naurettavaa väittää, että Perez saisi rahalla paikan Ferrarille, tuleehan hänen mukanaan sponsoreita kuten niitä on Kiminkin toimesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ferrari kuitenkin palkkasi jo melko käsittämättömästi Gutierrezin maksukuskikseen saadakseen juuri niitä samoja meksikolaisia rahoja, mitä Pérez toisi tallille vieläkin enemmän. Telmex on kummankin kuskin suurin yksittäinen tukija. Minä en usko Pérezin paluuseen Ferrari-leipiin. Se ovi sulkeutui, kun hän valitsi McLarenin. Pérez on kehittynyt koko ajan lisää, mutta jos Hulkki ei aikoinaan loistovuosinaan kelvannut talliin eikä muuallekaan, niin ei Pérezinkään silloin pitäisi. Kimin jatko on kuitenkin varmaa ensi kaudeksi, joten Pertsan täytyisi odottaa yksi vuosi lisää.
 
Viimeksi muokattu:
ProjectMaster sanoi:
Raikku käynyt Ilta-Sanomissa? Aika naurettavaa väittää, että Perez saisi rahalla paikan Ferrarille, tuleehan hänen mukanaan sponsoreita kuten niitä on Kiminkin toimesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan Alonsoakin väitetty maksukuskiksi ja saanut paikan rahalla kun Santander maksoi Alonson liksan ja raivasi masseillaan Kimin pois tieltä.
 
JVR sanoi:
Onhan Alonsoakin väitetty maksukuskiksi ja saanut paikan rahalla kun Santander maksoi Alonson liksan ja raivasi masseillaan Kimin pois tieltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alonso oli kaksinkertainen maailmanmestari ja moninkertainen osakilpailuvoittaja - Perez ei ole.
 
JVR sanoi:
Onhan Alonsoakin väitetty maksukuskiksi ja saanut paikan rahalla kun Santander maksoi Alonson liksan ja raivasi masseillaan Kimin pois tieltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiks maksukuski ole kuski, joka tuo mukanaan enemmän (henkilökohtaista korvamerkittyä) rahaa talliin kuin mitä ajattaminen palkkoineen kustantaa? Eihän se teknisesti tarkoita kuskin laadusta mitään, vaikka sitä synonyyminä kaiken maailman Rosseteihin käytetään. Kyllähän alku-urastaan eräät Lauda ja Schumacher Alonson lisäksi setelinipuilla tietä siloitteli tuottoisin tuloksin.
 
Krtecek sanoi:
Eiks maksukuski ole kuski, joka tuo mukanaan enemmän (henkilökohtaista korvamerkittyä) rahaa talliin kuin mitä ajattaminen palkkoineen kustantaa? Eihän se teknisesti tarkoita kuskin laadusta mitään, vaikka sitä synonyyminä kaiken maailman Rosseteihin käytetään. Kyllähän alku-urastaan eräät Lauda ja Schumacher Alonson lisäksi setelinipuilla tietä siloitteli tuottoisin tuloksin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta on varsin hölmöä sanoa maksukuskiksi esim. Alonsoa, Bottasta, Massaa, Pereziä, Rosbergiä, Buttonia, Häkkistä, Grosjeania, yms. Jokaisella on ollut kotimainen sponsori tallissa, kun on ajanut tallissa. Eipä Buttoniakaan sanottu maksukuskiksi, vaikka Vodafone oli McLarenilla sponsorina. Ainiin, ei se vienyt suomalaisen paikkaa.

Harmi, että maksukuski-Rosberg johtaa ei-maksukuski Hamiltonia.

Nykyään tarvitaan alussa rahaa ajamiseen, koska on nämä tallien akatemiat, mistä pääsee sisään helposti ilman suurta raha tukkua. Kuka lienee edellinen kuski, joka on päässyt formuloihin pelkästään ajotaidoilla ilman rahatukkua? Tähän ei lasketa RB-kuskeja, koska he vasta ovatkin maksukuskeja uransa alussa. Toisekseen, eihän me edes tiedetä paljon vaikkapa joku Robertson on maksanut Sauberille Räikkösen ajohommista.
 
Viimeksi muokattu:
Pointtina se että Ferrarilla ei varmasti katota lompakkoa kuskia valitessa, plussaa vaan jos sieltä tulee kaupan päälle pätäkkää.
 
En kyl ymmärrä mitä järkeä olis palkata Perez. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään huippu talentti eikä ainakaan nopeampi kuski kuin Kimi. Toki välillä Perez väläyttänyt hyviä suorituksia, mutta koko uran ajan ollut todella ailahtelevaa suorittamista. Ei mun mielestä semmonen kuski, joka Ferrarin olis järkevää palkata.
 
Razor sanoi:
En kyl ymmärrä mitä järkeä olis palkata Perez. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään huippu talentti eikä ainakaan nopeampi kuski kuin Kimi. Toki välillä Perez väläyttänyt hyviä suorituksia, mutta koko uran ajan ollut todella ailahtelevaa suorittamista. Ei mun mielestä semmonen kuski, joka Ferrarin olis järkevää palkata.
Klikkaa laajentaaksesi...

Perezillä ei ole koskaan ollut kärkipään autoa alla. McLaren-pesti meni vihkoon, mutta sen jälkeen Checo on ollut kuin eri kuljettaja. Vahvuuksiin kuuluu tuloksien maksimoinen resursseihin ja mahdollisuuksiin nähden sekä erinomainen renkaiden hallinta - nämä olivat Kimin vahvuuksia aiemmin, mutta ovat nykyisin lähinnä akilleen kantapää.

Oivallista kakkoskuskimateriaalia, jos ei muuta. Ei todennäköisesti riittävän hyvä haastamaan Vetteliä mestaruustaistossa, mutta tasaista puurtamista sekä ajottaisia väläytyksiä kuten Irvinellä ja Barrichellolla. Oikeastaan Kimikin istuu tuohon muottiin vallan mainiosti tämän hetkisellä suoritustasollaan.

Koska Vettelillä on sanansa sanottavan tallin toiseen kuljettajaan, haluaisiko hän muka esim. Ricciardon tallikaverikseen jahka Kimi lopettaa? Toki, jos haluaa kovaa sparrausta ja riskin tallikaverille häviämiseen, niin mikäs siinä :D
 
Kimin jatko tälle kaudelle oli ihan no-brainer ja samoin jatko ensi kaudella on no-brainer. Mutta jos nyt olisi pakko valita, niin veikkaisin Kimin lopettavan ensi kauden päätteeksi. Tällöin Ricciardo ei edes ole vapailla markkinoilla Ferrari-kuskiksi. Verstappenilla on niinikään sitova sopimus kauden 2018 yli. Vapaina ovat kumpikin Force India -kuski, joilla on tiettävästi siirron salliva pykälä sopimuksissaan, Romain Grosjean ja Carlos Sainz. Bottasin tilanteesta on vaikea sanoa, koska hänen sopimuksensa vanhenee tähän kauteen ja uusi voi olla parivuotinen ilman selkeää purkupykälää. Wehrleinin, Magnussenin ja Vandoornen voinee unohtaa laskuista, koska kahdella heistä ei ole riittävästi kokemusta ja Magnussen ei ole Renault'lla päässyt loistamaan.

Vaihtoehtoja katsellessa tulee sellainen tunne, että Ferrarin voisi jälleen kerran olla parempi odottaa yksi vuosi lisää, mikäli Kimiä vain kiinnostaa. Talli ei tunnetusti palkkaa ketään lyhyellä sopimuksella, joten senkin vaihtoehdon voinee unohtaa, että hätäratkaisuna otettaisiin "kuka vaan" rattiin yhdeksi vuodeksi ja vaihdettaisiin sen jälkeen nimimieheen. Mutta nyt puhuttiin tosiaan kaudesta 2018, niin turha tässä vaiheessa jossitella.
 
Perez ajaa tällä hetkellä unelmakautta. Tuossa iskussa voi olla jopa aika lähellä esim. Vettelin, Alonson, Hamiltonin ja Rosbergin tasoa eli selkeästi parempaa kuljettajamateriaalia. Hulkeberg on jäänyt selvästi jalkoihin. Räikkönen todennäköisesti jatkaa Ferrarilla, koska Vettelikin halua. En usko, että Vettelin Ferrari-uran aikana nähdään kovinkaan kovia tallitovereita. Siksihän hän haluaa sen pykälän sopimukseen, ettei toistu viimeisen RB-kauden tapahtuma, jolloin jää selkeästi jonkun jalkoihin.
 
F1-fani82 sanoi:
Perez ajaa tällä hetkellä unelmakautta. Tuossa iskussa voi olla jopa aika lähellä esim. Vettelin, Alonson, Hamiltonin ja Rosbergin tasoa eli selkeästi parempaa kuljettajamateriaalia. Hulkeberg on jäänyt selvästi jalkoihin. Räikkönen todennäköisesti jatkaa Ferrarilla, koska Vettelikin halua. En usko, että Vettelin Ferrari-uran aikana nähdään kovinkaan kovia tallitovereita. Siksihän hän haluaa sen pykälän sopimukseen, ettei toistu viimeisen RB-kauden tapahtuma, jolloin jää selkeästi jonkun jalkoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mihin pykälään viittaat? Onko faktatietoa, vai mutuilua?

Itse en usko että Vettelillä on niin paljon sananvaltaa siihen kuka on toinen kuski.
Ne ketkä maksaa, päättää. Toki Vetteliä kuunnellaan ja hän kyllä avaa varmasti suunsa aiheesta kuin aiheesta.

Itse näen että Kimi jatkaa vielä ensi kauden, joka jää hänen viimeisekseen.
Tosin sen edellytyksenä seuraavien kisojen pitää mennä hyvin. Kimillä ei ole varaa mokailla.
 
Turboruuvi sanoi:
Mihin pykälään viittaat? Onko faktatietoa, vai mutuilua?

Itse en usko että Vettelillä on niin paljon sananvaltaa siihen kuka on toinen kuski.
Ne ketkä maksaa, päättää. Toki Vetteliä kuunnellaan ja hän kyllä avaa varmasti suunsa aiheesta kuin aiheesta.

Itse näen että Kimi jatkaa vielä ensi kauden, joka jää hänen viimeisekseen.
Tosin sen edellytyksenä seuraavien kisojen pitää mennä hyvin. Kimillä ei ole varaa mokailla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossapa oli huhua useissa lehdissä (lähdettä en muista), että Vettel saisi päättää Schumin tapaan kakkoskuskin. Eihän näitä väitteitä voi ikinä todeksi tai vääräksi väittää, koska kenelläkään ulkopuolisella ei ole tietoa. Eihän mihinkään sopimus-uutiseen voi periaatteessa viitata, koska faktaa emme tiedä.
 
Ihan samat huhut oli aikoinaan Alonson pykälistä, joilla saa vaikuttaa tallikaverivalintaan, ja että tämä takia ei esim. Räikkönen tallikaveriksi päädy.. Vaan eipä tainnut sitten loppujen lopuksi Fernandollakaan sellaisia pykäliä olla. Sanoisin että 95% varmuudella täysin perättömiä huhuja Vettelinkin kohdalla..
 
ohjeah sanoi:
Ihan samat huhut oli aikoinaan Alonson pykälistä, joilla saa vaikuttaa tallikaverivalintaan, ja että tämä takia ei esim. Räikkönen tallikaveriksi päädy.. Vaan eipä tainnut sitten loppujen lopuksi Fernandollakaan sellaisia pykäliä olla. Sanoisin että 95% varmuudella täysin perättömiä huhuja Vettelinkin kohdalla..
Klikkaa laajentaaksesi...

Paitsi silloin pykälät tuntuivat olevan 100% varmuudella pitäviä.
 
Tätähän sitä taas odotellaan :

CljeEEpWIAAbf0A.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös