#7 Iceman Räikkönen 2016 - One more year

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Piti ihan googlettaa. Kimi on tilastoissa 8., 241 osallistumista coulthardilla 247 eli ohi mennään tällä kaudella. Massalla yksi vähemmän kun Kimillä.
Kuskiksi jonka motivaatiosta on eniten kirjoiteltu 2000 luvulla on Kimi kuitenkin ajanut kiitettävästi kisoja :D
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ei huono. Onhan tuossa sarjassa vielä muutama pitkäaikainen kuski. Schumilla 22 vuoden aikana ajettuna 19 kautta. Jos Kimi ajaisi 22 vuoden aikana, se tarkoittaisi sitä, että lopettaisi vasta 2022.:D
 
joa_s sanoi:
Piti ihan googlettaa. Kimi on tilastoissa 8., 241 osallistumista coulthardilla 247 eli ohi mennään tällä kaudella. Massalla yksi vähemmän kun Kimillä.
Kuskiksi jonka motivaatiosta on eniten kirjoiteltu 2000 luvulla on Kimi kuitenkin ajanut kiitettävästi kisoja :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Otetaan huomioon vielä se, että Kimi piti kaksi välivuotta ajaen rallin parissa. Ajettuja kisoja olisi noin 38 lisää ilman välivuosia.

Yllä oleva on vain tuumailua Kimi fanilta...
 
amiraali sanoi:
Otetaan huomioon vielä se, että Kimi piti kaksi välivuotta ajaen rallin parissa. Ajettuja kisoja olisi noin 38 lisää ilman välivuosia.

Yllä oleva on vain tuumailua Kimi fanilta...
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta, taisi olla Kimi aika kypsä formuloihin silloin, kun jäi välivuosia pitämään. Voi hyvin olla, että ilman tuota "hermolomaa", olisi ura päättynyt jo ajat sitten.
 
ohjeah sanoi:
Toisaalta, taisi olla Kimi aika kypsä formuloihin silloin, kun jäi välivuosia pitämään. Voi hyvin olla, että ilman tuota "hermolomaa", olisi ura päättynyt jo ajat sitten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän tossa oikeen ollu vaihtoehtoa ku pitää sitä taukoa, jottai sai nostella loman ajan sitä Ferrarin kovaa palkkaa. Paikatkin oli täytetty kärkitalleissa. Hetihän Kimi tuli takas formuloihin keskikastin talliin ku sopimus loppui Ferrarin kanssa.
 
Yllä olevassa linkissä kerrotaan että Kimi olisi ollut liian kallis McLarenille välivuotenaan.

T. Moderaattori.

Ps. Pitäisi itse jaksaa kertoa linkin sisältö ja jonkinlainen mielipide aiheeseen.
 
Nyt seurataan mielenkiinnolla kansan reagoimista Ferrarin suoritukseen, erityisesti tallikaverusten suhteen. Tämän kisan perusteella kun Kimin valinta ensi kaudeksikin pitäisi nyt kaikkien mielestä olla selviö. Jos joku lehti päinvastaista vääntää, niin on kyllä selkeä asennevamma. Ja Kimi tod.näk. kussut heidän muroihin kuten MTV:nkin.:o
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Viime kisoissa on alkanut jo tuntua, että Iceman is back. Toivottavasti hyvä vire jatkuu. :thumbup:
 
Keano sanoi:
Jos arvostelu on 4-10 ja eiliseltä annetaan 5, niin ei kovin asiantuntevalta aviisilta vaikuta. Kyllähän se nyt seiskan arvoinen suoritus Kimiltä oli.
Perustelutkin on ihan keksimällä keksittyjä näköjään, kun ei mitään muuta pystytä tuottamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, eihän tuo kisa nyt mikään super-onnistuminen Kimiltä ollut mutta ottaen huomioon että autosta ei näyttänyt kovin paljon vauhtia tuolla radalla ja noissa olosuhteissa löytyvän, niin otti kuitenkin periaatteessa sen maksimisijoituksen minkä pystyi ottamaan ja oli vieläpä koko viikonlopun ajan tallikaveriaan edellä. Jokus seiska ihan OK arvosana tuosta viikonlopusta mutta vitonen alkaa olla jo ihan älytöntä kun mitään pahempia mokailuja ei kuitenkaan viikonloppuun osunut paria loppujen lopuksi merkityksetöntä pyörähdystä lukuunottamatta. Perustelutkin tuttuun tapaan ihan naurettavia. Hamiltonkaan ei muuten minusta suorittanut yhtään ohitusta kisassa, se on aivan liian vähän, joten ei olisi ansainnut kymppiä.

EDIT: Katsoin jonkun videon Gazzetton sivulta niin siellä oli, kuinkas ollakaan, Räikkönen listattu floppilistan ykköseksi! Oli sillä listalla Vettelkin, kakkosena, mutta italiaa ymmärtämättömänä en tiedä millä opilla he saivat Vettelin suorituksesta paremman kuin Räikkösen.
 
Viimeksi muokattu:
Kimi oli tosiaan La Gazzettan mukaan kilpailun suurin floppi. Vettel heti perässä, mutta oli silti parempi kuin Kimi.

E: Autosportilla Kimille 8 ja Vettelille 4.
 
Viimeksi muokattu:
Dev sanoi:
Kimi oli tosiaan La Gazzettan mukaan kilpailun suurin floppi. Vettel heti perässä, mutta oli silti parempi kuin Kimi.

E: Autosportilla Kimille 8 ja Vettelille 4.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo piti ite käydä katsastamassa La Gazzettan sivuilla. Miten helvetissä Kimi voi olla kisan suurin floppi? Alkaa olemaan jo lapsellista toi touhu ja selvästi joku agenda kyseisellä lehdellä. Jopa Autosport, joka heittää hatusta aina Kimin arvosanat, antoi kasin.
 
Krtecek sanoi:
Ilmeisesti arvosanat arvotaan jollakin satunnaislukugeneraattorilla. Pieksee tallikaverinsa aika-ajoissa ja kisassa, arvosana viisi.

Jokin italialaisessa logiikassa ei minulle aukea...
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa em. lehden toimittajia ottaa kupoliin Kimin ensi kauden soppari ja näin ollen pitää yrittää dissata Kimiä joka mutkassa? "Hei, haloo Helsinki"!
 
Ei noita "ammattilehtien" lottonumeroita kannata seurailla ollenkaan... ihan kuraa.
 
Oli tuolla Gazzetton sivullakin kommenteissa näköjään kritisoitu tätä heidän Kimi-ajojahtiaan. Että ei enää ole ihan reilua ja tasapuolista tuo kohtelu.
 
Kimi kussu heidänkin muroihinsa tai sitten siellä on paikallinen jannepalomäki.:D

Menee jo komiikan puolelle!
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös