#7 Kimi Räikkönen 2014: Back in Maranello

[Herman Gold]

Mikäs on tilastotilanne Alonso vs Kimi rintamalla? Ei taida olla ihan 100-0, niinku Saari sanoi.

 

[Veidt]

Mikäs on tilastotilanne Alonso vs Kimi rintamalla? Ei taida olla ihan 100-0, niinku Saari sanoi.

Autosportin foorumilta lainattuna:

 

[Revolt]

Huomenna sitten taas startissa saadaan katsoa kuinka Alonso nappaa vähintään 2 sijaa ekalla kierroksella kun Kimillä menee toiseen suuntaan. No, annetaan Kimille mahdollisuus taas kerran todistaa jotain muuta...

 

[JPP]

Span kisassahan se nähtiin, kuinka pienestä homman toimiminen on kiinni Ferrarilla. Hiukan kun (syystä tai toisesta) jää jälkeen muista ja joutuu kahnaamaan autoletkan keskivaiheilla ja vielä kun varikkopysähdys (syystä tai toisesta) venyy jokusilla sekunneilla, niin eipä siinä sitten paljoa ole tehtävissä. Ja Spa on käsittääkseni nimenomaan sellainen rata, jossa autolla ei ole ihan niin suurta vaikutusta kuin muilla radoilla.

Ja tiedetään, että aika hakemalla hakemista on tuo, mutta Spassa tosiaan näytti hyvin pitkälti siltä, että yleensä Kimille osuneet källit (kiilailevat kanssakuskit, venyneet varikkokäynnit) napsahtikin Alonsolle.

 

[Bleu]

Eilisestä kisasta puhuttaessa, jälkikäteen ajateltuna Kimi olisi voinut olla ihan tyytyväinen, jos kisa olisi loppunut Perezin törttöilyyn. Ei olisi tarvinnut kärsiä radalla sen enempää.

 

[Mikko_A]

Tuli taas eilen seurattua tuota livetiming juttua, niin koko kisaa leimasi se tälle kaudelle ominainen kierrosaikojen heittely. Ja nyt meni minusta aika lailla, että viis kierrosta alonson kanssa samaan tahtiin, 5 kierrosta puol sekkaa takiin, taas viis samaan tahtiin ja taas vähän hitaampaa jne jne. Ihme seilaamista. Onko tuo auto todellakin niin paska säätää toimimaan yhtään tasasemmin. Helvetin turhauttava kausi kun mistään ei vain löydy sitä vauhtia tai korjaan tasaista nopeaa vauhtia.. Satunnaisia valonpilkahduksia siellä täällä. Jossain vaiheessa jopa näytti pari kolme kisaa putkeen siltä, että nyt on löytynyt jotain uutta, kun alonsokaan ei näyttänyt mitenkää erikoiselta. Singapore ja Spa esimerkkeinä. Mutta nyt taas sukellettu pari kisaa iha paskaan. HUOH

Ja alonso vinkuu ko hän pitää Ferraria nelossijalla. Jep totta, mutta jokohan Ferrarillakin oltais jopa tajuttu, että tallisijoituksesta on helpompi tapella, kun harrastetaan kahden auton politiikkaa, eikä vain ladata kaikkia yhteen koriin, mikä on tyypillistä Ferrrarilla. Paskapuhetta että se ei muka onnistu, että aina on jompaan kumpaan panostettava. Joku ihme schumin aikanen toiveajattelujäänne, että täältä löytyy mestaruus. Kummastippa tuo Mercedes toimii kummallaki ja Williams myös. Eiks ois niinku järkevämpää suunnitellla ylesesti hyvä auto, joka on helppo säätää kummallekki tai mihinkä tyyliin vain sopivaksi? Ehkäpä tässä onkin se syy miks Alonso haluaa pois, koska Mattiacci on tuomassa nykyaikasta johtamista tuonne, ainakin kaikkien juttujen ja viitteiden mukaan, missä hommat tehdään tasapuolisesti ja yritetään tarjota paras kalusto kummallekki.

Mutta turhauttava kausi kaikenkaikkiaan. Suosta toiseen. Mutta kyllä luottoa löytyy ens kauteen silti! Kyllä se sieltä vielä nousee

 

[SJ]

Kimi varmaan kulutti renkaansa Alonsoa nopeammin puhki, mutta mulle jäi sellainen käsitys, että takkiin tuli myös muiden perässä ajelusta. Alonso teki tukun kovia ohituksia Kimin jäädessä pussiin kenen tahansa taakse. Kisan ainoa ohitus taisi olla se, kun Toro Rosso kävi ulkoilemassa nurtsilla.

 

[Revolt]

Tässä oli muutamia ihan hyviä pointteja: http://www.suomif1.com/2014/11/kimi-raikkonen-ja-kova-totuus-taysin-ennakoitavaa/

Tosiaan Kimi oli poissa ainakin teoriassa uransa parhaat vuodet ja kyllä se varmasti jätti jälkensä. Ja fakta on myös se, että Kimi ei ole tainnut paluunsa jälkeen ajaa yhtää ns. maagista aika-ajokierrosta. Oikeastaan Kimi ei ole esittänyt mitään maagista paluunsa jälkeen vaan parhaimmillaan ainoastaan tasaisen tappavan varmaa ja tasaista suorittamista. Loiste on kyllä ollut kaukana.

 

[ProjectMaster]

Tässä oli muutamia ihan hyviä pointteja: http://www.suomif1.com/2014/11/kimi-raikkonen-ja-kova-totuus-taysin-ennakoitavaa/

Tosiaan Kimi oli poissa ainakin teoriassa uransa parhaat vuodet ja kyllä se varmasti jätti jälkensä. Ja fakta on myös se, että Kimi ei ole tainnut paluunsa jälkeen ajaa yhtää ns. maagista aika-ajokierrosta. Oikeastaan Kimi ei ole esittänyt mitään maagista paluunsa jälkeen vaan parhaimmillaan ainoastaan tasaisen tappavan varmaa ja tasaista suorittamista. Loiste on kyllä ollut kaukana.

Naurahdin, kun ihmiset omalla nimellään kävivät heti kimin faneina tyrmäämässä tekstin todenperäisyyden monien yhdyssanavirheiden kera.

 

[Miikhail]

Siis sama kaveri (grossu), joka kauden 2009 puolikkaallaan Renaultilla keräsi nolla pistettä Alonson ottaessa samalla autolla ja aikavälillä podiumin.

Grossua ainakin vähättelee, mies otettiin Rellulle GP2-sarjasta ja oli ensimmäisissä aika-ajoissaan 14., häviten Alonsolle toisessa osiossa kolme kymmenystä, ensimmäisessä 2 kymmenystä. Fisico oli ajanut FI:llä podiumille ennen Ferkku-komennusta, Monzassa jäi puoli sekuntia ykkös- ja kakkososiossa Räikköselle. Badoeria lienee turha mainita.

 

[Jabsu]

Tässä oli muutamia ihan hyviä pointteja: http://www.suomif1.com/2014/11/kimi-raikkonen-ja-kova-totuus-taysin-ennakoitavaa/

Tosiaan Kimi oli poissa ainakin teoriassa uransa parhaat vuodet ja kyllä se varmasti jätti jälkensä. Ja fakta on myös se, että Kimi ei ole tainnut paluunsa jälkeen ajaa yhtää ns. maagista aika-ajokierrosta. Oikeastaan Kimi ei ole esittänyt mitään maagista paluunsa jälkeen vaan parhaimmillaan ainoastaan tasaisen tappavan varmaa ja tasaista suorittamista. Loiste on kyllä ollut kaukana.

Jaksoin lukea siihen asti kun jamppa rupes puhumaan kauden 2012 Lotusta mestaruuskalustona. On sen luokan paskaa, että kirjoitajalla ei ole mitään käsitystä koko aiheesta.

 

[F1-fani82]

Grossua ainakin vähättelee, mies otettiin Rellulle GP2-sarjasta ja oli ensimmäisissä aika-ajoissaan 14., häviten Alonsolle toisessa osiossa kolme kymmenystä, ensimmäisessä 2 kymmenystä. Fisico oli ajanut FI:llä podiumille ennen Ferkku-komennusta, Monzassa jäi puoli sekuntia ykkös- ja kakkososiossa Räikköselle. Badoeria lienee turha mainita.

Yhdellä aika-ajovertailulla ei ole mitään sen kanssa tekemistä, että Grosjean alisuoriutui F1-debyytissään. Ensimäisessä kilpailussa korostuu lisäksi auton istuminen käteen entistä enemmän eikä Fisichella päässyt vauhtiin Ferrarilla oikein koskaan. Grosjean ei vaan ollut valmis ykkösiin edes vauhdillisesti debyyttikaudellaan.

Niin, Fisichellan suoritukset Ferrarilla olivat aivan vertailukelpoisia Räikkösen tämän kauden suoritusten kanssa eikä kukaan silloin puolustellut Giancarloa kovinkaan paljoa vaan haukuttiin, kuinka sen oikea taso on nähty nyt...

 

[Mikko_A]

Tää on kyllä loistavaa Paska lentää niin suomalaisten toimestaki ja toimittajien toimesta. Ja en ymmärrä näiden joidenki nimimerkkien jatkuvaa trollaamista. Hommatkaa elämä ihan oikeasti. Ehkä maailma ei näytä niin pahalta sitten, että pitää internettiin suoltaa paskaa, jonka sisältöarvo on aika lailla paskasen vessapaperin luokkaa. Ehkä sitten Räikkösen tappiot ei aiheuta niin suuria riemunkiljahduksia, jos omaki elämä tuntus kivalta? Oisko ideaa? Mutta nää on vuodesta toiseen nää samat tyypit. Huoh. Vain onks näiillä tietyillä nimimerkeillä oikein mitää muuta pointtia noissa jutuissa? Kaivaa tikulla aittoniemen tyyliin joku syy ja käydä tääällä IHA PASKA KUSKI.

Hmm... Eipä nyt tuohon artikkeliin voi oikein mitää muuta todeta kuin myötähäpeän määrä. Mites ne kaks voittoa? Ja se auto ei kyllä ole todellakaan ollut mikään mestaruusauto. Kimi toi hyvää tulosta sen mitä sillä autolla pystyi. "Tasaista puurtamista" Jep.... Noh minusta se veti kylllä ihan vitun hyvin ne kaks kautta sillä. Kylläpäs tasaseen toi sitä maaliin sille autolla maksimaalisilla sijoituksilla. Mutta mitäpä näistä. Pääasia, että kateelliset suomalaiset pääsee ilkkumaan ko kerranki löydetään joku syy.

 

[Fagerholm]

SuomiF1:lle hatunnosto kun onnettoman ja asiavirheillä täytetyn uutisoinnin sijaan tuotti kerrankin jotain ihan itse. Vieläpä jotain sellaista mikä kerää klikkauksia ja huomiota.

Jos Nykäsen Masa kommentoisi tuota kirjoitusta, lie sanoisi sen olevan 100% fiktiota, mutta on siellä faktaakin.

 

[JPP]

Tää on kyllä loistavaa Paska lentää niin suomalaisten toimestaki ja toimittajien toimesta.

Toimittajat tavallaan vielä jotenkin ymmärtää kun pitävät "tarinoista" ja silleen saa helposti tehtyä useamman jutun pidemmällä aikajänteellä kun ensin haukkuu ja sitten jos myöhemmin menee paremmin, niin pääsevät kirjoittamaan "syväluotaavia" juttuja siitä miten on taistellen päästy vaikeuksien yli.

Muilla haukkuminen on vissiin joku alitajuinen puolustusmekanismi, että kun oikein hoetaan miten paska joku suomalainen on, niin siinä pääsee itse tavallaan koko homman yläpuolelle. Ja jos joku huomauttaa moisesta, niin voi vastata vaikka, että: "Ihan faktojahan tässä kertoilen lain :frank:." Tai sitten ovat ihan vaan trolleja.

 

[JPP]

SuomiF1:lle hatunnosto kun onnettoman ja asiavirheillä täytetyn uutisoinnin sijaan tuotti kerrankin jotain ihan itse. Vieläpä jotain sellaista mikä kerää klikkauksia ja huomiota.

Jos Nykäsen Masa kommentoisi tuota kirjoitusta, lie sanoisi sen olevan 100% fiktiota, mutta on siellä faktaakin.

Sisältää asioita, jotka voisivat olla faktoja. Vähän samaan tapaan kuin joku Visa Mäkisen elokuva, joka "perustuu tapahtumiin, jotka voisivat olla tosia".

 

[Mosse]

Tässä oli muutamia ihan hyviä pointteja: http://www.suomif1.com/2014/11/kimi-raikkonen-ja-kova-totuus-taysin-ennakoitavaa/

Tosiaan Kimi oli poissa ainakin teoriassa uransa parhaat vuodet ja kyllä se varmasti jätti jälkensä. Ja fakta on myös se, että Kimi ei ole tainnut paluunsa jälkeen ajaa yhtää ns. maagista aika-ajokierrosta. Oikeastaan Kimi ei ole esittänyt mitään maagista paluunsa jälkeen vaan parhaimmillaan ainoastaan tasaisen tappavan varmaa ja tasaista suorittamista. Loiste on kyllä ollut kaukana.

Ennen paluuta 'tietäjät' väittivät että autot ja varsinkin renkaat ovat muuttuneet aivan liikaa Kimin poissaolon aikana. Mielestäni Kimin Lotus-menestys perustui varsin vahvasti hyvään rengaskäyttöön. Kunnes tuli Silverstone 2013 ja renkaat muutettiin.

 

[Doubtful]

Muilla haukkuminen on vissiin joku alitajuinen puolustusmekanismi, että kun oikein hoetaan miten paska joku suomalainen on, niin siinä pääsee itse tavallaan koko homman yläpuolelle. Ja jos joku huomauttaa moisesta, niin voi vastata vaikka, että: "Ihan faktojahan tässä kertoilen lain :frank:." Tai sitten ovat ihan vaan trolleja.

Niin, että suomalaista ei saa kritisoida/haukkua ja jos niin tekee niin se on puolustusmekanismi? Vai olisiko niin että kun se oma suosikki alisuorittaa ja saa paskaa niskaan niin sitä tavallaan ottaa sitten itseensä sen kritiikin. Valitettavasti Kimi on tämän kauden suurin alisuorittaja ja yleensä tuollainen ulostetaan kärkitallista hyvin nopealla aikataululla, tämä on fakta halusi sitä kuulla tai ei. Jos Kimi olisi ulkomaalainen niin sehän olisi naurettu täällä pihalle jo ajat sitten, ketään ei lämmittäisi selitykset "ei ole etupäässä pitoa", no hyvin tuolla tallikaverilla näyttää olevan ja taisipa se Heh, Massaksi ristitty kaverikin pärjätä samaan tallikaveriin nähden paremmin kun Kimi nyt.

 

[Turboruuvi]

Kimin '12-'13 kaudet olivat ihan maagisia. Ettekö te jotkut tosiaan muista? Kimi oli kisoissa ehkä viihdyttävin jätkä - tais olla jossain ohitustilastojen kärjessä. Virheitä ei tullu ja vältti onnettomuudet. Pisteitä kisasta toiseen (eikö tehny jonkin pisteputkiennätyksenki siinä?). Ja se Lotus ei todellakaan ollu mikään mestariauto. Ehkä jossain tän vuoden Williamsin tasolla karkeesti arvioiden...
Ihan ku tää '14 alisuorittaminen ois vetäny joidenki silmissä aiemmatki kaudet lokaan. "Joo ei se sillonkaan ollu oikeesti niin hyvä." Herätys. Tän kauden Ferrarissa nyt vaan on sen sortin etuakselisto (väitän suurimmaksi ongelmaksi vaikka muitakin toki on), ettei siitä Jäämiehelle sopivaa kalua saada. Ens kaudelle uus vekotin alle ja taas mennään.

 

[Jabsu]

Niin, että suomalaista ei saa kritisoida/haukkua ja jos niin tekee niin se on puolustusmekanismi? Vai olisiko niin että kun se oma suosikki alisuorittaa ja saa paskaa niskaan niin sitä tavallaan ottaa sitten itseensä sen kritiikin. Valitettavasti Kimi on tämän kauden suurin alisuorittaja ja yleensä tuollainen ulostetaan kärkitallista hyvin nopealla aikataululla, tämä on fakta halusi sitä kuulla tai ei. Jos Kimi olisi ulkomaalainen niin sehän olisi naurettu täällä pihalle jo ajat sitten, ketään ei lämmittäisi selitykset "ei ole etupäässä pitoa", no hyvin tuolla tallikaverilla näyttää olevan ja taisipa se Heh, Massaksi ristitty kaverikin pärjätä samaan tallikaveriin nähden paremmin kun Kimi nyt.

Ei, kun ketään ei kiinnostaisi. Miksi edes pitäisi kiinnostaa?