#7 Kimi Räikkönen 2014: Back in Maranello

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja FW08
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ei minusta. Kun ei se nyt ihan puhdasta lottoa ole. Kimin vaikeudet autonsa kanssa varmaan tekivät hänet alttiimmaksi rikkomaan keulaansakin, kuin joidenkin muiden kuskien kohdalla...
No just tämä.. En kyllä ymmärrä miten joku voi minun tekstiä tulkita noin. En minä sadekelin ajamiseen yleisesti puhunut vaan siitä Kimin spinnistä :wall:
 
Villaneuleella taas sanottavaa Kimistä: http://www.iltalehti.fi/formulat/2014032718161030_fo.shtml

- Ensimmäisessä kolmessa kisassa Fernando yrittää tuhota Kimin psykologisesti ja saada tallin asettumaan hänen puolelleen, Villeneuve ennusti.
- Kimi ei ole "jäämies". Hän on luonut imagon eristämään itsensä, mutta kuten kuka tahansa kuljettaja, hän ei pidä huonoista tuloksista.
- En usko, että Kimi-faneilla on syytä huoleen - hänellä oli ongelmia auton käsittelyn kanssa myös vuonna 2007, mutta hän voitti maailmanmestaruuden.
 
Laitetaan nyt tännekin.

Urheilulehti:
Räikkönen joutuu ottamaan vielä viikkoja turpaansa - "Valitettavasti käsi ei riitä"

Lähde: http://www.urheilulehti.fi/moottori...sa-valitettavasti-kasi-ei-riita#ixzz2xG5nihIm

On kyllä niin säälittävää trollaamista taas Urheilulehdeltä. En tiedä, pitääkö joku mitenkään vakavasti otettava mediana, mutta itselle on vasta viime aikoina valjennut, miten mielipiteiden sekä sensaatiohakuisuuden värittämää paskaa tuo koko lehti oikein on. En tosin ole koskaan lukenut itse lehteä sen enempää, mutta jalkapalloa seuraavana olen törmännyt Röngän värilaisien läpi kirjoitettuihin juttuihin.

Ekin kommentoiti on ihan asiallista, mutta säälittävä tuo tapa, miten lehti kääntää asian otsikossaan.
 
Olipa taas pakkopullaa lehdistötilaisuudet Kimille näköjään. No-nonsense vastauksia typeriin kysymyksiin : D

Mies on ilmiselvästi pudottanut painoa (ehkä jopa lisää avauskisan jälkeen).

Toivotaan että Ferrarista löytyy nyt potentiaalista nopeutta.
Harmi että malesiassa todennäköisesti vain säästellään moottoreita. Ihme jos ei isoja savupilviä nähdä koko kisassa.
 
Laitetaan nyt tännekin.

On kyllä niin säälittävää trollaamista taas Urheilulehdeltä. En tiedä, pitääkö joku mitenkään vakavasti otettava mediana, mutta itselle on vasta viime aikoina valjennut, miten mielipiteiden sekä sensaatiohakuisuuden värittämää paskaa tuo koko lehti oikein on. En tosin ole koskaan lukenut itse lehteä sen enempää, mutta jalkapalloa seuraavana olen törmännyt Röngän värilaisien läpi kirjoitettuihin juttuihin.

Ekin kommentoiti on ihan asiallista, mutta säälittävä tuo tapa, miten lehti kääntää asian otsikossaan.

Pahempi UL on kuin mitä olisi urheilupuolen seiska. Aivan höttöä koko lehti jossa toimittajat kehuvat itseään. Pelikirjasihvonen ehkä se oksettavin mutta samaa sarjaa kaikki. Ja jos kirjoittaja sortuu asiallisuuteen niin toimitus kyllä oikaisee.
 
Vieläköhän jotkut inisee ja haukkuu sitä, että Kimi palasi Ferrarille Lotukselta?
 
Eiköhän niitä löydy, mut eivät ilkeä enää tääl vaa huudella siitä :))
 
Vieläköhän jotkut inisee ja haukkuu sitä, että Kimi palasi Ferrarille Lotukselta?

Varmasti löytyy ainakin niitä jotka ovat edelleen sitä mieltä, että Kimin olisi pitänyt mennä Red Bullille siitäkin huolimatta, että Red Bull ei lopulta Kimiä halunnut, mutta niitä tuskin löytyy jotka ovat edelleen sitä mieltä, että Kimin olisi pitänyt jäädä Lotukselle.
 
Jos Ferrari 'paniikissa' kehittää autoa ja säätöjä Kimille hyväksi, niin se kaikki on pois Alonsolta koska ajotyylit 'täysin' päinvastaiset.

Tästäköhän syystä voimasuhteet harjoituksissa kääntyneet Kimin eduksi?:doubtful:
 
Tilanne oikeastaan päinvastainen, mitä luulisi tässä vaiheessa kautta olevan; Kimillä kulkee ja reippaasti Alonsoa nopeampi ja Alonso tekee virheitä. No harkat nämä vasta olivatkin.
 
Jos Ferrari 'paniikissa' kehittää autoa ja säätöjä Kimille hyväksi, niin se kaikki on pois Alonsolta koska ajotyylit 'täysin' päinvastaiset.

Tästäköhän syystä voimasuhteet harjoituksissa kääntyneet Kimin eduksi?:doubtful:

Eihän siellä ole edes uutta osaa vielä tuotu autoihin auttamaan Kimin etupään ongelmissa. Kimi on vain tänä vkoloppuna Alonsoa parempi. Ilmeisesti joku mahdottomuus?
 
Sekunnilla turpaan Alonsolta. Not good, not good at all. Kimillä ei pitäisi olla ihmeempiä selityksiä kun ei ollut ruuhkaa, lippuja tms. Sade on vielä ajomiehen keli, joten ei tämä kyllä hyvältä näytä, ei.
 
Johan tuo lotusvuosilta olisi pitänyt oppia, että sateella ei kulje mihinkään. Syvälle sydämeen se kuitenkin sattuu. :frown:
 
Sekunnilla turpaan Alonsolta. Not good, not good at all. Kimillä ei pitäisi olla ihmeempiä selityksiä kun ei ollut ruuhkaa, lippuja tms. Sade on vielä ajomiehen keli, joten ei tämä kyllä hyvältä näytä, ei.

Mitä oikein horiset. Kuudes lähtöruutuhan on hyvä Kimille tällaisiin olosuhteisiin. Ei Räikkönen ole koskaan ollut hyvä sateella. Itse yllätyin.
 
Kauhee ranteiden viiltely täällä. Uskon, että Kimi vie Alonsoa huomenna kisassa. Kimin ajotyyli ja säädöt ei vaan sovi sateelle. Alonso johtaa aika-ajoissa nyt 2-0, mutta veikkaan että Kimi kääntää tuon vielä edukseen. Kimi kuitenkin kuivalla ollut nopeampi Alonsoa koko viikonlopun ja sama jatkuu huomenna
 
Onko Kimi jo vanhin kuski jos sarjassa? Siinä tapauksessa hidas mutta varma ajelu suotakoon.
 
Kauhee ranteiden viiltely täällä. Uskon, että Kimi vie Alonsoa huomenna kisassa. Kimin ajotyyli ja säädöt ei vaan sovi sateelle. Alonso johtaa aika-ajoissa nyt 2-0, mutta veikkaan että Kimi kääntää tuon vielä edukseen. Kimi kuitenkin kuivalla ollut nopeampi Alonsoa koko viikonlopun ja sama jatkuu huomenna

Hauskaa miten harkoilla ei ole mitään merkitystä kun Kimi kyntää, mutta heti kun on vauhdissa niin harkat saakin jotain painoarvoa. Eiköhän siellä Fertsulla ole haettu Kimille niitä aika-ajo setuppeja koko harkat kun Alonso keskittynyt kisasäätöihin.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös