#7 Kimi Räikkönen 2014: Back in Maranello

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja FW08
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Pakko muuten kysyä ihan vakavasti, että onko täällä joku sellainen, joka ihan rehellisesti antaisi Kimille kaudesta so far kouluarvosanan, joka olisi parempi kuin Ferkun nokassa oleva numero?
 
Annan nelosen. Tosi hyvin sais ajaa loppupuoliskon jotta seiskan ansaitsisi.
 
Revolt sanoi:
Pakko muuten kysyä ihan vakavasti, että onko täällä joku sellainen, joka ihan rehellisesti antaisi Kimille kaudesta so far kouluarvosanan, joka olisi parempi kuin Ferkun nokassa oleva numero?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ai ihan vakavissasi kysyt? Joillekkin tuntuu olevan tosi tärkeää kertoa kaikille tasaisin väliajoin, että Kimillä ei nyt oikein onnistu. Kyllähän sen jokainen näkee itsekin. Tuskin kukaan joka lajia tuntee voi sanoa, että kaikki on hyvin. Täysin mahdotontahan tuosta on hyvääkään arvosanaa antaa.
 
Revolt sanoi:
Pakko muuten kysyä ihan vakavasti, että onko täällä joku sellainen, joka ihan rehellisesti antaisi Kimille kaudesta so far kouluarvosanan, joka olisi parempi kuin Ferkun nokassa oleva numero?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan pakko kysyä, että mistä sait edes päähäsi kysyä moista? Mut jos tuloksien taakse katsotaan (+testaamisen ongelmat), nii en yhdy tuohon ylläolevaan neloseen. 5.5-6.
 
Kyllä mä Kimille kuitenkin paremman arvosanan antaisin tekemästään duunista tallin eteen kuin tallille Kimin eteen tehdystä duunista. Kyllä Kimi on ammattilaisena hyvin tehnyt työnsä. Kavereille vaan on anettu paremmat työkalut ja se vaikuttaa osaltaan lopputuloksiin. Katseet kohti tulevaisuutta, kyllä se siitä. :)
 
Skenejeesus sanoi:
Kyllä mä Kimille kuitenkin paremman arvosanan antaisin tekemästään duunista tallin eteen kuin tallille Kimin eteen tehdystä duunista. Kyllä Kimi on ammattilaisena hyvin tehnyt työnsä. Kavereille vaan on anettu paremmat työkalut ja se vaikuttaa osaltaan lopputuloksiin. Katseet kohti tulevaisuutta, kyllä se siitä. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin kyllä mä olisin samoilla linjoilla ja ihan sen tähden että jos muistellaan
Kimin tätä toista aloitusta F1 kisoissa Lotuksella.
Ennen Kimiä Lotus oli mitätön talli ja kun Kimiä ei siellä enää ole
niin se on taas vajonnut entiselle tasolleen.
Näistä uuden aloituksen kolmesta vuodesta olisin olettanut että eka vuosi Lotuksella
olis ollut tälläistä räpistelyä kuin on tämä vuosi ollut. Sitten seuraavat
vuodet Kimi olis taas ollut niin kuin vanhoina päivinä.

Se on siis ihan käsittämätöntä että minimi budjetilla pyörivä Lotus sai auton todella
nopeesti Kimille sopimaan (periaatteessa talvitestien aikana) ja maximi budjetilla
Ferrari ei siihen ole pystynyt puolessa vuodessa. Tämä on todellinen pettymys.

Kimihän osoitti jo Lotus aikana sen että kun auto vaan on edes kohtuullinen niin
sillä hän pystyy pärjäämään. Ei ne Kimin ajotaidot tai autonkehitys taidot
ole voinut mihinkään kadota talven aikana.
Kaikkein naurettavin juttu on tuo kilpakuljettajan motivaation puute, siis oikeesti
ohoijaa en muuta sano ... ;)
 
Irwin sanoi:
Niin, mihinkäs perustat että Kimin aikainen Lotus oli "kohtuullinen"?
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä ei ollut edes nimeksikään downforcea, mikä näkyi varsin hyvin aika-ajoissa ja märällä ajettaessa. Menestys tuli lähinnä siitä, että oli hellä renkaille, kunnes RB sai juntattua läpi rengasmuutoksen kesken viime kauden.
 
Irwin sanoi:
Niin, mihinkäs perustat että Kimin aikainen Lotus oli "kohtuullinen"?
Klikkaa laajentaaksesi...

No jos ex-mailmanmestari pystyy sillä voittamaan kisoja niin on se
autokin silloin ollut vähintäänkin kohtullisen hyvä tai ainakin
kuskille hyvin käteen käyvä "soitin".
 
Mosse sanoi:
Siinä ei ollut edes nimeksikään downforcea, mikä näkyi varsin hyvin aika-ajoissa ja märällä ajettaessa. Menestys tuli lähinnä siitä, että oli hellä renkaille, kunnes RB sai juntattua läpi rengasmuutoksen kesken viime kauden.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alonso olis vittu voittanu ainakin 10 kisaa samalla autolla! Kato kun sun nykyinen formi on se mikä se on aina ollut. Näin ajattelee suurinosa F1 faneista ja se on helvetin sääli.
 
Skenejeesus sanoi:
Kyllä mä Kimille kuitenkin paremman arvosanan antaisin tekemästään duunista tallin eteen kuin tallille Kimin eteen tehdystä duunista. Kyllä Kimi on ammattilaisena hyvin tehnyt työnsä. Kavereille vaan on anettu paremmat työkalut ja se vaikuttaa osaltaan lopputuloksiin. Katseet kohti tulevaisuutta, kyllä se siitä. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Samoilla linjoilla. Itse antaisin Kimille 7 tai jopa 8. Fykkösissä kuski on juuri niin hyvä kuin on autonsa. Monacossa ja Silverstonessa jäi pisteitä saamatta Kimin takia. Muuten ajellut ongelmista huolimatta suhteellisen virheettömästi. Pitkään jo ovat toistelleet, että ongelmat tiedetään ei vaan vielä ole saatu korjattua. Kimi on mielestäni tehnyt sen minkä pystyy. Eli pysynyt ammattilaisena, eikä turhaan kiukutellut.
 
ToXiCiTy sanoi:
Alonso olis vittu voittanu ainakin 10 kisaa samalla autolla! Kato kun sun nykyinen formi on se mikä se on aina ollut. Näin ajattelee suurinosa F1 faneista ja se on helvetin sääli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sinä ajattelet, älä yleistä. Se auto (Lotus) oli sellainen joka sopi Räikköselle. Moni muu auto ei sitten sovikkaan...

Räikkönen on nopea silloin kun auto istuu täydellisesti käteen. Jos ei istu, on ihan luokattoman hidas. Huvittavaa tuollaiset kommentit eräältä että Lotus oli vain kohtuullinen eikä missään nimessä Lotuksen finanssitilanne tai moottori vaikuta nykyiseen menoon?

Räikkösen kouluarvosanana on minusta 6.
 
Viimeksi muokattu:
Aika hyviä arvosanoja annatte. Vitonen tästä kaudesta ja 10 ammattimaisuudesta miten on suhtautunut tilanteeseen. 82 olet iggessä joten turha vastata mun viesteihin. Katsoin tän kerran, kun arvasin siellä olevan jotain itkemistä.
 
hila sanoi:
Ennen Kimiä Lotus oli mitätön talli ja kun Kimiä ei siellä enää ole
niin se on taas vajonnut entiselle tasolleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitätön talli? Ok.

Missä koet että Lotus olisi tällä kaudella jos Kimi olisi jatkanut siellä? Miksei Kimi nostanut Ferraria samalla tavalla suosta?
 
Lopettakaa tekosyiden etsiminen. Kimi on ollut surkea tällä kaudella, mutta siihen se jää. Tämä ei tarkoita, että Kimi olisi aina ollut näin hidas. Kimi on muuten ainoa kuski joka ei ole voittanut tallikaveriaan kertaakaan. Vittu noloa.
 
ToXiCiTy sanoi:
Alonso olis vittu voittanu ainakin 10 kisaa samalla autolla!
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän tämä on ihan hyvä pointti. Tosin kymmenen voittoa on ehkä vähän liioittelua.

Joka tapauksessa jos tilastojen ja tämän kauden suoritusten perusteella tilannetta arvioi, niin kyllä Alonso varmaan olisi ollut Lotuksella aika tiukasti mestaruustaistelussa mukana. Voittomahdollisuuksiakin hukattiin 2013 useita surkeiden aika-ajosuoritusten takia.
 
henrizio sanoi:
Samoilla linjoilla. Itse antaisin Kimille 7 tai jopa 8. Fykkösissä kuski on juuri niin hyvä kuin on autonsa. Monacossa ja Silverstonessa jäi pisteitä saamatta Kimin takia. Muuten ajellut ongelmista huolimatta suhteellisen virheettömästi. Pitkään jo ovat toistelleet, että ongelmat tiedetään ei vaan vielä ole saatu korjattua. Kimi on mielestäni tehnyt sen minkä pystyy. Eli pysynyt ammattilaisena, eikä turhaan kiukutellut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kohtuullisen kovia arvosanoja kyllä. Ihan mielenkiinnosta, että onko tuolla F1-sirkuksessa tällä kaudella joku, joka mielestäsi on suoriutunut heikommin arvosanoin ja millaisilla perusteilla..?

Fakta on kuitenkin se, että Räikkönen ei ole saanut autostaan lähimainkaan kaikkea potentiaalia irti ja tallikaverilta on tullut takkiin huomattavasti pahemmin kuin varmaan kukaan osasi odottaa. Toki meno on ollut suht virheetöntä, mutta niin se on toisaalta jollain Max Chiltonillakin. Ei auta, kun vauhti on kadoksissa.

Oma arvosana olisi varmaan siellä 5-6, ylivoimaisesti tähän astisen kauden suurin pettymys.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös