Ääriaatepolli

[Otto Hokkanen]

Hitler ei tappanut omia

Riippuu ihan siitä miten noi omat määritellään :frank:

 

[Mosse]

Siinä mielessä rankasti jaskattu polli, että tässä on kommunismiksi luettu Neuvostoliiton kommunismi. Joka taas on helvetin kaukana oikeasta kommunismista, jossa yhteiskunta toimisi ilman rahaa ja esim. armeijaa.

Neuvostoliitosta kyllä löytyi aatteen vastaisesti melkoinenkin armeija, jota varustettiin jo kovasti ennen Toista maailmansotaa.

Kansallissosialismista en kauhean paljoa tiedä aatteena, mutta olihan siinä ainakin kovasti julistuksia muita ryhmiä ja kansoja kohtaan. Kuuluiko kansanmurha aatteeseen, sitä en tiedä.

 

[jps]

Riippuu ihan siitä miten noi omat määritellään :frank:

Taitaa Hitlerin tapauksessa täyttyä ainoastaan sillä, että omia olivat ne joita ei tapattanut.

 

[Lancer]

Siinä mielessä rankasti jaskattu polli, että tässä on kommunismiksi luettu Neuvostoliiton kommunismi.

ETYJ jaskas? :doubtful:

–––––

Ihan näin BTW, tasan yksi hahmo kommentoitunut tuota Teukan "Hitler ei ehtinyt tappaa tarpeeksi" kommenttia. Jos joku vähän nimettömämpi hahmo olis sen sanonut niin millanenkohan hulabaloo täällä olis...?

 

[kouvotsvoni]

ETYJ jaskas? :doubtful:

–––––

Ihan näin BTW, tasan yksi hahmo kommentoitunut tuota Teukan "Hitler ei ehtinyt tappaa tarpeeksi" kommenttia. Jos joku vähän nimettömämpi hahmo olis sen sanonut niin millanenkohan hulabaloo täällä olis...?

Ihan hyvät zembaloot.

 

[ToXiCiTy]

ETYJ jaskas? :doubtful:

–––––

Ihan näin BTW, tasan yksi hahmo kommentoitunut tuota Teukan "Hitler ei ehtinyt tappaa tarpeeksi" kommenttia. Jos joku vähän nimettömämpi hahmo olis sen sanonut niin millanenkohan hulabaloo täällä olis...?

Banni ja kymmenen sivua paskan jauhantaa siitä,miten "Tuollaisia on vielä olemassa".*Juutalaisethan pitävät hallussaan suurimmat pankit maailmalla,joten pienen mutkan kautta Teukka on oikeassa.

 

[Knoukka]

Vittu ihan sama. Seuraavaksi lahdataan kapitalistisiat.

 

[EdHunter]

ETYJ jaskas? :doubtful:

–––––

Ihan näin BTW, tasan yksi hahmo kommentoitunut tuota Teukan "Hitler ei ehtinyt tappaa tarpeeksi" kommenttia. Jos joku vähän nimettömämpi hahmo olis sen sanonut niin millanenkohan hulabaloo täällä olis...?

Hyvä pointti. Varsinkin, jos sen olisi ilmaissut Zaikom..

 

[JPP]

Ihan näin BTW, tasan yksi hahmo kommentoitunut tuota Teukan "Hitler ei ehtinyt tappaa tarpeeksi" kommenttia. Jos joku vähän nimettömämpi hahmo olis sen sanonut niin millanenkohan hulabaloo täällä olis...?

Nimekkäämmistä kirjoittajista saa paremmin tolkun, että onko se tosissaan vai ei kun on hiukan historiaa takana. Jos joku uus hahmo kirjoittaa vastaavaa, kyseessä on todennäköisesti trolli tai sitten se on tosissaan, ja reaktio on kummassakin tapauksessa nyt nähtyä voimakkaampi.

 

[Teukka]

Vittu ihan sama. Seuraavaksi lahdataan kapitalistisiat.

Juuri nain! Toi kommentti tuli selkaytimesta parin paivan krapulan ja ahdistuksen jalkeen. Joka sana totisinta totta.

 

[WebSlave]

Juuri nain! Toi kommentti tuli selkaytimesta parin paivan krapulan ja ahdistuksen jalkeen. Joka sana totisinta totta.

Vapaalla on joskus vaikea ymmärtää mikä on huumoria/sarkasmia. Jos kyse ei ollut kummastakaan, niin bannia.

 

[kouvotsvoni]

What is this?

Vapaalla on joskus vaikea ymmärtää mikä on huumoria/sarkasmia. Jos kyse ei ollut kummastakaan, niin bannia.

Knoukkarille? Teukalle?

 

[Knoukka]

Vapaalla on joskus vaikea ymmärtää mikä on huumoria/sarkasmia. Jos kyse ei ollut kummastakaan, niin bannia.

Joidenkin on, joidenkin ei.

 

[Mosse]

Joidenkin on, joidenkin ei.

Rehellinen mielipide. Webslave on mielestäni aika yksinkertainen kaveri.:ahem:

 

[jps]

Vapaalla on joskus vaikea ymmärtää mikä on huumoria/sarkasmia. Jos kyse ei ollut kummastakaan, niin bannia.

Jos kyse ei ollut kummastakaan, niin mikä olisi bannauksen peruste?

 

[Mosse]

Jos kyse ei ollut kummastakaan, niin mikä olisi bannauksen peruste?

Pilkunnussinta ja sanoihin takertuminen.

n-sanasta saa asiapuolella bannin ja vapaalla ei.

Halla-aho saa syytteen samasta asiasta, josta Kaleva kirjoittaa, mutta koska kohde oli somalit ja islamilaiset eikä suomalaiset, kuten Kalevalla, niin linnaanhan tuo joutaa.:ahem:

 

[jps]

Halla-aho saa syytteen samasta asiasta, josta Kaleva kirjoittaa, mutta koska kohde oli somalit ja islamilaiset eikä suomalaiset, kuten Kalevalla, niin linnaanhan tuo joutaa.:ahem:

Tuo Halla-Ahon syyte on jo uskomaton, mikäli hän saa tuosta kirjoituksesta tuomion, Suomea ei enää kannata kutsua länsimaiseksi demokratiaksi.

 

[Mosse]

Tuo Halla-Ahon syyte on jo uskomaton, mikäli hän saa tuosta kirjoituksesta tuomion, Suomea ei enää kannata kutsua länsimaiseksi demokratiaksi.

Euroopan islamimaisin maa koko paska.:nope:

Islamilaisessa maassa kun haukkuu kristityt, niin on sankari.

 

[Tsuhna]

Siinä mielessä rankasti jaskattu polli, että tässä on kommunismiksi luettu Neuvostoliiton kommunismi. Joka taas on helvetin kaukana oikeasta kommunismista, jossa yhteiskunta toimisi ilman rahaa ja esim. armeijaa.

Totta. Mutta..

Oikea kommunismi on niin kaukana realismista, että sitä on käytännössä mahdoton toteuttaa oikein. Se tekee kommunismista vaarallisen. Kun lähdetään vängällä toteuttamaan mahdotonta, täytyy tehdä sovellutuksia jotta utopia saadaan asettumaan reaalimaailmaan edes mitenkuten -> syntyy Neuvostoliitto.

 

[Mosse]

Totta. Mutta..

Oikea kommunismi on niin kaukana realismista, että sitä on käytännössä mahdoton toteuttaa oikein. Se tekee kommunismista vaarallisen. Kun lähdetään vängällä toteuttamaan mahdotonta, täytyy tehdä sovellutuksia jotta utopia saadaan asettumaan reaalimaailmaan edes mitenkuten -> syntyy Neuvostoliitto.

Juuripa näin.:thumbfh:

Ehkäpä tuota tulisi kutsua stalinismiksi paremminkin.