Ääriaatepolli

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Lancer
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Oliko kommunismin ja natsismin rikosten rinnastaminen oikea päätös?

  • Oli, molemmat ovat yhtä pahoja aatteita

    Äänet: 29 60,4%

  • Ei, kommunismi oli pahempi

    Äänet: 8 16,7%

  • Ei, natsismi oli pahempi

    Äänet: 6 12,5%

  • EOS

    Äänet: 5 10,4%
  • Äänestäjiä yhteensä
    48
Pakkohan meidän on päästä tuohon järjestöön, kun muuten israelilaiset pitäisivät meitä takuuvarmasti natsimyönteisinä:o Onneksi uiguurit, armenialaiset, intiaanit ja kurdit nyt ainaskin alempirotuisia, jottei niistä niin väliä.
 
Pyryf sanoi:
Peruskoulun aikana ainoa asia mitä holokaustista sanottiin, oli "Silloin samoihin aikoihin Hitler leikki kolmas pari uunista ulos juutalaisten kanssa".

Noh, kai sekin voidaan sanoa, että jotain opetti holokaustista. Ei se kyllä ihan tuolla lauseella avautunut koko paketti, täytyy myöntää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hah, meillä on sitä ei edes käsitelty tunneilla. Tosin, yksi syy saattoi olla se että kaikki ennestään osasivat kuvata lyhyesti kahdella sanalla mistä holokaustissa oli kyse.
 
kouvotsvoni sanoi:
Pakkohan meidän on päästä tuohon järjestöön, kun muuten israelilaiset pitäisivät meitä takuuvarmasti natsimyönteisinä:o Onneksi uiguurit, armenialaiset, intiaanit ja kurdit nyt ainaskin alempirotuisia, jottei niistä niin väliä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kongo, Australia, Osmanien valtakunta, Japani pre-WW2... mongolitkin tappoivat puolet Kiinan väestöstä ja silti historiantunneilta hehkutetaan miten mahtava johtaja Tsingis-khan oli.
 
Lancer sanoi:
Kongo, Australia, Osmanien valtakunta, Japani pre-WW2... mongolitkin tappoivat puolet Kiinan väestöstä ja silti historiantunneilta hehkutetaan miten mahtava johtaja Tsingis-khan oli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruandan tutseja (no piti minun tarkistaa oliko ne hutut vai tutsit) nyt lähihistoriasta unohtamatta.
 
Toisin kuin toikkelin alustuksessa väitetään, Etyj otti kantaa stalinismiin eikä kommunismiin.
 
Sinänsä joku kansanmurhia käsittelevä jakso vois olla ihan perusteltu hissaopetuksessa, jos semmosta ei vielä ole.
 
Vastasin että hitler. No ei vain, molempi pahempi. Nyt ei pysty perusteleen, ei vaan pysty katotaan ~12 tunnin päästä uudestaan. :alppu:
 
Yleensä kaikki äärimmäisyydet ovat tyhmiä, kuten niiden kannattajatkin.
 
Molemmat systeemit olisivat voineet toimia, mutta ne vedettiin överiksi. Usein ääriliikkeille tuppaa käymään niin.
 
Kansallissosialismissa tapettiin järjestelmällisesti noin 5 miljoonaa ihmistä... Sosialismissa tapettiin erinäköisillä vankileireillä/Siperiassa moninkertainen määrä...

Aika pahoja olivat molemmat, mutta koska kansallissosialistit kohdistivat sen niin selkeästi yhteen kansanryhmään ja se oli niin järjestelmällistä, niin sitä pidetään paljon julmempana. Itselleni molemmat ovat ihan yhtä julmia.
 
Tässä toikissa hahmot saa päteä sekä moraalisella ylemmyydellään että sillä kenen joukoissa seisoi. Lisää näitä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös