Älykkyydestä

[abc]

En tiä mitä älykkyys on, mutta mullon vahvat epäilyt siitä, että ainakaan mn97 ei oo kovin älykäs

 

[haju]

En tiä mitä älykkyys on, mutta mullon vahvat epäilyt siitä, että ainakaan mn97 ei oo kovin älykäs

Tyyppi on harvinaisen selvä trolli. Jotkut, kuten sinä nyt, yhä jaksaa siihen kiinnittää huomiota.

 

[mn97]

Hyvin perusteltu. Jotkut simpanssit ovat muuten älykkäitäkin, ei ehkä kovin suuresti, mutta kuitenkin.

Sinpansseilla ei ole todettu samankaltaista älykkyyttä mitä ihmisellä ainakin joltain löytyy. Sinpanssi ei esimerkiksi pysty suunnittelemaan vaikka sellaisen talon missä sinä asut pohjapiirrustusta tai voi olla, että se saattaa jonkinnäköisen tuherruksen saada aikaan, mutta se tuskin tulisi toimimaan. Sen sijaan on todettu, että sinpassi on erttäin sosiaalinen eläin. Niiden ryhmän jäsenillä on erittäin tarkka hierarkinen asema yhteisössä. Eräs luontodokkari jopa kertoi, että ryhmään otetaan uusia naaraita vain jos lauman johtajauros on harrastanut seksiä tämän kanssa ja nauttinut tästä.

 

[vermula]

ÄO = Älykkyys osamäärä (engl. IQ = Intelligence Quotient)

ÄO-testi testaa älykkyyttä, määritelmän mukaan. Jos näin ei olis, se ei olis nimeltään ÄO-testi, vaan jotain muuta.

 

[mn97]

ÄO = Älykkyys osamäärä (engl. IQ = Intelligence Quotient)

ÄO-testi testaa älykkyyttä, määritelmän mukaan. Jos näin ei olis, se ei olis nimeltään ÄO-testi, vaan jotain muuta.

aö-testi mittaa vain ihmisen omia kouluissa hierottuja juttuja. Toistaiseksi ei olla pystytty todistamaan, että sillä on mitään tekemistä oiekan älykkyyden kanssa. Esimerkiksi tiedän henkilöitä, jotka pystyvät kyseenalaistamaan jopa logiikan olemassaolon.

 

[Sammypiru]

aö-testi mittaa vain ihmisen omia kouluissa hierottuja juttuja. Toistaiseksi ei olla pystytty todistamaan, että sillä on mitään tekemistä oiekan älykkyyden kanssa. Esimerkiksi tiedän henkilöitä, jotka pystyvät kyseenalaistamaan jopa logiikan olemassaolon.

Kouluissa hierotuilla "jutuilla" ja älykkyydellä ei ole keskenään mitään yhteistä.

 

[Oho]

Ei mittaa.

Niin oikeasti ne mittaa kykyä menestyä testissä......

 

[NotShee]

aö-testi mittaa vain ihmisen omia kouluissa hierottuja juttuja. Toistaiseksi ei olla pystytty todistamaan, että sillä on mitään tekemistä oiekan älykkyyden kanssa. Esimerkiksi tiedän henkilöitä, jotka pystyvät kyseenalaistamaan jopa logiikan olemassaolon.

Kertoisitko, miten (antaisivat minulle kilpailukykyisen Ferrarin) tuo viimeinen virke liittyy postaukseen? Minä kun en ymmärrä ja mahdollinen kakkoskuskin virka tai uran lopettaminen lähenee.

 

[Oho]

Kouluissa hierotuilla "jutuilla" ja älykkyydellä ei ole keskenään mitään yhteistä.

Öh, kuinka.........

 

[Lonso_567]

Kouluissa hierotuilla "jutuilla" ja älykkyydellä ei ole keskenään mitään yhteistä.

Juuri näin. Miten älykkyys on määritelty, se ei paljon kouluopeilla muutu. Sitä joko on tai sitten ei ole. Vähän sama kuin muistin kanssa. Jollakin voi olla huono muisti. Mutta ei se muisti koulunkäynnillä parane, vaikka tietoa karttuukin.

 

[kouvotsvoni]

Juuri näin. Miten älykkyys on määritelty, se ei paljon kouluopeilla muutu. Sitä joko on tai sitten ei ole. Vähän sama kuin muistin kanssa. Jollakin voi olla huono muisti. Mutta ei se muisti koulunkäynnillä parane, vaikka tietoa karttuukin.

Älykkään kuvan voi itsestään antaa, jos opiskelee ja tankkaa tietoa itseensä, mutta sillähän ei äo-mittauksissa pärjää vielä.

 

[Oho]

Juuri näin. Miten älykkyys on määritelty, se ei paljon kouluopeilla muutu. Sitä joko on tai sitten ei ole. Vähän sama kuin muistin kanssa. Jollakin voi olla huono muisti. Mutta ei se muisti koulunkäynnillä parane, vaikka tietoa karttuukin.

Eipä taida olla ihan noin yksinkertaista.....

 

[Tsuhna]

Älykkään kuvan voi itsestään antaa, jos opiskelee ja tankkaa tietoa itseensä, mutta sillähän ei äo-mittauksissa pärjää vielä.

Ei se tiedon määrä tai oppimiskyky tee älykkääksi. Taito käyttää ja soveltaa sitä tietoa on jo lähempänä.. tosin sekin on vain älykkyyden oire, älykkyyttä itsessään ei opi minkään valtakunnan koulussa.

 

[kouvotsvoni]

Ei se tiedon määrä tai oppimiskyky tee älykkääksi. Taito käyttää ja soveltaa sitä tietoa on jo lähempänä.. tosin sekin on vain älykkyyden oire, älykkyyttä itsessään ei opi minkään valtakunnan koulussa.

Siksi kirjailinkin, jotta voi antaa älykkään kuvan itsestään, en jotta tulisi älykkääksi

 

[Tsuhna]

Siksi kirjailinkin, jotta voi antaa älykkään kuvan itsestään, en jotta tulisi älykkääksi

Ymmärsin kyllä.. :ahem:
Lähinnä ikäänkuin jatkoin siintä.

 

[kouvotsvoni]

Ymmärsin kyllä.. :ahem:
Lähinnä ikäänkuin jatkoin siintä.

Tämän palstan tyyliin pitäisi varmaan alkaa kinata, jotta kumpi on enemmän samaa mieltä ..kattoo koska se mn97 tuo ne sivunikit kehiin, jotka ovat sitä mieltä, ettei logiikkaa ole olemassa.

 

[Lonso_567]

Eipä taida olla ihan noin yksinkertaista.....

Ehkä ei, mutta on älykkäämpää muotoilla ajatukset korostetun yksinkertaisiksi, kuin selittää paljon asioista joista ei mitään ymmärrä.

 

[Off-Topic]

Kyllä mä oon älykkyystesteissä pärjännyt, muttei se oo juuri millään lailla heijastunut muuhun elämään. Mitään kauheen älykästä ei oo tullut tehtyä, tai älykkäästi elämäänsä hallinnoitua, sosiaalisesta älykkyydestä nyt puhumattakaan.

 

[Mosse]

Älykkään kuvan voi itsestään antaa, jos opiskelee ja tankkaa tietoa itseensä, mutta sillähän ei äo-mittauksissa pärjää vielä.

Tai osallistuu hyviin jarnoihin.

Yks 'hauska' piirre älykkyydestä on se, miten joku apukoulukaveri, joka on ihan pihalla maailmanasioista ja muutenkin 'heikoilla' eväillä liikkeellä, saattaakin olla jossain pallopelissä aivan viimeisen päälle nerokas tekemään ratkaisuja ja lukemaan vastustajaa.

Mulla oli joukkuekaverina moinen. Siis se näki sen pelin jotenkin aivan ihmeellisellä tavalla ja oli kanssa todella lahjakas siinä.

Harmi ettei halu ja into riittänyt lähteä koluamaan sm-sarjaa. Olis pärjännyt.:ahem:

 

[kouvotsvoni]

Tai osallistuu hyviin jarnoihin.

Yks 'hauska' piirre älykkyydestä on se, miten joku apukoulukaveri, joka on ihan pihalla maailmanasioista ja muutenkin 'heikoilla' eväillä liikkeellä, saattaakin olla jossain pallopelissä aivan viimeisen päälle nerokas tekemään ratkaisuja ja lukemaan vastustajaa.

Mulla oli joukkuekaverina moinen. Siis se näki sen pelin jotenkin aivan ihmeellisellä tavalla ja oli kanssa todella lahjakas siinä.

Harmi ettei halu ja into riittänyt lähteä koluamaan sm-sarjaa. Olis pärjännyt.:ahem:

Näitä "Kaunis mieli"-tyyppisiä tapauksia löytyy. Intissä ehken eniten kehällä ollut tapaus osasi ja tiesi enemmän solmuista kuin kukaan komppaniasta.